从‘中国威胁论’到‘中国责任论’

书生刀客

针对美国近日对中国的态度，BBC发表文章分析称：曾几何时，‘中国威胁论’是美国新保守主义中国政策话语的主轴。然而，峰回路转，美国保守主义代表人物最近纷纷谈论起‘中国责任论’。\r<br>
<br>包括美国国防部长拉姆斯菲尔德、现任副国务卿佐立克在内的强硬派在不同场合用不同方式表达了‘中国责任’的概念。尽管‘中国责任论’会如何体现在美国的中国政策中还有待于观察，但这种政策话语的转变所释放出来的信息不可忽视。\r<br>
<br>寻找新路线\r<br>
<br>前苏联解体导致两极世界体系的结束，美国成了唯一的世界霸权。以使用武力为主的单边主义不仅导致了美国传统盟友的强烈反弹，更重要的是给美国本身带来了沉重的负担。既然单边路线走不通，那么就要寻找其他路线。\r<br>
<br>其他路线是什么？这条路线只能在大国关系的因素中寻找。作为迅速崛起的大国，中国自然成为美国寻找新路线的目标。\r<br>
<br>‘中国责任论’的出台无疑与这个大背景相关。\r<br>
<br>‘中国责任论’表明美国开始正视中国崛起这个事实。如果中国的崛起已经或者正在变成现实，那么所谓的‘围堵中国论’就不再与现实相关了。\r<br>
<br>美国所必须关注的就是另外一些问题了：一个崛起后的中国是否可以是负责的？中国应当负什么样的责任？中国如何负责？\r<br>
<br>美国总统最近对中国关系的表述显然反映了这种心态。针对中国的崛起，布什并没有表示有‘威胁’，也没有提到‘遏制’。相反，布什强调，两国要合作处理很多的问题，尽管双方有分歧和不尽一致的问题，但可以用坦诚的方式逐步解决。他甚至进一步认为，台海问题最终的和平解决也是有可能的。这和中国今年3月全国人大通过《反***国家法》后美国新保守主义的剧烈的反应形成了鲜明的对照。\r<br>
<br>现在美国的对华政策更多地显示出较为传统的现实主义倾向性，美国关注中国的进一步市场开放、人民币升值、保护知识产权、保障宗教自由、改善人权等等。\r<br>
<br>强调责任承认崛起
<br>
<br>在和中国外部合作方面，美国关注的则是反恐战争、反毒品走私、朝鲜半岛无核化、联合国改革、伊朗核武、能源等问题。很自然，台湾问题仍然是所有问题的核心。必须意识到的是，所有这些方面都是中美两国交互的平台。\r<br>
<br>在这些平台上，两国有分歧，也有合作。\r<br>
<br>强调‘中国责任’意味着美国承认中国的崛起，意识到中国在所有这些方面有能力具有影响力。对美国来说，问题是中国会不会把这些责任担当起来。\r<br>
<br>承认中国的崛起和强调中国的责任表明中美关系中出现了可以导致建设性关系建立的新因素的出现，但这并不是说中美两大国之间的关系可以得到迅速的改善，甚至达到全面战略伙伴的建立。\r<br>
<br>不管美国对中国仍然抱有怎样的疑虑，新保守主义的‘中国责任论’具有积极因素。对美国的这种转型，中国如何正面回应显然非常重要。对美国的担心，中国更应当抱理解的态度。\r<br>