郑必坚：中国共产党在21世纪的走向

123321ok

中国***在21世纪的走向\r<br>      
<br>      中美关系对中美双方来说，都是最重要也是最复杂的双边关系。在今年上半年美国国内关于中美关系的大辩论中，布什总统、赖斯国务卿和一些美国政要坚持以中美双边关系的大局为重，务实地回应中方的诚意和善意。佐利克先生关于中美关系的重要演讲，可以说是近年来美国高层对中美关系所作的一次明确的政治表态，是美国对华政策的一个提纲挈领的有分量的表达。\r<br>
<br>　　要持久地促进中美双方沟通理解，一个带根本性的认识问题是怎样看中国***，怎样看中国***在21世纪的根本走向。\r<br>
<br>　　我想从中国***同苏联共产党在1979年的不同作为说起。同样都叫共产党，在同一个1979年，各自作出了性命攸关的重大战略决策：勃列日涅夫的苏共在这一年决定出兵阿富汗，进一步走上了打着“世界革命”旗号实行军事争霸谋求世界霸权的自取灭亡之路；而中国***则作出了改革开放的历史性决定，走上了一条以经济建设为中心，在同经济全球化相联系而不是相脱离的进程中独立自主地建设中国特色社会主义的道路。这是第一点。\r<br>
<br>　　第二点，是经济全球化成全了中国的和平崛起，因此，中国***无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它。经济全球化提供了不必对外扩张和争夺殖民地去掠夺别国资源，而可以通过全球化条件下生产要素的市场化流动，去获得中国现代化建设所必需的国际资源。当然，现存国际秩序也有许多不合理之处，但是我们主张用改革的办法而不是别的什么办法来建立国际政治经济新秩序。\r<br>
<br>　　第三点，现在中国***奉行的内政外交的核心理念就是：对外谋求和平，对内谋求和谐，对台海局势谋求和解。自上个世纪70年代末、80年代初，中国走上和平崛起发展道路以来，**就始终坚持把发展社会主义市场经济同建设社会主义民主政治、法治国家以及先进文化与和谐社会结合起来。我们的经验表明，民主与法制是密不可分的，不要法制的所谓“大民主”只会给中国人民带来灾难，而健全民主制度、丰富民主形式、扩大公民有序的政治参与，则会给中国人民带来福祉。\r<br>
<br>　　**与苏共之所以走了不同的道路，深刻的根源就在于对社会主义本质认识的不同，就在于历史文化传统的不同，就在于对自己民族和人民愿望的深切理解和把握上的不同。中国***对社会主义的理解是：对内是发展生产力的社会主义，对外是主张和平的社会主义。中国***所认知的中国历史文化传统是和为贵、和而不同，是讲信修睦、善待邻邦，是己所不欲、勿施于人。中国***对自己民族和人民愿望的深切理解，就是要摆脱贫穷落后，实现国家富强、民族振兴、社会和谐、人民幸福。\r<br>
<br>　　中华民族多灾多难。所以，一要国家主权和领土完整，二要实现发展和现代化，这两大历史性追求，就成为一个半世纪以来中国几代人前进的最深层动力和最崇高目标。中国***所以有力量，归根到底就因为她是中华民族这两大历史性追求的最忠实代表。因此，那种想当然地认为，既然叫做共产党，就必然会走勃列日涅夫的苏共那种对内专制、对外扩张道路的观点是完全没有根据的。<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 123321ok 在 2006-01-26 20:58 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->

咸鱼の依旧

把一个拥有十三亿人的国家领导成这样已经很不容易了~~~是啊我们应该有 信心

123321ok

D&S !!!

cancan2005

时间是最好的证人

tdf

<p>但是我们也要有时代的眼光看世界的发展，譬如在上个世纪六、七十年代，我们的奋斗目标是为共产主义而奋斗，在环境科学和自然科学发展、资讯发达的今天，我们明白了某些东西光有美好的愿望是不现实的。</p><p>不用等到共产主义实现，即使身处社会主义初级阶段，石油、木材、淡水等资源我们已消耗的差不多了，物资极大丰富～～～～？？各尽所能，按需分配？？</p><p>所以，我们要理性、务实发展和建设我们的祖国，使其早日繁荣富强起来！！屹立于世界！！！！</p>

louyun1983

<p>谈谈我的几点看法：</p><p>??? 当把“三个代表”写进党章以后，其实可以从另一个侧面看出一个问题。首先，毛**思想是什么？简言之就是马克思主义的中国化，是运用马克思主义解放中国，建立社会主义制度。邓小平理论呢？是“建设有中国特色的社会主义”。而江**提出的是“三个代表”。那么，准确地理解江的“三个代表”其实是一个建党学说。</p><p>??? 可以说毛邓的思想理论的重点是聚焦在“社会主义”上的，至少他们的理论中还能明显地找到“社会主义”的字样，而江的“三个代表”已经将重点聚焦在“建党学说”上了。这不能不说是一个进步，也可以体现出江或者说江集团是在“与时俱进”，他们已经认识到了这一点。</p><p>??? 邓为国人指明了一条让中国得以进步的道路，而江直接琐定在建党。社会主义的学说是一个大宝库，相对而言，社会主义建党学说只是其中的一块。中国是由共产党领导的，那么就应该首先解决好“建设一个什么样的党”和“怎样建设党的问题”。再说其他的都是空话、套话，没用。</p><p>??? 关于共产主义，也不好多加评论，但是有一点，我觉得共产主义是可以实现的，但它的实现不是全面实现，它可以实现一部分，运用马克思主义思想辨证的看，它就不可能全部实现（比如分配制度，一不分经济制度）。马克思告诉我们要用发展的眼光看问题，同时也应该辨证地看嘛！</p>

少荃

<p>没有统一?没有富强 没有富强 没有改良 没有改良 没有复兴</p>

少荃

为把我国建设成为富强民主文明的国家而奋斗

plitree

本党就是它的前车之鉴