Re: [学术讨论帖]论法的精神

scyo

这样一说我就得到了。
只要不是多元的，而是单一的体系，其实就可以找到非道德动力的运作体系，
比如：一个工厂按劳薪酬的体系啊（一旦多元化，把带薪休假什么的考虑进来就不对了
。。。），一个专业学生学习绩点排名啊。。
【 在 LordJoker (NeverCareNeverMind) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你得到了。
: 雅典的民主，本来就是善的民主，而非现代民主
: 现代民主，是政策的形成过程，是治理的多元参与等等
: 不过孟德斯鸠的论述多少有些当时的想当然
: 你仔细读一读他的那些文字，他到底认为：在君主国家中，是不需要道德呢，还是在君
: 主国家中，不可能有道德？其实是前者，因君主应当去除道德，而用荣誉来替代。
: 另外，可以看看马基雅维里在《君主论》中是如何讲述道德的。很有意思：）
: 【 在 aatangdtc (0617|xiamiGG&xiamiMM，我要的安全感) 的大作中提到: 】

: : 为什么在君主政体的国家，人保持道德高尚非常困难？
: : 《论法的精神》第3章第5节：
: .................（以下省略）