中国不会动武

应该把话说得再严谨些，中国6年内（2010）绝不会动武，11年内（2015）不会轻易动武，16年后（2020）就难说了。

yshelly

我同意华书记的话
<br>不能那么轻率的说动不动武的\r<br>局势每天都变

白鹤

看事情需要全面,彻底,避免形而上学,依照常理判断近期内是不大可能!!!
<br> 但是世界风云变幻,事事难了!!这个不能太绝对的说!!

happylittlelion

我也觉得是，因为本人比较倾向动武，我真的不是什么战争狂人，我只是觉得那块土地不能丢

8341

我举个不恰当的例子:可能难上大雅之堂,不过大伙明白就成.
<br>古代一大家族里有对夫妻,生活了很多年,后来两口子闹别扭了.
<br>女的嫌男的窝囊,家规繁锁，男的觉得女的不懂事,没大志.俩人心照不宣.
<br>但还好都是有教养的人,不至于大吵大闹到路人皆知.偶尔吵架了，
<br>领居们倒也劝架，一再从申了男人的地位，女人虽有不满，也是忍气吐声\r<br>男的想,反正你是我老婆,你不就觉得家规严,没别人花钱利索吗?
<br>再怎么的,你也不会离我而去吧,而且法律上有依据，我随时想\r<br>怎么的都成．女的自由惯了，心想：再怎么好也不如自个一人过者滋润\r<br>,正好这人死要面子活受罪,兴亏现在能力不行,
<br>到时真要是发达了,我想离婚都离不成了.我还是早做打算．
<br>男的拼了命的挣钱，维护自已的尊严，女的拼了命的制造\r<br>离婚的借口，男的越强大，女的越想立马走人．
<br>＿＿＿＿＿最后男的很强大了，可是他发现即便能留着女人但留
<br>不着女人的心了．
<br>____________________________所以有些事情我觉得不只是强不强的\r<br>问题，而在于如果根本她不愿跟你过，怎么的，还是早做打算，\r<br>不过咱们谁也别过啦，要过就好好过，你还得先从思想上改变她．\r<br>要么跟她洗脑，要么你就征服她．要么你就用链条把她锁起来.

bluecandle

这比喻不是不无道理……\r<br>很发人深省……

以中华民族几千年的政治智慧，无论文统还是武统，统一都统一下来了，还怕治理不了吗？担心台湾会变成第二个车臣虽然和情却不合理，即使暴力统一，也没有理由想见台湾会发动独立运动。要知道，现在所有“去中国化”行为都是政客做的，而台湾的民众恰好是拿破仑口中可令弄权者随心所欲的“不思考的民众”。\r<br>
<br>我这里也有个例子，香港的“**运动”够折腾的了吧？美英的幕后操纵背景自不必提，中央政府说07年以前不能普选，香港可曾真的展开什么“百万人游*”？如今权柄操在我手，香港只是治下弹丸之地，怀柔也好强硬也好，总之不可违背中央意志，这就是主权和治权的最好体现。\r<br>
<br>台湾也是一样，统一后权柄在手，“归中国化”的运动必然实施，阿扁能“去中国化”，以大陆的政治智慧，反其道而行之不是难事。\r<br>
<br>因此我认为台湾民心去向不是问题，关键是能否统一。不过这里面也存在一个悖论，即统一的进程离不开大陆对台湾主流民意的影响。台湾民心与统一是相互作用的，但决定因素是统一。\r<br>
<br>说完了

8341

威廉二世说:"要么就是现在,要么绝不!"