美国总统选举与中美关系

美国总统选举与中美关系\r<br>
<br>
<br>
<br>● 伟达
<br>
<br>　　美国2004年总统大选，目前已进入到最后冲刺阶段。总体来看，共和党候选人布什与民主党候选人克里在势头上仍难分上下，呈相持胶着状。但近期趋势表明，布什的人气见涨，而克里则略显后劲不足。\r<br>
<br>　　然而无论谁最后当选，都会深刻影响到美国未来几年的战略与政策取向，并由此对未来世界安全与发展格局的演变，尤其是对大家都较为关心的未来几年内的中美关系，产生巨大的影响。\r<br>
<br>　　如果布什成功连任，参考历届共和党政府“重外交，轻内政”的传统，在卸去连任压力后，估计布什政府会在国际形势与格局上争取有所新的作为。从外交战略角度来看，美国将面临三大长期挑战，与三大近期压力。\r<br>
<br>　　三大长期挑战为：首先是如何有效地应对中国的重新崛起；再者如何应对与穆斯林世界的文化与地区冲突；第三是如何逆转欧洲与北约的“离心力”，并借此应对俄国的复兴努力。\r<br>
<br>　　这三大挑战属于文明竞争与演化的范畴，并非一定会以武力冲突的形式进行。\r<br>
<br>　　而近期三大压力为：如何稳定战后伊拉克局势，尤其是确保该国明年1月的全国大选如期顺利举行；如何在中东地区缓和巴以冲突，并遏制伊朗的“核能力”发展；最后，便是如何在东亚地区应对可能来自朝鲜半岛及台湾海峡的冲突危机。\r<br>
<br>　　这三大压力的“突发爆炸性”都很强，火药味十足。
<br>
<br>中国应更主动和鲜明\r<br>
<br>　　关键在于，美国如何能使为近期三大压力缓解所付出的努力，同时服务和有利，而不是干扰与损害自己应对三大长期挑战的能力与作为。\r<br>
<br>　　本来，美国外交行之有效的办法是“胡罗卜加大棒”，但自九一一恐怖袭击后，美国鹰派单向膨胀，造成布什政府目前“大棒有余，胡罗卜不足”的战略偏颇及一系列不利后果。\r<br>
<br>　　如果民主党人一旦上台，则必定会大力恢复美国的传统外交风格与努力，但前提是要先化解近期的三大压力，但在这方面民主党人也并无多大把握与胜算。\r<br>
<br>　　于是，美国下阶段的外交政策与手段，无论是谁人掌权，由于近期与长期目标策略挂钩脱节，都仍将处在一种急躁、不稳，和多变的状态。受其影响，世界大格局将继续一段动荡不安，而中美关系也将继续时阴时晴，不好不坏。\r<br>
<br>　　在战略方面，中国方面应该做的，是在继续做好自己国内事务的同时，在外交方面要更主动些，鲜明些，有创造力。不能等着美国做什么，而是要善于引导美国做什么。\r<br>
<br>　　在美国于国际文明竞争态势转型，地区与种族冲突激化的历史十字路口表现颇为顾此失彼之际，中国应更主动更策略地帮助和推动美国逐步放下“老子天下第一”的身段，使其明白只有通过更多的区域与地缘合作与协调，才是通向全球共同安全与繁荣的正确道路。\r<br>
<br>　　（关于这一点，笔者在新作《内圣外王》一书中有更多详细的阐述。本书为当代世界出版社与北京文华教育出版公司新近联合出版发行。）
<br>
<br>未来几年将是关系里程碑\r<br>
<br>　　在战术方面，美国目前还不愿意像解决伊拉克那样硬碰伊朗与朝鲜两个“宿敌”，很明显，主要是因为伊朗与朝鲜背后都拥有激烈复杂的大国角逐因素。美国如轻易出击，后果恐怕比目前伊拉克还难堪。中国如在这两个方面能继续扮演好有关重要角色，应有助于世界力量的均衡对比，并牵制美国的冒进冲动。\r<br>
<br>　　在台湾问题上，至少在从中东充分抽身之前，美国的最大愿望是维持现状，而中国大陆则掌握解决问题的真正策略与时间表。这双重的力量作用，应有助于防止台海问题的激进恶化。\r<br>
<br>　　总之，未来几年将是中美关系的里程碑式发展期。在文明力量对比层面，中国将进一步逼近美国；在区域热点问题上，也将会从传统的美国主导，转变成更多的中美分担，对峙与合作交织，分歧与默契同在。\r<br>
<br>　　中国只有充分把握以上特点，才能真正有力维护自身的国家安全，促进所在区域的发展稳定，并继续充满创造性地把未来几年的中美关系推向前进。