中国富强的最佳办法！

东幽影门

<p>只有1句话，政治改革和教育改革！</p><p>答案很简单，但是简单的答案很多人却不知道，就像当初朝鲜战争前美国考虑介入战争的后果的时候，欧洲一个公司研究出了朝鲜战争的后果，答案只有一句话，让美国出价１０万美金来购买！１０万美金当时足够买一架飞机！美国司令部嘲笑说不值得．</p><p>朝鲜战争结束后，美国司令部买了那个答案，哪个答案的结果只有一句话：＂中国会出兵！＂但是却有１７页的证明材料，证明中国政府会出兵，并且指出了结果是美国人在朝鲜丢下几十万的死伤预测．</p><p>美国司令部看完了后说：＂为了吝啬一架飞机而损失上千架飞机，十万美国士兵的生命，几十亿美圆的财富！！＂</p><p>中国富强的最佳方案是政治改革和教育改革！我想这点大家仔细想一下就知道，用不着我也发很长的帖子来证明中国富强的最佳方案吧？那样浪费了大家的时间也浪费了我自己的时间！</p><p>如果大家认为中国富强的最佳办法不是政治改革和教育改革，那可以发言说出他的疑问，我来证明中国富强的最佳办法是政治改革和教育改革！</p><p>帖子还是简单明了的好，所以我尽量简单的发表这篇帖子</p>

昌明

你把具体的教育弊端和其他制度弊端全部输理出来，再具体指出办法。否则你说的这些就是空话，是不会激起别人讨论的兴趣的。

昌明

楼上的 搞笑了不是？？？？   
<br>就问你  有什么不好讨论的？？  就因为你学的是国政，内政就不理了？

昌明

要看政治改革  
<br>改到什么程度了
<br>
<br>

Sophokles

<p>呵呵，&ldquo;发财&rdquo;的最佳办法还是&ldquo;多赚钱&rdquo;呢～</p>

nicole1027

昌明呀,看来你真的是人如其名,真的是个有报复,有理想的人呀.看了你的帖子,我很好奇你平时是不是个很严肃,正经,还有点激昂的人呢?哎呀说到中国内政改革就真的是太复杂的一个工程问题了.政体,教育是要改,可在这两改前还有很多方面需要改良.我有次看到一个论文上面提出改革和改良的不同,敢问阁下所言明确是改革还是改良,改革,改革,重在革,懂我的意思吧,不用说明哈.而改良则重在良,是说不不好的方面改为好的方面,好的方面还是要发扬,没有破和立的问题.好了,有点玩文字工夫,但是谈政治就要严谨,这个立场很重要.我是好心哟!
<br>我倒是觉得有的方面现在要改革,比如说教育.我不知道为什么在中国,学生会越学越放弃,越学越沉闷.不过有的方面则是要改良,特别是宏观方面,你不是说要严谨吗?我是强裂支持.这么多方面哪方面先改,先改的那方面要能积极促进以后的改革,怎么改,要有条理地想,说,提.而我还是坚定地支持经济决定上层建筑的看法.所以现在迫切的问题当然是金融体制的改革,(因为现在的体制已完全不适应发展了,即对破坏的方面没约束,监督:对建设的方面也没有反映,从而解决最基础的民生问题,当然对可恶的腐败现象也是有力的监督)而经济的发展必会促使政治体制的改良,到时候才是到谈民主的时候,等政治体制方面发生了改变,社会形态必定发生变化,对人才的需求也必定变化,那么教育的问题也就水到渠成了.在一切改变的同时必定最重要的是法制建设.并且要同步,甚至要超前.而要说强国的问题我倒是觉得最最重要的是法制建设,因为中国的未来是要完成从人治到党治最终实现法治的目的.只有健全的法制社会才能成为完善的运转系统,只有当有一个健康的如同人类免疫系统的社会系统时,中国才能真正走向稳定和最终的强盛,当然并不是说其他的不重要哟!可以讨论,要心平气和嘛,毕竟小平同志说的主流是和平与发展嘛.像什么革命不是请客吃饭呀这样的调调太激烈了,毕竟现在不是什么阶级矛盾斗争的时候了,大不了也只是人民内部的还称不上是矛盾的问题嘛.对了,最重要的当然是任何改变都要有延续性,绝对不能什么朝令夕改,唉,回顾一下不久的历史就知道这点的重要性了.所以说谈到内政就头疼呀(自我调侃了)

nicole1027

昌明,不知道是该叫兄还是弟,看了你们关于辞职问题的争论,本来我不该说什么,因为那是你们的内部矛盾.可是了,我还是希望,当然是个人希望你和007呀等等能留下来,不以善小而不为嘛,你们应该起带头作用,引导论坛,输出"革命"嘛,即使确实出现了一些立场相左,简单,绝对的人出现,但是你们既然是老大就要有海纳呀,要学习小平老人家勇于和左右斗争,所以我还真的希望你们这些能留下,所以我把这贴写在这里,免得又争,这只是我个人的希望.所以要多发有质量的贴让大家谈呀.如果你们都不上了,还真的没有什么意思了.因为我上来就是来学习的:)总之加油了!