国民党的失利并不在于失去了民意，而是被民意所驾驭。

清水煮音

国民党的失利并不在于失去了民意，而是被民意所驾驭。
这一次的选举，是媒体都说国民党大败。但说到原因却是众说纷纭。国民党表示，是由于整个经济环境，导致失业率下降，国民生产总值不理想等等，当然也不忘检讨自己的行政存在不力。民进党则一直抓住“亲中”的大陆政策导致国民党民意大降。而，各方媒体都在预测，国民党会因此调整对大陆的政策。

我不禁暗自偷笑：国民党，为什么连民意都看不懂，甚至被民进党牵着走。马英九，你看好了，我告诉你为什么你失利了。（我不认为国民党失败，而是一次失利。因为，真正决定掌握大权的选举并不是这次，虽然17县市占了70%多的面积，但人口只占全台人口的4成。国民党，这次是塞翁失马。）

回到正题。国民党这次之所以失利，最大的原因是马英九以为抓到了民意，于是，一切都从民意出发，而没有了自己作为政党的定力和立场，被民意所左右。于是乎，就犯下了作为一个执政党的大错。

“民意可载舟，亦能覆舟”。无论是从历史还是从放眼当今全球的党政主权，所有的执政党都在“民主”与“专政'中平衡。就算是最民主的美国、欧洲也是如此。谁能说，美国没有专政，有政党的存在就是政权专政的表现。

如果民意驾驭了政权，那么就是这个政权下台。但，如果政权太过强压民意，民意也可以让政党下台。所以，所有的政党都在“如何把握民意中”平衡执政。即，不可让民意驾驭，也不可不从民意。

如今，国民党在台湾的失利，可以说，其已经被民意所驾驭了。因为，从国民党上台以来，单就从两岸关系来说，就没有一个稳定的立场。什么不独不武不统，都是狗屁东西。左右摇摆，让人民看不透，你到底想干什么。叫人怎么跟你走。作为一个执政党，连引导民意的魄力都没有，难怪会失心与民。

而另一方面，民进党从始至终都稳定“独立”立场，不管有民意怎么变，我就是这样走。于是，台湾人民就觉得既然看不清国民党是什么立场，又没有其他的选择，那就跟民进党走吧。（当然，这只是从纯粹的两岸关系立场来说。）

不要跟我说，国民党是执政党要全面考虑平衡，民进党是在野党，可以有独一立场
云云。作为一个百年的政党，如果连把握民主与执政的度都做不好，那么真的可以去死了。

前面说到，执政党都在民意的度上平衡，而有能力的执政党就可以做到引导民意，真正的稳定执政地位。即，让人民愿意跟着你走。这一点，貌似民进党做的比国民党好。这也是国民党失利的原因。现在如何能够让人民愿意跟着你走，是国民党拿出魄力的时候来了，不要被人牵着走。

当然，从台湾现在发展的民主看来，要做到是比较难。因为，台湾可以说是一个各方面都已经成熟的社会，但是很奇怪，一遇到政治，就会疯狂。可以说，这个是台湾民主的最大弊端。所以，从另一方面来说，建立在这种弊端上的民意是否真正的能够指导执政党的执政方向，我想马英九应该好好的想想。

总之，作为一个执政党如果失去了魄力，就算再怎么顺从民意也是会下台的（因为人民会觉得你不如我，是不会听从于你的），被民意驾驭不如引导民意。

xizhang01

恩 那个 不好意思 这篇是原创 恩 可能当时点击的时候弄错了 要点原创点到转载