从“蜀汉”到“台湾+++国”

dalilandy

从“蜀汉”到“台湾+++国”
　　1949年中华人民共和国取代+++国之后，由于随后韩战爆发以及冷战的因素，导致两岸分治。初期双方均信奉“汉贼不两立”，各以中华正统自居。互不承认和相互否认就成为此一时期的两岸共识。随着两蒋时代的结束，台独逐渐发展壮大，到现在已成为台湾岛内不可小视的政治力量。尤其是支持台独的民进党竟然执政长达八年。2008年，台湾再度政党轮替，赞同“九二共识”的国民党重新执政。一度在民进党威胁下岌岌可危的“+++国”得以“复兴”。然而在台湾再度“复兴”的“+++国”在走向世界和大陆时，却又面临着如何在中国传统历史话语体系中寻找其合适位置的尴尬。
　　2008年大选结束后，受邀在台观选的我参加了一次由国民党方面举行的座谈会。国民党对“+++国”的坚持给我以相当深刻的印象。而且在观选的一周内，直到选举结果出来之后，战战兢兢的蓝营才敢喊出“+++国”这四个字，选前一直挂在嘴上的“台湾”才被正式的称谓“+++国”所取代。其艰忍和不易令人感触良深。显然从国民党的角度讲，认同一个中国、认同中华民族是毫无障碍，但放弃“+++国“却是难以割舍，极为不易。
　　随着马英九一年多的大力推进和大陆的积极配合，两岸关系取得了令人难以想象的进展。六十年未通的“三通”、中断十多年的“两会”都得以恢复。尤其是“两会”能够在台湾举行，意义非凡。而台湾也首次得以观察员身份参加第62届世界卫生大会，可称退出联合国之后最大的国际空间突破。最近，两岸签署MOU（金融监理协议），并预计明年签订ECFA（两岸经济合作架构协议），事实上“经济一个中国”已经浮现。然而，随着经济议题的逐个突破，政治议题便成为绕不过去的坚礁突出出来。所谓政治议题，就是台湾的政治定位、主权定位。
　　首先，“两个中国”和“一中一台”是必须要排除的选项，这是坚持“一个中国”的国共两党都不可能接受的。剩下的就是“+++国”国号如何处理以及在全球主权时代下，“+++国”在全球如何定位，或者简单说其在联合国的席位如何。
　　其实第一个问题，从中国的历史上看并不是难题。当年长达四百余年的汉朝覆灭，刘备以皇亲血脉继承人的身份在四川建国为“汉”，然而历史上却并没有把它与西汉和东汉并列，而仅仅是称之为“蜀汉”。“汉”之前加一个“蜀”字，就解决了国号与历史定位问题。+++国在1949年终结，是中国传统历史观的认知，就是全球各国，也是持同样的历史观。在台湾的“+++国”是不可能重新与1912年至1949年的+++国相提并论和联结。如果我们仿照“蜀汉”，自然可以将现在的台湾称之为“台湾+++国”。这个称谓既保留了“+++国”这四个字，也消除了其仍然是代表全中国的历史性。
　　至于“台湾+++国”在联合国中的位置，也早有先例。当年联合国成立时，苏联做为创始国，就是一国三席，除了苏维埃联盟，还有白俄罗斯、乌克兰两个加盟共和国。而且不仅苏联如此，美国为了平衡也争取到了增加两个席位的对等权利。只是因无法在当时的４８个州（阿拉斯加和夏威夷当时还未升级为州）中选出两个州而搁置此事。如今，美国国务院网站在介绍联合国的创建过程时，依然 声称“美国至今仍保留在适当时候增加两个联合国代表席位的权利”。显然在联合国的席位并不必定与主权国家相对应。事实上通观《联合国宪章》全文，并未要求成员国必须是独立国家。在联合国创始会员国中，印度和菲律宾当时在法律上和事实上也都不是独立国家（印度１９４７年独立，菲律宾１９４６年独立）。因此，印度的宗主国英国和菲律宾的宗主国美国，也不是一国一票。只要两岸能达成共识，世界各强国能够接受，自然可迎刃而解。
    虽然最终两岸面对政治议题时，可以交出何种能够经得起历史检验的答卷，还需要假以时日才能见分晓。但只要以两岸人民的幸福为目的，以中华民族的根本利益为指归，中国人是有足够的智慧超越先人、创新世界的。
文章结束

xizhang01

痴心妄想的奸佞之徒可能还有！！
不排除有一那么些人为配合美国搞乱中国而贼心不死企图蛇吞象！！

xizhang01

胡说八道！古代没有国际法也没有外交承认的问题！苏联是邦联制，其加盟共和国有权加入邦联也有权退出。波罗的海三国在加入苏联之前就是国际承认的主权国家，在国外有大使馆，在国联有席位，并不是从苏联内部“升格”出来拥有联合国席位的！