无论你是否赞成同居，江苏省可以

至尊宝

在今年6月底召开的江苏省十届人大三次会议上，江苏省本届人大常委会修改通过了新的《江苏省暂住人口管理条例》。其中引人瞩目的是，取消了原先的“严禁无婚姻证明的男女混住”的条款。据了解，50多位人大常委在分组审议是否要取消这一条款时，都表示理解、支持，最后提交表决时，一致通过。

至尊宝

这是朝着法制和文明的趋势前进的举措,太赞成了!
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:13:08 新浪网友 发表评论　IP:218.98.76.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 好！做的好，做的及时，做的明知，做的合法。这说明江苏的领导“三个代表”学的好，充分体现了与世俱进的思想，反映了时代中国的特征。我非常赞同江苏的做法，同时也建议全国其他城市向江苏学习。实际上禁止男女混住在好多地方已经形同虚设，反而给某些警察以可乘之机，中饱私囊。法制社会应该讲法，我想随着时间的推移，好多不切实际的法规也会逐步取消。
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:12:40 新浪网友 发表评论　IP:61.48.11.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 这种迂腐的政策早该在全国取消啦！！
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:10:53 新浪网友 发表评论　IP:210.82.34.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 我和女朋友到酒店睡觉是合法的
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:09:27 新浪网友 发表评论　IP:61.48.48.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 坚决反对取消
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:09:23 网友：爱克斯光001 发表评论　IP:218.56.32.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 在美国，以前是男男混住不合法，现在合法了。在中国男女混住不合法，现在开始合法了。好笑。
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:09:01 新浪网友 发表评论　IP:61.48.48.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 我赞成“严禁无婚姻证明男女混住”，规矩就规矩，无限度的放纵将会人将不人的，如果这条非要取消，那么也一夫一妻制也取消算了，我奇怪江苏的政策制订者们还是人乎？
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:07:34 新浪网友 发表评论　IP:218.22.184.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 从此没有嫖娼一说,好否,坏否?
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:06:37 新浪网友 发表评论　IP:61.181.213.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 一对男女到饭店开一个房间，很方便，司空见惯啊！
<br>其实同性双人住在一间房，最不文明了！
<br>真的应该推广单人间、双人床；或者单人间、单人床。
<br>消灭双人间！
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:06:20 网友：爱克斯光001 发表评论　IP:218.56.32.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 在美国以前是男男混住不合法，现在合法了。在中国男女混住不合法，现在开始合法了。好笑！
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:06:18 新浪网友 发表评论　IP:218.26.218.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 这下领导们都热衷去江苏开房享受了,江苏的经济将因此收益非浅.
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:06:05 新浪网友 发表评论　IP:211.95.233.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 此法规的取消，确实是一大进步啊！江苏，真不错。宾馆的事何时才能解决呢？夫妻出去旅游也要随身带着结婚证明？太麻烦了吧？！
<br>-------
<br>我同学和他女朋友外出旅游都带个街边造的结婚证，高招吧，两个人开两间房心疼都心疼死你了
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:05:47 新浪网友 发表评论　IP:218.89.52.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 江苏此举，上乘天意，下顺民心
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:05:01 新浪网友 发表评论　IP:218.89.52.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 江苏此举，上乘天意，下顺民心
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:05:00 新浪网友 发表评论　IP:202.117.22.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 不过居以前的统计，说江苏的性病发病率是全国最高的地区之一，所以每个人还是要洁身自好啊
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:04:34 网友：ex10op1 发表评论　IP:218.27.58.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 这种愚蠢的玩意早该取消。
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:04:11 新浪网友 发表评论　IP:218.22.3.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 还是江苏先进啊！ 真正的“与时俱进”，真正的“与国际接轨”，真正的“三个代表”。
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:04:03 新浪网友 发表评论　IP:203.93.10.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 北京人民大力支持。
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:03:51 新浪网友 发表评论　IP:61.100.67.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 好消息,举双脚赞成!!!!!!!!!!!
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br>  2003-07-11 11:03:39 新浪网友 发表评论　IP:218.64.199.*
<br>
<br>
<br>   
<br>
<br>
<br> 法规的制定就像双方订合同一样，不能单方面一厢情愿，更不能强加于民。你的法规要老百姓执行，就得老百姓同意啊。怎么同意呢，就是要民主，全民表决通过啊！全民通过了的，就有法律效力，通不过的就没有法律效力。不能让少数人来代表全民的意愿，我可没有要他来代表我啊！！

至尊宝

TASI说两句

利>弊

第二世

我在别的学校论坛上对这个问题的回帖：
<br>
<br>我不知道我是保守还是开放了，本来我很看中责任的，但在大学混了一年后，耳濡目染了很多东西，人不应该压抑自己的感情，但不代表要放纵自己的感情。江苏省已经取消了非婚姻同居限制，个人认为这是顺应时代的。对于一夜情，只要双方不为对方所累并能采取适当措施，在不造成社会危害的前提下，是不应该受到鄙视的，甚至从某种意义上，这有助于社会稳定的。\r<br>
<br>PS：结果被他们骂，说我道德沦丧……郁闷……

至尊宝

我是不会和用同居经历的女人交男女朋友的

第二世

虽然我说是说，我想我不确定关系前不会同居……\r<br>
<br>她们同居也不会让我们知道……

至尊宝

大学的同居现象有多严重？我想知道:confused: :confused: :confused:

第二世

我也想知道……我怕毕业后真找不到VIRGIN了

至尊宝

Virgin我是不奢望了，可与不苛求。只要不是很~~~~~~~~过分