（转）一网打尽市面最常见的耳塞

czkyller

首先声明：这篇帖子来自小熊的md/mp3/随身听论坛
<br>
<br>SONY篇：
<br>
<br>805……
<br>中音型/半开放/售价30-60……上一代SONT机子原配的耳塞。简单来说，805的耳塞入耳部分直径较大，一部分人佩戴起来不甚舒服。基于有人说805和808音质一样，我认真对比了一下，觉得805偏电子感一些，清晰度差一些。估计是805的声腔比808的稍阔一点的，吸音部分设计不同的原因。但808/805的音质对得起他们的价格，偏重音效，但有一定齿音问题，掩饰了SONY机子本身的不少缺点。但我认为还是一款不值得掏钱买的耳塞，而且散装的质量很参次。
<br>
<br>808……中音型/半开放/售价30-60……
<br>最普通的耳塞，佩戴的得比805稍舒服一点。特点同上。
<br>
<br>838……高音型/半封闭/售价100-150……
<br>838是一般认为SONY中性价比较高的耳塞，偏向音质型，音效较差。但拆开看，发觉其内部设计比较偏向封闭型，低音汽笛基本上是不连通的（和AIWA HP v553一样），所以其声音偏向于死板。而且其低音是没救的，即使加了海绵垫已不见加强，估计是由于封闭式设计，所以其实际频响范围比较窄（这有点跟553类似）。但其清晰度不错（很多封闭式耳塞也如此），但齿音很严重，且音场不太开阔，我认为838仅适合配给一些中档机，能开重低音的。838有3个版本：早期的日版（较少见），现在的日版（卖130左右，合装空心线。但假货较多，留意其线是否空心。），韩版（E10/N10/N910原配，散装/实心花线，基本没有假货。但因为JS知道是从N10/E10上拆下来的，估计卖得不便宜）。
<br>
<br>848……中音型/半开放型，售价160-200……
<br>SONY 8耳塞里声音比较均衡的一款，其约等于把838得音调拉低一截。但因为属于半开放型，其音场较宽，而且因为其声腔较深，有不错的低音，而且是SONY 8系中齿音最小的一款。是一款比较值得买的耳塞，适配于很多机型，无论音场音效都可以。但现在市面上848假货很多，且合装的848假货做工不错，比较接近真品。但以有耳塞为例，SONY的橡胶圈突起部分一般在右上方（大约45-60度的地方），而假货的突起一般在右边（90度的地方）。还有假货848的外表留有较多的毛边，比较容易辨别。848原有日版的（传说中，我没见过），和中国版的（有在中国生产的东西一般假货较多……）。
<br>
<br>868……中高音型/半开放型……售价250-300……
<br>也是比较舒服的一款SONY。蓝宝石镀膜/中等深度声腔设计的868清晰度不错，而且中音很好，齿音在SONY中也不算太严重，总体上比较柔和平衡。而且加了海绵垫就有不错的低音，应该说是一款比较值得聆听的耳塞，同时应用也比较灵活，适用于音质型的也适合于音效型的（看你如何佩戴）。868应该只有一个版本（日版）虽然新旧的日版工艺上有微小的差别。而且868的软身设计基本上没有假货，但因为868是高档耳塞，有人会翻修以来出售，小心一点就可以了。
<br>
<br>888……高音型/开放型……售价320-400……
<br>SONY 8系中最高档版本。生物振膜/浅声腔/漏音型设计（888的漏音度很大！！）令其有很好的解析度（也可以说很变态的高音……）。888其内部吸音材料很多，以至其共鸣/汽笛效应很少，有利于其清晰度和旷阔音场，但一部分人对888的音质会持失望态度，因为888为了音质/清晰度牺牲了音效，且其音调严重偏向高音；还有就是888高音部分的解析度超出一般MD/DISCMAN的解析度，令到在随身听上的888高音部很刺耳。一般来说把888接到台式设备上其高音就不错，如果不满意888的人可以试试加上一个质量较好的海绵垫，即增加了低音又损失了高音，可以令888得到很平衡的表现。传说中888有3个版本：旧日本土版的本土版（所谓紫水晶版），旧版（白字版），新版（黑字版）。就外表做工来说，新版的确比较差，但其实音质是一样的，还有因为紫水晶比较少见且做工好，故有炒作的价值……
<br>
<br>EX70……低音型/全封闭/插入型……售价270-350米。
<br>SONY中评论比较两极化的耳塞，因为其设计的初衷希望兼顾音效于音质，采用了全封闭/插入式设计，刻意的加了很强的低音，使到其频响范围很不连贯且音场很窄（但有的确做到了音效/音质兼顾……只是这种兼顾比较勉强，且不受人认同）。但EX70因为静音设计，其实用范围的争议也很多：反对的人认为其对听力损害，在街上危险；赞成的人认为其有利于隔绝外界的干扰（比如做功课时……）EX70有两个版本，日版（旧）其音质真的好一些，尤其是高音，相对平衡一些，做工极好，比现在的888还贵；韩版，即现在卖270的版本，偏向低音，做工也比现在的888好！
<br>
<br>
<br>AIWA篇……
<br>
<br>AIWA的耳塞被认为是性价比很高的东西，还有就是自98年以后，很多经典的AIWA开始停产。所以被一部分人狂热的追捧，而且还出现过553事件，令很大部分人破财……
<br>
<br>这里，略略的整理一下一些比较受人留意的新AIWA（把95年前，d9/j9/v9/v99/代表的AIWA作为旧爱华，以98年前543/553/743代表的aiwa为新爱华，以VX100为代表的AIWA为sony-aiwa……）
<br>
<br>161……中低音型/半开放/气垫型……售价50-120。
<br>aiwa一中档原配耳机，由于其假货较多，而价格，性能均不高，是一款不怎么值得买的耳塞。
<br>
<br>553……中音型/半封闭/气垫型……售价，140-280米。
<br>aiwa中吹捧的最多的耳塞，也是JS们骗钱的法宝！！首先，553并没有传说中的神奇，至于说其和868比，恐怕带有一定主观的因素。首先，553版本众多，有旧原配/旧合装；新原配/新合装；最终版（557），各版也分为兰（黑线/兰线/传说中的透明线……），银（黑线/白线）和黑（黑线）。其受产地/质量关系，令其做工/音质有很大变动！我手上曾有旧原配553（兰版黑线SP）和新原配553（银版黑线SP）。旧版553的做工明显比新版要好，且兰版的气垫比其他版较薄，估计是其音质有差别的原因，但其是每一版不同颜色的553差别都不大，但不同版之间的差别就比较大。先说553的设计，竟然是半封闭型的，通气管都是假的（跟838很相似），故其评实际频响范围并不宽，且音场不阔，也是偏向音质型的。但553的频响控制得很好，几乎没有什么齿音（虽然合理的齿音是音乐的动听的表现），可能是因为其发音单元设计的离耳膜比较远……且553的气垫设计令其漏音很小，所以低音又有一点EX70的感觉（但其实低音并不强）。平心而论，553没有达到868的水平，只是838-848的水平，或者说有838的音质但比较平衡而已。不过最终版本的553（557）的确和原来的553数值上有不同，我没听过，估计是只是低音好一些。但被一些人炒作到280米的557，除了收藏因素外，的却不值。
<br>
<br>553市面上的假货很多，分为3类： 1）塑料网版的，最假的假货，2）金属网假货的早期版，虽然做工很接近真品553，但气垫的小橡胶圈上有瑕疵，而且气垫里没有海绵圈，用PChome上的方法可以鉴别。3）金属网假货的新版，近期出现极多的553假货！做工极好，气垫上几乎买有瑕疵且一部分有海绵圈，基本上跟553真品里做工最差的一个版本（新553银版）基本一样了，极难辨认！！……但假货音质电子感强，接近805……而假货中兰版是浅/银蓝色的，真品兰版是深兰的，即容易辨认；至于黑版，后两种假货553中暂时不见有……
<br>
<br>
<br>743/543……中低音型，开放型……售价200-300/150-220……
<br>743（741）是新aiwa最高级别的耳塞，其蓝宝石镀膜单元使其听感就真的很接近868，但低音是我听过所有开放式耳塞中最强的，但和868比，其牺牲了一点高音和音场宽度，估计这是其低音回路起作用的地方。实际上，我见过的耳塞中，很多的声音回路/汽笛是假的（比如838/553/MX300/400/500），也有很多真的但作用不大（848/868/888）。其中，真正有回路的只有743/543/808。虽然说743是新AIWA中最好的耳塞，但其总体还是不一定比得过868。743也分为前期型和后期型……前期型的做工较好，且有极罕见的跟机用短线版743，但我没有缘分接触旧版的743/543，不能比较其音质；后期型做工毛糙，但音质不俗，现在能找到的只有这种了……至于543，是低档版的743，基本和743的听感相近，再损失一些清晰度（比较接近848）。
<br>
<br>
<br>森海塞尔MX300/MX400/MX500系列……
<br>中音型，开放型……售价，20-100/130-160/180-220。
<br>
<br>森记就只有这么3个耳塞，MX的设计是开放型设计，合理的吸音材料和小但深的声腔造型令其有极开阔的音场（在台式上面听500的音场感觉是一般耳塞很难到达的），很好的平衡感，也极适合于音效型的听感……但MX系列的音质不算出众，有一定的齿音，500的解析度也是838-848的水平。有这么一说是300=400=500的，但认真聆听过，300跟后面两者差别（主要是清晰度）的确挺大，但400和500的差别并不大。还有就是有人说300/400/500的内部数据是不同的，但我们只看到300/400/500的公布数据是一样的，而外形/声腔结构/内部单元结构也是一样的……现在，我还是认为是森海认真的做出了3款的差别。
<br>
<br>300/400/500，森海只出过一版，
<br>但300的  外形相似版本多，这里要注意的是，只是外形相似，内部结构单元未必相似！！！
<br>
<br>要算SONY的最便宜（20米左右），也最差。最好的要算SHARP ST880上的了，夏普MT77有透明短线版，很好看，音质也不错！现在市面上偶见森记的假货甚至有不带商标的假货，但均不是印森海的牌子，且做工巨差（500的做工极好，极难拆！！），容易辨认！！
<br>
<br>
<br>AIWA HP08……半开放型/中音型……售价20-70。
<br>
<br>为什么要把08写进来……因为他不属于新AIWA的范畴，但是一付争论颇多的耳塞。先不谈其材料，其设计很像森海系列的东西，故其听感也有点像（清晰度好要不少），但其声音变化不是呈线性的，高音部分变调厉害。08的低音回路是有效的，但严重的漏音抵消了回路的效果。一般来说，在08上重新加入吸音层，在加海绵套，是一付不错的耳塞。但毕竟20米的08是个很便宜的选择，但其特别的表现被一些人称为：传说中20米的顶级……虽然不免有些吹乎的嫌疑，但08的确是一付很有特色的耳塞……08的版本很多，其中金属网面版较经贵，且每一版的音质区别已难以考证，其价格参次。
<br>
<br>一个事实，就是无论SONY，AIWA还是森海塞尔，其最高等级的耳塞均是开放型的（888/743/MX500）
<br>
<br>毕竟，开放型的设计有利于音质的提升和音场的旷阔。但是，开放型的音强效率不高，需要用很好的芯材和合理的声腔设计，不然其变调很明显（比如HP08……）。
<br>这里，我是拆开了所有的耳塞得出的结论（一上所有都拆了，拆到见到振膜为止……）。我还是觉得开放型的耳塞暂时来说比较有优势。
<br>
<br>还有，音质毕竟是一个人很主观的认知，所有人对音乐的感觉都不同。:D

jiwyp

不错
<br>
<br>还是买sony888吧

lucky7

要不B&O的？