政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 977|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

美国怎样成为超强国家

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-20 22:23:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><br />美国怎样成为超强国家<br />——兼论美国的霸权主义</p><p><br />美国怎样成为超强国家<br />比较健全的人民民主和法律保障制度<br />有一个人民民主的至高无上的宪法<br />有一套制衡权力的机制<br />有比较完善的保证宪法实施和保障人民民主的法律和措施<br />富有活力的经济运行制度<br />博取众长的以资本主义经济为基调的混合经济<br />充分的自由竞争和积极的调控<br />占领科技制度点与灵活应变<br />充分自由的创新精神和勤奋精神<br />和社会发展同步并领先的教育<br />多元的与开放创新的思想<br />不拘一格的培养吸纳人才<br />勤奋就是富裕<br />良好的道德凝聚力<br />从小培养的道德文明<br />基督教文明的巨大作用<br />存在的问题<br />? ——兼论美国的霸权主义<br />美国霸权主义的表现<br />美国为什么有霸权主义<br />美国霸权主义对世界和美国的危害<br />克服霸权主义才是美国保持世界领导地位的唯一途径</p>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:23:37 | 只看该作者
<p>美国怎样成为越强国家<br />?美国作为当代世界的唯一超强国家,它对世界的影响是无以替代的。它成为超强国家主要是它200多年历史的内在因素。外在的因素和地理环境也为它提供了有利的条件。美国建国的历史远不及世界上许多国家那样悠久,但它建国以来始终是稳定的、蓬勃的发展着,形成了现代社会良性的运转机制。这种良性的运转机制包括比较健全的人民民主,比较健全的法制,善于博取众长的经济活力,良好的教育和道德文明,以及保证人民权益和社会发展的高效率的公共管理系统。<br />?? 一个现代化的比较完整的社会形态的确立,与人民的勤奋创造,人民生活富裕程度高,有效的社会服务和调节等因素也是分不开的。而这个社会的中心是人民。<br />?? 美国是现代资本主义的典型。著名学者诺克(Michel Novak)认为走向现代化的资本主义是一种三为一体的建构:“一是以市场为主导的自由经济体制,它以自由竞争为基础,通过法律来把个人的自利纳入对他人的利益和公益有利的轨道,并以此从根本上解决人类的贫困问题;二是尊重个人的生命、自由和追求幸福权的民主政治体制,它着重从宪政制度上通过分权制衡来保护公民的合法权利,防止权力的滥用;三是体现自由和正义理想的道德,文化体制,蕴含其中的是多元、开放、宽容,但同时又充满活力的现代精神气质。”我认为这是对现代资本主义的比较全面的概括,美国正是这样一个比较典型的现代化的资本主义。正是由于自由竞争导致了经济的不断增长;正是由于民主政治导致了分权制约和整合;正是由于比较公正和完善的法律导致了以法治国,使个人和公众利益得到维护。它决不是一种主张一种思想、个别精英领导所能达到的。一个国家的富强是综合国力的体现,是经济、政治、文化、道德、军事力量等各种因素的最佳配置,是比较完善的系统工程。美国是个移民国家,早期移民带来欧洲先进的政治思想理论和科学技术使美国迅速发展起来,美国人民具有世界第一流的开创意识,他们善于博取众长,使资本主义经济具有强大的活力,开拓了世界前列的科学技术,也创造了适用于西方世界的典型的民主政治制度及法治的公平的竞争机制,使人人有机会发展自己并成为比较名符其实的自己国家的主人,尽管它是逐步完善的。<br />?? 认识美国,了解美国,从中取长补短,就要以实事求是的态度,发现美国的真实面貌,主要从内在的因素去找美国成为当今世界唯一超强国家的原因。我的认识不一定深刻,观点和描述也不一定是全面的、准确的,但我认为,我的观点和描述是实事求是的,对任何国家和人民都是有益无害的。</p><p></p><p>?? 美国1776年7月4日建国,现有人口2.92亿人,国土面积9,372,614平方公里,地处北温带,地大物博,物产丰富,可耕面积17,695公顷,人均国内生产总值1999年已达34046.8美元。<br />比较健全的人民民主和法律保障制度<br />??? 1776年13个州通过的《独立宣言》,一开始就明确要建立一个民主政治的国家。民主政治表现在:①坚持人人平等,没有平等就谈不上其它权利;②保障公民的人权,即公民依法享有各种民主权利;③政府服务于人民;④依法治国,实行分权,防止权力过分集中和滥用权力;⑤权利和义务相当,等。这一切都体现在宪法中,而民主政治的实现有赖于对以上原则的法律保障制度。<br />???? (一)有一个人民民主的至高无上的宪法<br />???? 美国最高法律是宪法。1777年11月大陆会议通过的《邦联和永久联合条例》是美国第一个统一的宪法性文件,1787年5月25日至9月25日在费城召开的制宪会议通过的《美利坚合众国宪法》是世界上最成文的宪法。至今有27条修正案,其中11条是补充人民的民主权利保证人民民主的实现,即人权问题的补充。最著名的1791年通过的10条权利法案,也称10条修正案,为人权立法奠定了法律基础。10条强调保障公民的思想自由、言论和出版自由,和平*会自由及人民要求改变政府的自由、陪审权等。1863年第13条修正案就是“废奴”,使奴隶制在美国为非法,从法律上结束了奴隶制。<br />???? 宪法是宪政的最高,也是最具体的体现。现代化的宪政从根本上说是为了保证国家如何为人民的利益服务。国家的主体是人民,国家的一切职能都从属于这个主体。宪政的目的就是要使人民掌握这个国家的公共权力。但有宪法不等于就是现代化的宪政,不等于就是从属人民的。一个国家是君主立宪,是阶级专政立宪,是人民民主立宪,都体现在宪法的内容上。<br />???? 美国一建国,制订宪法就开了个好头。欧洲民主主义思潮的影响使他们制定了人民民主的宪法。开国元勋首任总统华盛顿(George.washington)制定宪法,而人权理论的奠基人包括托马斯·潘恩(Thomas.Paine)这样无畏的革命家,也参与了人民民主宪法的制定。1816年第五任总统詹姆斯·门罗(James.monroe)的重大贡献就是将立法权完全交给国会。“伟大的解放者”林肯,在任16任总统时发布了奴隶解放令。<br />美国宪法最大的长处是一切个人和政党都必须置于宪法之下,总统也不能超越宪法之上,每届总统都要宣誓忠于宪法。宪法规定总统以及地方州长、市长等最高行政首长都由人民普选。“公民的整合”正是通过普选与民主宪政实现的。宪法的核心是人民民主,宪法要求制订的法律和制度都围绕着这个核心。美国宪法认为,民主、自由和法制的观念不能分割,正是民主和法制创造了和谐、创新、道德文明、人的素质全面提高和经济、科技的蓬勃发展。可以说美国是当今世界上人民民主最发达的国家,尽管它还没有达到完善,美国基本上实现了主权属于人民的理念。<br />??1941年第31任总统罗斯福(FranKlin.Roosevelt)就职演说中说:“国家的寿命并不取决于年代的久远,而且取决于人们精神的生命力。……只有民主,才能谋取到开明意志的全力支持,只有民主才会建立起一种无拘无束的文明,它能够在改善人类生活中取得无限的进步。……对民主的热望,并不只是人类历史上新近出现的阶段,它本身就是人类的历史”。民主就是民为主,民主政治的基本主权在民。具体地说,民主就是一个个的人。美国的民主是国家为个人而存在,不是个人为国家存在。总统地方首长是人民选出来的为人民服务的公仆而不是人民的父母官,国家与个人不是没有矛盾,但不是对峙的力量。宪法体现了对人的尊重,民主、自由是人生而俱来的权利,人没有民主、自由是社会造成的。卢梭说:“人生而自由”,应该进一步说:“人应该有自由”。人类社会就是人类,一切都应从人类自身的利益出发。柏拉图曾说:“那些加到人身上而无关人性的东西,都不称作人所有的,它们无权要求属于人。人性对它们并无保证,它们不是人性的目的。”人生而自由是天赋的,但人的权利是历史的产物,人权在阶级社会里带有阶级色彩,人们要求保障人权,正是因为人们许多人权还没有得到,所以要制订宪法和法律予以保障。<br />??奴隶主专制独*者实际上也是追求的个人自由,不过这种自由是建筑在人民群体痛苦上的自由,牺牲别人自由的自由。马克思曾说:“自由就是从事一切对别人没有害处的活动的权利”。马克思理想的社会主义和共产主义是要创造一种全新的人,是“以每个人的自由而自由发展为基本原则的社会形式”。人性的自由全面的发展,就是群体人的共同发展,所以人民民主的政治才是最合乎人性的政治,但“人民民主政治中,个人必须在国家中始终实现其自由,或完成其精神发展,故有最高义务一说(黑格尔语)可见资本主义也好,共产主义也好,人的民主自由都是根本的内容,也是相互融合的最根本之点。<br />??美国的民主政治说不上已经完美无缺,也说不上美国人民已达到了完全的主人的目标,但它基本实现了主权在民的理念,实现了民主普遍性的原则,民主已不是只代表着某些党派、某些群体的利益,一个为人民服务的国家必须走实现民主的道路。民主既是方法,也是目的,一个国家,一个社会没有民主不可能达到人民所要求的社会进步和幸福的归宿,有了民主才能保证人民的一切。美国是一个人民民主的国家,资本主义犹如一头充满能量的野兽,而民主政治则将巨兽的缰绳交在人民手中。不承认美国人民民主的状况比较好,人民有比较充分的民主自由,是很不现实的。<br />??围绕人民民主的宗旨,美国宪法规定人民通过普选和代议制实现人民民主的权力。代议制民主将是民主制度的一个长远形式,当然它不是最终、最完美的形式。直接民主和间接民主永远都会存在但不能界定代议制就是完全的民主。代议制民主必须以普选的民主为基础才是走向真正民主的途径。世界上号称代议制民主的很多,但不一定就是真正的民主。一人一票是现代选举制度的基石。美国一人一票选举总统,但选举人团制度实际是对一人一票的普选制度的损害。在美国历史上出现过不止一次普选票多于选举人票而总统候选人落选。2000年总统大选,戈尔比小布什普选票多而选举人票略少而落选,由于宪法的规定,法院的裁决,小布什当选第44任总统。尽管戈尔和民主党不服但它不违背宪法,小布什是合法的总统。选举一定局,戈尔即表示要“相忍为国”,“以? 兄弟之爱荣耀美国的美与善”;小布什则表示要尊重彼此歧见,衷心合作,总统是为全国服务,不为一党服务。全美人民都在这场大选中经受了考验和鼓舞。美国人认为这次大选僵局暴露出的选举制度、投票程序、计票程序以及计票设施都需要改革,应当使公民一人一票真正成为公民直接选举总统的制度,但它并没有造成对美国民主理论、民主制度的破坏。相信未来社会会有更好的人民民主形式,即以直接民主为核心、扩大公民在社会和国家事务中直接的更多的参与。<br />??围绕人民民主的宗旨,美国人都有持不同意见的权利、但不能违背宪法的原则。人民民主必须有人民的言论自由。美国第3任总统杰弗逊(Thomas.Jefferson)说:“最终的安全是在新闻自由中”。这是说,一切在公开的、全民的监督之下,才能减少政府和官员的失误,从根本上捍卫国家的利益,保障国家的安全。政府有权对危害国家和人民利益的行为依法处置,但政府无权以国家和人民利益为借口限制人民发表不同的言论。新闻自由、言论自由不只是人民的权利,而且是政府更好管理国家的重要助手、重要渠道。美国也有新闻封锁,蒙蔽人民的情况,但总的说来,美国人民言论,新闻自由的程度是比较高的,不管是谁,一旦丑闻被揭露就会丢官,甚至总统也要遭到弹劾。罗素在《人类的未来》中说:“我站在美国这一边的理由是……我放在心上的就是以下这些事情,思想之自由,研究之自由,讨论之自由……。”人民不敢说话反映了人民对政府和领导人的信心不足,这才是国家的真正危机。<br /></p>
3#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:24:02 | 只看该作者
??(二)有一套制衡权力的制度<br />??人权是美国宪政的精髓,分权是美国宪政的架构。分权的目的是为了防止权力的过分集中和滥用权力。<br />??美国实行的总统制是权力有限的总统制。总统是政府的首脑,也是武装部队的总司令。总统掌握行政实权,不由议会产生。定期由选民和选举人团选举产生,各部委首长由总统任命,但要经过参、众两院的认可。部委首长对总统负责,但要接受参、众两院组成的国会(即议会)的述职听证。总统向国会报告工作,但无权解散国会。对国会通过的法案可以行使否决权,并有权召开国会紧急会议。总统的命令与法律有同等效力。美国总统选举。每4年进行一次,凡年满35岁,生来就是美国公民的人均可竞选总统。<br />??总统是人民选举产生的,可以说是人民的雇员,而不是人民的主宰。第一任总统华盛顿就职时说,总统的职责是:“将其认为必要而且适宜的措施提请你们(指人民——作者注)考虑”,他说:“国家的政策将奠定于个人道德纯净并且始终如一的原则之上……因为真理告诉我们:在经济与自然发展过程中存在着不朽的结合——美德与幸福不可分;责任与利益不可分;诚实高尚政策的真正准则与民众繁荣幸福的真实回报不可分”。他宣布:“维护自由的圣火与维持共和制政府的命运这两件事,全掌握在美国人民自己手中”。<br />??宪法规定,总统任期可连任到二届,即8年。二战时鉴于大局的需要,罗斯福连任三届,但不久就去世,宪法仍规定总统任期只能两届。这样做是为了防止任期过长,政绩不思进取,也为了防止最高职务的终身制。这是开国总统华盛顿带的好头,华盛顿坚决拒绝连任。民主主义就是要使掌权者的任期有限,并有赖于全体国民的认可。美国总统、政府官员,除最高法官外不存在终身制,也不存在工作不需要不到规定退休年龄而变换领导岗位的变相的有年龄限制的终身制。在美国,只要有能力和人民需要,符合宪法规定,年龄大些,只要人民选他,一样可以当总统,如第40任总统里根(Ronald W.Reagan)1981年就职时已69岁,是美国总统中年龄最大的总统。没有终身制和变相的终身制,国家就不会有越积越多的权力层和权力咨询层。权力终生,决不是人民需要的民主政治。<br />??美国历届总统就职宣誓的共同点是:忠于宪法原则,忠于人民民主原则,忠于对上帝的虔诚;不同点是:本届总统的施政方针比较明显的区别于前任的某些施政纲领,以使选民相信他的新政府比前任会更好,会给人民带来更多的好处。<br />??总统卸任,就是平民,不过退休金、福利待遇要优厚得多,卸任总统或官员可以发挥政府不便发挥的作用。如39任总统卡特(James Earl Carter),卸任后回到自己的花生农场,做农活,做木工,从事人道慈善事业,从事写作,有时帮助政府出访一些国家,仍然受到人们的尊敬(2002年获得了诺贝尔和平奖)。<br />??总统也好,平民也好,触犯法律和道德准则,照样受到人民的评判和法律的诉讼,尽管总统可以享受豁免权。如37任总统尼可松(Richard M.Nixon)的“水门事件”,不得不被迫辞职;42任总统克林顿(William(Bill)Clinton)因绯闻案而受到查讯。<br />??三权分立,主权在民,是美国宪政架构的实质内容。三权分立目的在于互相监督和制约,主要是对权力的制约,保证人民是主人的地位。<br />??立法、司法、行政的互不隶属、相互独立,相互牵制,达到彼此平衡,就可以防止出现独*和暴政。这种三权分立的制度也称牵制和协调制度。美国开国的宪法制订者,以洛克、孟德斯鸠、卢梭等的分权说为依据,在于绝对尊重人民的主权。<br />??立法部门主要是国会(议会),议员由人民选举产生,议会包括参议院、众议院。议会通过立法和表决多数制约行政和司法,一旦立法通过的法律,所有部门都要执行。立法权是民主政治的核心,体现立法权在民。卢梭在《民约论》中说:“立法权是国家的心脏,行政权是它的脑引起各部分之运动者。脑可以麻痹,而人仍然活着。但心脏一停止作用,动物即死。”<br />??行政(政府)根据宪法和法律行使权力。<br />??司法自成体系。美国联邦法院下设11个上诉法院,州、县、市各级法院不隶属联邦最高法院,只有地区法院是联邦法院的基础法院。所有法院不受行政、立法部门的领导和指挥。在美国,只有法官是终身制,经立法部门(国会)认可后由总统任命。对案件的判决,实行多数判决制。<br />??民主制度的国家必须将权力分开,互相制衡,才能避免专制的发生,人民的民主权利才有保障。约翰·密尔(?John Stuart Mill)论代议制政府中指出:“主权或最后的最高控制权,托于公众聚集的全体”,“容许一切人都分有国家的一份主权权力”,他还认为:有效的政治制度必须有三个条件才能成功:一是人民愿意接受此一项制,二是人民愿意而且能做那些对保持此制度为必要的事情,三是人民愿意能够完成此制度加给他们的责任。三权分立主要是保证人民的意愿,保证人民能驾驭权力。不受制约的权力是国家和人民巨大危害的根源。如果把权力委托一部分人去管理另一部分人,这些人只要不受制约,不怕受到惩罚,就一定滥用他们的权力。任何一个国家的领导人,只要把个人或小集团的权力(权利)看得高于一切,必然是这个国家的灾难。美国开国制宪会议,就以限制个人或集团成为垄断权力的目标。美国200多年如此继承,就保证了美国人民的主人地位,保持了国家的稳定和繁荣。<br />??美国的政党政治,是从属于宪法原则的。政党政治是人民还没有完全成为真正主人的历史现象,尽管它是历史的、长期的必然现象。美国的多党制,是宪法规定的,但实际运作是两党制。多党制的好处是政党彼此竞争,一切竞争为了讨好人民,这样就会在治国上吐故纳新具有生命力。美国民主党和共和党推选的总统候选人竞选时,都提出与前任不同的纲领和政策,让人民去选择。当然只是大同小异,不管哪个总统执政仍然是宪法规范的根本国策和价值观的延续,但新的纲领、政策总是弥补了前任的不足和弱势。如克林顿上台,提出优先照顾工作家庭,为各阶层公平减税;小布什上台要简化税率等级,儿童抵税额要加倍,使人人受惠等,这种讨好人民的竞争,对人民是有利的,对国家的发展是有利的。美国200来年的两党政治,为人民所接受,认为它有好处,它就能够存在下去。<br />??民主政治的根本内涵,不在于一党制两党制和多党制,而在于是否承认人民是真正的主人。所有政党都应在人民的监督之下,即在人民制订的整个国家行为规范总则——宪法的领导下为人民的利益服务。一个国家是不是民主,不在于政党的多少而在于国家的制度和政党的性质。两党制、多党制,能为人民的利益服务,是国家和人民的福祉,一党制能这样做,同样是国家和人民的福祉。是两党,是多党,还是一党,要依国家的国情,要依人民的需要和选择而定。世界上有些国家一党制搞独*,多党制一样搞独*,问题就在于有没有人民民主,有没有制定行之有效的人民监督机制,是不是人民的选择,是不是在宪法之下活动。政党领导一切的提法是错误的,人民民主的国家只有宪法领导一切,人民的政党必须在宪法之下活动,政党的领导作用是在宪法规范之下的领导作用。说美国是世界上人民民主比较好的国家,原因就在于政府政党必须接受人民的监督,在宪法之下行为。所以美国不存在军事政变、宫廷政变,不存在企图根本改变国家政治制度的野心家,不存在至高无上权力的独*者。美国两党政治也常有不按民意行事的情况腐败的行为仍然存在,但始终没有超出人民可以控制的范围。一个总统违反宪法,或者道德腐败违反民意,就会受到人民的公开反对,以宪法赋予的权力,使总统就范,使他下台或在任期内成为“跛脚鸭”总统。<br />
4#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:25:16 | 只看该作者
??(三)有比较完善的保证宪法实施和保障人民民主的法律和措施。<br />?民主是法制的基础,法制是民主的保障。卢梭在《社会契约论》中说:“唯有服从人们自己为自己所规定的法律,才是自由”。人民对人权的诉求与管理者的责任往往是有冲突的,但有个规范的合理的尺度,这就是法律和道德。大家有了共识就会使法律保障人权,人权尊重法律。美国不是****问题,有些还很严重,但它不表现于政府、政党过多过分的对人们民主自由的干预而表现于社会群体的认知问题,如种族歧视、枪支管理等。所以美国国内的人权,从法律来说,从道德来说是保证了的,人权状况是比较好的,这也是美国政府错误的以自己的人权状况去干预别国人权问题的原因。<br />??保障宪法的实施和人民的民主权利,首先是人民有选择领导人的机制,这就是竞选与选举,弹劾与罢免。第二是依法治国。美国的法律是世界上最多的,几乎一切都靠法制。第三,实行文官制度,对官员有规定的任期,一般官员实行聘任制,任期可到退休年龄为止。政府更迭或不称职者可以更换;对官员实行包括工作数量、工作质量和适应能力的考核制度;对有成绩的实行考试、业绩、年资和越级的晋升。美国服务于公务的文职人员,也叫“政府雇员”,是法定身分的职业,其职位、地位、待遇用法律来保障,这就是公务职业化制度法律化、配置专业化、管理科学化、业绩政核化、平等竞争、择优录取,用人和被用者以契约的形式履行职、责、权,享受应得的报酬。美国的文官制度,保证了宪法和法律的实施。第四是道德和法律的结合。一个社会是个综合的系统工程,要有良好的运转机制必须具有经济、文化道德、政治法律等各方面的积极因素和谐的构成,道德和法律对人们不良行为的制约是最有效的制约。如政府官员的各种腐败,以权谋私等等,要根本解决这样的问题,既要靠法律,也要靠道德。法律首先指的是制度。美国国家权力机构三权分立,防止了权力在某一方面过分集中,加上政府官员不拥有对资源和生产资料的控制权和分配权、流动性强,但不存在不能胜任或腐败而易地为官,还有监察、听证会审查等立法的制约,考核制度的制约以及新闻媒介无孔不入的监督,防止权力滥用,防止腐败就制度健全、监督有力、成效稳定。在美国只有财产可以继承,权利不存在继承。父亲当总统靠竞选,儿子当总统也要靠竞选,演员、律师、议员、平民都可以通过竞选当总统。对总统也好、官员也好,出现不良的道德问题就是卓有业绩,也要受到法律的制裁。第五是人民监督的机制比较有力,监督是制约权力的重要手段,它包括新闻媒体的监督、对民意的调查、选举的监督、听证会的监督,法律的监督等等,平时大量的是法律的、新闻舆论的监督,这就迫使美国政府要有比较高的透明度,以便使美国人民有更多的条件了解监督政府。第六是工会的作用。美国工会是独立的、是企业、院校,甚至政府机构中职工政治利益经济利益的代言人。工会在宪法和法律的范围内有权为捍卫职工利益组织罢工、谈判和雇主进行斗争。美国工会的作用是劳资关系能够比较和谐处理的重要一环。工会保护职工利益,不因保守的政治家和公司势力上升而受到侵害。美国工会也是强大的,二十世纪末,美国钢铁、汽车、机械和航天三大工会合并为全美最大的工会。钢铁工人联合会主席乔治·贝克尔说:“对于不利于工人的措施,我们总是被迫作出反应。……我们三家工会的联合将为我们提供新的机会,便于改变局势制订措施,为我们集体的成员谋福利,让权力被剥夺者重新拥有发言的权利”。美国工人工会还与教师联合会协调动作,以维护教职工的利益。这样企业、院校、政府部门的雇主面对的不是好对付的单个职工,而是强有力的职工集体。所以在美国企业、院校、政府部门绝不敢轻视工会。<br />??美国建立起的一套以宪法为基础的法律体系和人民民主的监督机制,可靠的保护了人民的利益,比较和谐地处理了社会不同人群的关系,保障了国家的巩固。依法治国,是人类政治史上的一条基本经验。<br />??二、富有活力的经济运行制度<br />??美国建国200多年,有约100年一直保持世界第一经济大国的地位。20世纪初,人口7600多万,经济增长率为7.5%,21世纪初,人口2.9亿,是世界上最强大的经济体,经济增长速度接近4%,政治、经济的本质就是人民群众的生活问题,美国虽然也还有贫困人口,但绝大多数人的生活是富裕的。<br />??18世纪60年代,以英国为发端的产业革命,以机器大生产为主体的工厂制度代替以手工技术为基础的手工场的革命,到19世纪30年代以后,英国的基本工业部门中的机器生产和工厂制度已占据优势,美、法、德、日等国利用产业革命的技术和经验,也相继完成了产业革命,先后实现了工业化和机械化。西方先进国家现在不只已经完成了现代化的过程,而且正在走向现代化的更高阶段。<br />??美国的现代化使经济得到更强劲的增长。美国近17年来经济持续增长,克林顿总统任期内,经济繁荣物价稳定、失业率低,人民对工作,对生活都感到比较乐观,这种现象被称作美国的“新经济”。<br />??在所谓的“旧经济”时代,经济周期性的波动非常显著,经济衰退时,总需求减少,国民生产与收入降低,失业增加。为了经济复苏,政府增加财政支出或减税,中央银行(美联储)降低利率,以刺激企业投资和个人消费,随之而来的经济扩张会使国民总支出和生产就业增加,到了失业减至于2%—6%时,真实收入就业机会就会停止增加,于是通货膨胀物价上涨,政府又必须增税或减少支出,货币当局必须提高利率,以制止“滞胀”,结果经济复又衰退。这就是美国“旧经济”的特点。<br />??90年代美国经济复苏和扩张,与旧经济则不同,经济繁荣持续了17年,老布什总统时代有一个短暂的温和的衰退之后,一直处于繁荣时期。小布什总统上台前后也有一段时间温和的衰退,到2002年1—3月已达到经济的正增长,联邦储备委员会11次降息,国会通过一系列政策,经济很快地回升。马克思主义认为,资本主义经济危机的根源在于资本主义的基本矛盾,即生产的社会化与生产资料的私有占有形式之间的矛盾,但是由于高新科技、博取众长、政府适时调控等因素的注入,这个基本矛盾缓和了经济危机也缓和了,美国经济已进入了良性的循环。<br />??为什么美国百年来一直保持第一经济大国的地位?为什么现代美国经济一直保持繁荣?这固然与它的地理环境也有关:地大物博、资源雄厚、远离两次世界大战的战场,二次世界大战期间,许多国家经济遭到严重破坏,唯独美国经济保持稳定增长,但最主要的原因是:<br />??(一)博取众长的以资本主义经济为基调的混合经济。<br />??亚当·斯密和凯恩斯的理论固然是美国经济决策的基础,供求法则一直是美国资本主义遵守的原理,但美国并不囿于一个经济体系之内。美国人最讲现实,只要对美国经济有利的东西都会化为已用。美国著名的经济学家拉里?莎莫斯(他可能成为年事已高的经济权威美联储的格林斯潘的接班人)说:“归根到底,没有什么能取代判断——你是永远不能从某种模式中得到答案的”。经济发展由于一个固定的模式必然走入僵化。所有经济学家的所有经济理论,只要对经济发展有利都是好的。各种不同派别经济学家的争论,都有利于分析判断。<br />??美国经济是资本主义经济,这是毫无疑问的。因为它是遵循着资本主义市场经济来运行的,从国民收入的核算到政府财政政策、货币政策、通货膨胀、经济周期、政府干预等,主要是根据凯恩斯主义,新凯恩斯主义等资本主义经济学派提出的经济运行机制运行的,根据物资稀缺理论,在资源最优配置下实行节约和效率,从而最终达到利益最大化。但他们并不拘泥于某一经济学派的理论,而是现实主义的博取众长。北欧的福利社会主义,马克思的某些经济理论都可以从美国经济中找到对它的应用,美国实行的征收高额累进所得税正是《共产党宣言》中提出来的。<br />??美国经济的主体是私有经济,它促进了资本主义的发展,而社会主义的因素,促进了“人民资本主义”和“国家资本主义”的发展,使得经济结构和经济关系发生了越来越有利于全体人民利益的变化。<br />
5#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:25:39 | 只看该作者
?(二)充分的自由竞争和积极的调控<br />??资本主义市场经济与民主政治分不开,民主是经济发展的必然要求,也是保证经济发展的根本条件。资本主义经济是自由的经济,它有自已的运行规律,即在市场商品交换中,必须自由平等的竞争,获取最大的利润。但是资本主义市场经济是一匹奔驰着的烈马,没有缰绳就会失去控制,这个缰绳就是政府的必要干预。在美国不受任何干预的市场经济并不存在。<br />??国家实行大社会、小政府,政府不干预企业的经营,政府对企业的职责就是要为企业创造有利的条件,促进竞争。美国的自由经济政策和政府干预政策可以说大多比较成功,没有重大的失误,既或有失误的也能较快地灵活地矫正过来,保持经济的发展。美国的宏观控制,主要是保持金融货币的稳定,开放市场,以法制保护竞争;实行大社会,小政府的政策不直接干预企业,通过价格、信贷、补贴、税收、利率等经济手段间接干预,特殊的情况也有政府的法律强制干预行为。如第26任总统狄奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)时代,倡导反大企业垄断以来,政府采取了许多法律及规定分解大石油公司,限制独占企业的经营。以后历任总统继续执行反独占政策,对电力公司的投资报酬率制订高限,对航空公司航行路线的限制,对工会垄断劳动市场的限制,等等,使人民支出的费用下降。克林顿总统对银行法修正,银行可在他州设立分行,可经营保险、证券、投资等业务,既DIZHI了垄断,又放松了规管政策,有利于市场的自由竞争,市场扩大了,效率增加了,消费者受益促进了经济的增长。<br />??从美国宏观调控的手段和要达到的目标来看,它既是凯恩斯主义的,也是马克思主义的。马克思认为“垄断是竞争的必然结局”,但垄断要窒息自由竞争,为了保护自由竞争,国家要限制垄断,从而加强了国家干预的行为,即控制的行为不可避免地促进了国家垄断资本主义的发展。而国家垄断资本主义恰恰是社会主义的入口。尽管美国不承认马克思主义,但美国许多经济学家从《资本论》中领悟了许多道理。<br />??所谓美国的“新经济”,具体表现就是长期的经济稳定和持续增长,局部失调的经济危机是经常性的但通过价值规律可以自发地纠正;宏观比例失调的危机则由于博取众长、灵活应变、高新科技的注入,使其大大缓和。现实主义的,人(国家)的积极作用和资本主义经济规律巧妙结合的“新经济”政策,成为美国今后经济政策的主导。<br />??美国“新经济”,采取了中性的财政金融政策。它不同于旧经济时代财政政策受凯恩斯理论的影响,用赤字来刺激经济复苏,财政的某一项支出或增加,很难收缩或停止。为弥补财政赤字,就要多售国债挤去市场可能获得的信贷资金,从而又使利率上升。国债积累多了,预算中的利息也要增加,财政赤字进一步扩大。90年代克林顿总统采取了财政平衡政策抑止支出,同时由于冷战结束,国防支出减少,对贫穷阶层救济的社会政策从生活补助改为辅导就业,规定无工作者的补助,不积极寻找就业者若干年内逐渐减为零。这样既DIZHI了政府福利支出的增加,又刺激了懒汉不能不劳而食。由于国民收入和财富的增加,美国财政从1997年已开始盈余,偿还了国债,财政已不对信贷市场发生压力。<br />??90年代美国还采取了新的货币政策。在有通货膨胀或衰退迹象时,采取了事前预防渐进式的小幅的调控利率及货币供应量,给经济的自然进展留有余地,随着市场需求和技术进步,使经济稳步的发展。不像在旧经济时代,通货膨胀已发展到相当程度,才提高利率去制止过热的消费和投资,结果使经济大滑大跌,失业剧增,经济萧条持续很久,才去降低利率刺激消费和投资,经济急起急落受到损失。<br />??资本主义不可能消除经济危机,但通过充分的自由竞争和积极的调控,通过博取众长的创新和对高科技的应用而缓和,甚至是大大地缓和经济危机。<br />??(三)占领科技制高点与灵活应变。<br />??美国经济没有特殊的原因,如战争,人为的重大失误,不会再走向大起大落,时间较长的经济危机。美国能保持经济持续的增长,最重要的因素是高新技术的应用和灵活、创新的意识。<br />??大量新技术的集中发生提高了生产率,这是美国“新经济”的重要支柱。科学技术和商品经济是相依为命的,领先的高科技和强大的商业竞争结合在一起,就会使经济持续增长。<br />??美国从70年代起就逐步加大对高科技产业的投资,并使信息产业的投资超过了对其它产业的投资。2000年,美国研究与开发投资超过2500亿美元,信息产业成为美国经济的第一推动力。美国高新技术工业,已不仅是硅谷和波士顿,128号公路地区,大多数州已把高新技术作为主要经济动力来源。1976年美国国会就已制订了国家科学技术政策组织和优先考虑法的规定,1983年公布了《科学技术新领域今后五年展望》的文件,那时就已提出了:多细胞生物的遗传程序、植物的分子和遗传工程,激素与神经递质的细胞受体,精神生物学表面科学及其应用、液体中的湍流、激光、下一代机器人等8大增长点。由于政府和各阶层的重视,科技革新的速度大大加快,尤其通信技术的发展社会各行业采用高新技术的倍增。<br />??以知识为背景的高新技术的发展,是一个资金、智力双密集的过程。谁掌握高新科技,站在世界最前列的,谁就控制着最大的利益。在美国,电子网络交易已经普及使传统商务,包括商业形态、流通系统、行销战略、消费者和企业之间的关系,都起到了革命性的变化,方便了消费者,节约了时间和资金,网路工业为美国金融业带来高额的利润,美国把迅速普及的网路部门当作最重要的策略。在国内美国银行竟向运用网路,大的银行着眼于全球性的网路,高科技的新经济时代意味着更激烈的竞争,也意味着更大的财富。美国的传统制造业,许多大公司如化学品伊士曼公司(Eastman Chemical)?福特、奇异公司等,都不惜巨资投资网路,重新架构商业模式,把国内外的买方和卖方聚集在网路上进行交易。互联网的真正威力就是能消除巨大的贸易成本,开拓无限的市场空间。<br />??高新技术的革命,有力地促进了美国资本主义产业结构和生产关系的变化和发展。第一产业(农业)下降,第二产业(工业)上升,第三产业(服务业)迅速增长。美国现在农业人口占3—5%,服务业人口占70%,第二产业的相对量下降而绝对量在增长。白领中层阶级人数居多,工人阶级队伍缩小,上层阶级占5%。高新技术革命还使垄断资本在规模和实力上进一步加强,资本国际化日益发展,大公司的兼并使得资本和生产更富于竞争力。跨国公司日益深入世界各个角落,而跨国公司为了获取更多利润,显得更灵活、更富竞争力、使子公司分散、相对小型化和股份制结合,这样使完全个人或家族的垄断企业日渐消失。<br />??知识经济的特征是知识化,全球化,企业资产的投入,主要靠知识智力,无形资产起着决定的作用。而经济全球化,则是知识经济时代不可逆转的趋势。尽管它是一把双刃剑:一方面使世界市场大开放,世界经济进入大融合、大协调,把各国的命运联系在一起,增强各国的经济活力;另一方面,由于资金市场和科技市场为少数发达国家控制,大多数发展国家处于不利的地位。但它是无法回避的。全球经济走向一体化,跨国公司的日益发展,使美国经济受益极大,美国著名学者吉登斯认为,全球化的意义、生产是由西方跨国资本主义利益集团来主导的。美国政府放松投资环境,有利于跨国公司在世界寻找更有利的投资,加上美国高科技产品和农产品的优势,使美国经济在世界市场更为得利。美国1999年高科技产品出口为1810亿美元,在国外的投资1997年已达1220亿美元。美国是最大的贸易国,经济的增长和强劲,有较高的回报率,对吸引国外投资者把资金注入美国也是卓有成效的。1999年美国在海外的净资产4302亿美元,而外国投资者在美国的净资产即达7536亿美元。当然全球化给富国带来的利益比穷国更多,如果是平等公正的合作,对大家就更有利。这种全球化的趋势也迫使发展中国家要迎头赶上采用新技术提高生产率,降低成本,获得更多的利润。<br />??美国是最大的进出口国,进出口总值占世界的1/5。美国国内生产总值的1/4是依靠世界经济。跨国公司的触角遍及全球各个角落,全球几乎半数的流动资金以美国为起点和终点。美元是世界货币,美国股票市场执世界股票市场的牛耳、世界的经济利益,也就包括了美国的经济利益。<br />??美国经济不仅能占领科技制高点,而且极富弹性。无论经济政策、经济结构、劳动力市场都是如此。从美国1946年的就业法规定中就可看出美国经济政策的灵活性和实用性。就业法指出:“联邦政府经常实施的政策和责任是使用一切符合它的需要和义务的实际可行的方法”从而达到最大限度的就业、生产和购力。<br />??这种灵活应变、吸取一切可行的方法发展经济的特点与美国人的忧患意识和紧迫感分不开、美国经济虽然具有竞争的优势,但始终抱有忧患意识和紧迫感。1999年美国竞争力委员会于3月11日发表的《美国繁荣面临的新挑战》报告指出:“如果美国现行的国家政策和投资选择依然故我,美国会丧失其作为世界头号创新强国的地位”。面对新的挑战,克林顿离任前召集各界英才,会诊美国新经济中出现的新问题,寻找对策。这种忧患意识和紧迫感正是推动美国不断创新、重视人才,适应新经济发展的强大动力。美国经济学家不时警告批评美国经济的薄弱环节,美国政府和经济界始终把它当作一种启示,不管正确与否都是有好处的。金融权威格林斯潘并非每个见解都正确。如1997年10月,格林斯潘警告说,“美国经济处在不可持续增长的轨道上”,但事实是美国经济一直持续增长。而他提出要密切注意通货膨胀压力的苗头,引起了政府和各界的注意,这对美国经济的持续增长却是很有启示的。在美国有权威,但不存在绝对的全面权威,只有一个全面绝对的权威,那就是上帝。<br />??正是这种忧患意识和紧迫感,使得美国经济不断创新,保持竞争力。积极创新,保持竞争力,这是企业乃至国家成败的关键。科学技术的创新作用于经济,就是强大的生产力。创新集中起来叫智慧,只有创新的智慧才是最有价值的资本。创新是勤奋的代名词,不是墨守成规,是在前人的基础上开拓新的境界,甚至有些冒险精神。世界没有现成的包治百病的药方,注重创新和保持灵活性是美国经济成功的经验。<br />
6#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:26:02 | 只看该作者
?三、充分自由的创新精神和勤奋精神<br />??一个社会要用科学去启示理性,要用民主去启示感情,人民就会有勤奋创新精神,勤奋创新导致人和社会的进步。勤奋创新的基础是教育,勤奋创新的硕果是人才、生产力和财富。<br />??(一)和社会发展同步领先的教育。<br />??美国能够保持经济和科技领先地位,主要得益于美国一贯重视教育和人力资源的开发。纵观现今世界国与国之间的差距,最根本的是科学技术和人才素质的差距,而科学技术和人才要靠教育。美国80年代以来,几任总统都宣称自己要成为教育总统。美国政府重视教育表现在:<br />??一是不断增加教育投资。1989年的投资是3530亿美元,1999年已达6350亿美元,占全国GDP的7%以上,居世界之冠。<br />??二是全民终生教育的普遍发展。<br />??三是教育和科技紧密结合和社会需求紧密结合。<br />??四是企业越来越重视教育。<br />??五是把人格教育和知识教育摆在同等地位,培养德智体能的全面人才。<br />??美国的经济富裕,民主自由环境好,对教育投资大,因此人才众多、竞争力强、有能力促进国家的进一步繁荣,也更有能力以更多的投入得到更多的人才。<br />??美国十二年义务教育,没有给人民增加经济负担,普及率近于百分之百,对提升全民的教育水准起到了极其重要的作用。生产力的提高,竞争力的增强,导致经济发展的强劲就是在这样前提下实现的。<br />??美国的大学是自费的,但美国大学生获得经济资助的来源却是宽松的:一是奖学金、助学金,这是不要求偿还的,来源于政府和社会团体所设的基金。92—93年度在600万大学生中有48.1%的人得到的平均额是3487美元。另外还有专门为退伍军人及其子女因公致残的消防队员子女、战俘及失踪人员子女,成绩优秀的高中毕业生,提供减免学费。二是贷款,这是要偿还的。三是勤工俭学,受雇于大学的实验室、行政办公室、餐厅、图书馆、运动场等,工作有限量,不影响学习,每年约有10%的大学生参加。四是服务奖励,如有音乐、艺术、体育天赋的学生,为学校服务、争得荣誉的,约有9.5%的人可以获得。<br />??美国的社区大学是属于某一地区或城市的大学,属专科文凭。有些专业学生达到一定水平可以转到其它大学。其特点是学费低廉,进门容易(但要获得文凭必须达到测试的学分),学制灵活,大多专业是两年制,但可以提前或延后达到标准。这种社区大学遍布全美,为社会培养了大批人才,也为综合大学提供了大量生源。<br />??为适应知识更新和工作的需要,美国接受远程教育的日渐增多,不进校园独立的学习。全国200多万攻读硕士学位的研究生中,有10%参加注册远程教育课程。<br />??竞争的机制使人们必须具有相应的知识,随着时代的发展获得更新的知识,这样,再教育和终生教育就成了热门。美国成人教育多种多样,工作岗位上业余学习、远程教育、函授教育、公司大学以及各种培训等。可贵的是这些教育大都收费低廉,与大专院校合作,保证教育质量,不以赢利为目的。公司大学及各种培训基本免费,甚至提供补贴。美国企业每年用于职工教育的支出已达6000亿美元,相当48所大学的教育经费,人数约800万与高校在校生相等。<br />??美国非传统教育,家庭教育也在蓬勃发展这迎合了各阶层及不同人群的教育需要。<br />??美国从幼儿园、小学、中学到大学越来越重视对学生综合素质的培养,这包括:知识的更新始终走在前列;教学设施的更新,始终保持和社会发展同步,电脑的普及是世界一流的,就是幼儿园教室都有几部电脑,并与全国联网;教学方法的更新,注重启发式教育,如中小学到大学尝试的“超级教学法”,让学生松弛悠闲的姿态听课,从而比传统的教育方法更易加深记忆;社会竞争力的增强引导学生的好奇心、想象力、挑战性和冒险性以及生存的能力,如网上竞赛、股市模拟游戏,如何理财、在困难环境中如何生存,等等;为适应环境、工作竞争需要,广泛开展各种体育活动,以强健体魄,美国就是小学,也普遍有棒球场、足球场、排球场、篮球场等,以及室内体育馆;为适应丰富多彩的多样化的生活,中、小学普遍设有绘画室、音乐室、雕塑室、精工室、木工室等等;为了培养高素质的人才,从幼儿园到中学,德育教育始终摆在重要的地位,学校很注意培养学生的突出才能,也时刻注意培养学生的团队精神。美式教育着重的就是启发、思考、自主、竞争,在幼儿园到中学期间着重综合素质的培养,在大学则主要培养专业素质。所以美国学生思想解放、勇于创新、富于冒险、不怕挫折、动手能力强、独立能力强。许多富家子弟在校时参加打工,肯尼迪总统在大学时为购得一双喜爱的靴子,给商店老板打工一个月,而他的家庭是豪富。美国360万百万富翁,据统计有60万的人把大部分财产捐赠给慈善机构,以免财产误了孩子的终生。现代人才的素质就是要:思想健康、求知欲强、勇于创新和冒险、不怕挫折、行为果断、快速、重效率、抓机遇,既能造福于自己,又能造福于别人。<br />??(二)多元的与开放创新的思想。<br />科技创新关键是人才,靠人才的新想法,创造力。一个新的产品或项目有可能带动经济甚至整个社会的发展。只有一流的人才,才能创造一流的事业。新经济需要人才,人才创造新经济。人才必须具有多元的与开放创新的思想。<br />??美国哈佛大学,是世界著名的大学,许多国家的政要到过这里访问,中国国家主席江**、总理朱镕基曾在哈佛有几百年历史的演讲厅作过讲演。哈佛的校训就是“探索真理”(VERITAS),这所私立的1636年成立的大学,有一整套的科学体制和管理系统,创新求实,有很强的凝聚力和竞争力。它的课程设置、课题研究,既保留优秀的传统,又时时更新。由于新知识、新科技涉及的领域很多,新概念不断涌现,综合、交叉、统一的研究理念和方法日见突显,实验室、研究室已不是以前那样固定不变,而是按照课题任务组成,课题任务完成,实验室、研究室自行结束,有新的课题,又组成新的实验室、研究室。这样培养综合性人才和专业人才都是很有作用的,而且使要培养的人才始终处在紧张变化的竞争中。由于办学成绩卓著,培养的人才受到社会的欢迎,哈佛、麻省理工学院、耶鲁等大学毕业的学生公司招聘的起点就是年薪5—6万美元,是美国中层以上的收入。<br />??随着人才素质不断提高,美科学家获诺贝尔奖的人数和所占比例急剧增加:1901年到1936年,有13人获奖,占全球获诺贝尔奖的10.3%(共126人);1943—1997年,有170人获奖,占全球获奖的53%(共320人);1998—2000年有16人获奖,占全球获奖的64%(共25人);2000年就有8人,占全球11人的72%。美国人口占世界总人口不到5%,而获诺贝尔奖的占60%。<br />??美国教育和人才的卓越成就与民主政治、多元化的创新思想分不开,政府提供有利条件,行政很少干预,和经济发展一样,实事求是,博取众长,一切服从效率,一切服从真理,没有固定不变的模式和框框,别人做到的他们也能做到。知识是最具有民主性格的,它不接受权力的操纵,它唯一服从的是真理,所以美国人在民主自由的环境中探索创新和拼搏的精神是很突出的。在硅谷,这块80公里长,30公里宽的地方,高科技公司云集,有48所高等院校,著名的斯坦福、伯克利大学也在这里。硅谷不在乎你的族裔、家世,只要能证明你的智慧,就可大展身手。<br />??美国有大小规模不等的一万七千多个思想库,上百万的学者、专家从事经济、政治、法律、科技、历史、环保、宗教等许多学科的研究,通过发表论文、演讲等展示他们对学科研究的成果,它们代表着不同的思想流派,不同的利益集团,向政府、向社会提出自己的见解,成为政府制订政策的广泛的思想源泉,这就避免了政府制订政策时,出自一个人、一个党、一个集团思维的局限性,避免尽可能的失误。它同时充当立法者、工商界的咨询机构。由于研究人员代表不同的利益集团,有许多不同的资金来源,所以研究的主张也就多种多样,可以供政府、企业、社会选择。美国战略和国际问题研究中心负责人罗伯特·享利博士说:思想库是美国特有的,是美国民主制所不可缺少的。<br />??多元化是大千世界的真实形态,自由思想是人的真实需求,任何强制的划一的行为都会扼杀创造天赋的发挥。《资本论》中有一句名言:社会主义、共产主义就是“造就全面发展的人”,对人民有利的、适用的,就是正确的。马克思还说:“财富岂不是人的创造天赋的绝对发挥吗?”一切物质财富和精神财富都是人的创造,而最宝贵的财富应当说是能力得到充分发挥的人。一个社会当它产生出最完美的人的时候,才是真正的成功,这个社会才是最了不起的社会。马克思还指出:人的能力的发展才是目的本身,凡是用其它东西取代了作为“目的本身”的人阻碍了人的发展,压制了人的多方面才能发挥的制度,就是卑俗的,就应当失去存在的理由。美国的民主制度多元的开放创新思想,无疑对人的创造天赋的发挥和人的全面发展创造了良好的条件。<br />
7#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:26:27 | 只看该作者
??(三)不拘一格地吸纳人才<br />??国与国的竞争在于综合国力,尤其科技的竞争,科技竞争归根到底是人才的竞争。美国不只是重视教育培养本国的人才,而且抓住一切机会引进人才。由于资金雄厚,待遇好,在它的高薪,提供的科技人文环境和各种有利的条件,先进设施等,延揽世界各地的人才,很有吸引力。美国以各种方式加快与其它国家争夺人才,已成为一项国家战略。<br />??美国是个移民国家,多次修改移民法,只要是专业方面的“精英”,不受国籍、资历和年龄的限制,均可移居美国。1945年,二战结束,1200名德国火箭专家全部送到了美国;1952年和1960年两次修订移民法,优先批准科技人才入境;1949年—1973年,移居美国的科技人员有60万;在1999年签证的H—1B签订的有11.5万人,印度人占46%,中国大陆人占10%。美国在2000年前将H—1B签证增加到19.5万人。“9.11”事件后,小布什政府以本国安全为由,对移居美国的人诸多限制,但对科技人员的引进,并无实质的改变。外裔人才没有抢走美国人的饭碗,而是填补了空缺,使公司增长,创造出新产品,给美国创造了新的就职机会。美国的原子弹、阿波罗登月计划等,是靠进入美国的外国科学家和工程技术人员实现的。而本国的人才只能满足所需的1/3。在美国的外籍科技人员中,博士学位的占5.35%,科学家和工程师占高科技公司的70%,硅谷占33%,计算机领域50%以上的博士是外籍人,硅谷的1/4企业是中国(大陆和台湾)及印度人办的,史丹佛博士华裔杨致远在数年前25岁时创办的,“雅虎”,成为现今很有生命力、咄咄逼人的网络工业。美国第一位诺贝尔奖的获得者就是移居美国的科学家。据统计,美国在1949—1969年的20年间,从外国挖走14.3万高级人才;1970—1979年,接受了37.5万外国专门人才。1999年共有49.1万外国留学生在美大专院校深造,比1998年增加2%,有1/3纳入了美国的人才库。但美国仍缺少化学、生物、物理科技人员45万,每年至少需要9.5万电脑专家。引进外国人才是最便宜聚集人才的方法。<br />??(四)勤奋就是富裕<br />??人们说,美国人会享受,岂不知享受的背后是勤奋,美国是一个勤奋的民族,会工作、会休息,但生活节奏很紧张,美国从新教徒飘洋过海,由英国到荷兰,到波士顿海岸登陆,美国人是在勤奋中开拓了这片美洲大陆,尽管他们对印第安人也采取了殖民主义者的方式。美国人的勤奋表现在他们不畏艰险,善于向别人学习,就是土著印第安人的长处他们也能保留至今。他们的勤奋,表现在他们的竞争力,别人做到的他们也要做到,别人没做到的,他们想到的也要做到,美国200多年发明之多,居世界之冠,人们积极好学,厌恶游手好闲,许许多的企业和政府部门的办公桌上没有报纸、茶杯和烟缸,吸烟喝水看报,在专门的地方规定的休息时间里。都说美国性很开放,但在美国校园里,很少看到像中国有些大学,甚至中专校园里那么普遍的男女生牵着手拥抱着走路和进行同居;美国在假日在国内甚至国外旅游也是世界最多的,但在工作时间泡病号、借故游逛的实在少有。一个勤奋的民族才是有出息的民族,才是最会享受的民族。<br />??四、良好的道德凝聚力<br />??竞争力加上理想,是一个民族的优秀气质;信仰加上博爱,是一个民族高尚的文明道德,道德导致团结宽容,文明导致生活的充沛;道德文明导致民族凝聚力,而民族凝聚力是综合国力的一部分。<br />??(一)从小培养的道德文明<br />??美国小孩从小就有自己对事物的判断力,成人社会尊重这种判断力,父母从不要求子女必须做什么、吃什么、穿什么,对孩子不正确的行为是诱导、说理,而不是纵容、娇惯和按大人的理念强逼孩子遵守。在美国打孩子是犯法的。认为美国文化是个人主义的,利己主义的,并不是准确的表述。美国主张民主自由,民主自由指的是人是具体的人,它必然有个人主义、利已主义的存在,但个人主义、利已主义有个制约,这就是法律和道德文明,尤其是道德文明。美国尊重个人的民主自由,但从小就培养集体观念,既培养个人荣誉,也培养集体荣誉。美国家庭教育和学校教育,十分重视孩子的自主和开拓精神,使孩子成为一个自食其力的人。美国宪法规定对孩子的抚养权到18岁时为止。父母对孩子从小让他认识劳动的价值,自己动手修玩具,自行车和摩托车、汽车,特别是在社会上参加劳动。孩子劳动并非生计所逼,即使富家子第也是如此,我在美国和加拿大常常可以看到学生在超市、在餐馆服务。美国中学生有句口号:“要花钱自己挣”,里根总统的儿子失业,不依靠父亲的权势,自己谋生找工作。大学生勤工俭学非常普遍。小学、中学孩子上学都有校车,家家都有汽车,除特殊情况,如要迟到了或学校通知提前到校,家长很少用自己的汽车接送孩子。所以孩子的动手能力、自理的能力和自强精神都比较强,而且思想没有什么压力。著名物理学家朱棣文说:中国在美国学习的很多学生很刻苦,书本成绩好,但动手能力差,创新精神不足,而美国学生成绩不如中国学生,但有创新精神,冒险精神,往往创造一些惊人的成就。<br />??说资产阶级的意识形态,核心是利己主义,推而广之,美国是资本主义国家,因而美国人是利己主义者是个人主义者,这是多么荒谬的结论。从资产阶级的唯利是图,推广到在资本主义制度下生活的人,受阶级性的影响,人生观是利已主义的、个人主义的,是十分片面的。美国主张个人自由绝不是利已主义和个人主义。美国在二战中表现是集体主义的象征,美国人在“9?.11”事件中,发生的在飞机上和恐怖分子的搏斗,积极的救灾行动是集体主义和英雄主义的卓越表现。<br />??美国人是一个刚强,有志气的民族。1957年原苏联发射了第一颗人造卫星,美国全国上下为提高太空科技竞争能力进行了一连串的教育改革措施,修订了中学小学的教育课程,突出了大学高科技研究的课程,奖励自然科学师资的培养,政府拨出大量经费,设置了太空署,数年之间将太空人首先送上月球,航天事业超过了苏联。<br />??(二)基督教文明的巨大作用<br />马克思说:“宗教是人类精神的鸦片”,就不及恩格斯讲的“宗教是人数精神的需要”来的贴切。几乎任何民族的美术、音乐、舞蹈、绘画、建筑以及道德、哲学、习俗、生活方式都受到宗教的重要影响。只要人不能完全掌握自己的命运,宗教就长远的存在;只要人不能控制宇宙,宗教就永远的存在。人类永远摆脱不了宗教的影响。宗教可以起到让人类安定、团结的目的。不管信仰什么宗教,只要真、善、美就是好的。宗教也是一种理想,而理想是生命的动力之一。没有信仰就没有凝聚力,在美国信仰宗教的人中,以基督教为多,这是美国道德凝聚力的重要源泉。美国无疑是宗教信仰自由的国家,而且相当普遍。美国有1600多种不同的宗教和派别,87%的人说他们是基督徒,16%的电视节目是宗教性的。只要不危及社会,政府并不干预。世界上的主要宗教无论基督教、伊斯兰教、佛教,都有许多共同点,都强调善、爱、公义,而且日益世俗化。世界宗教为了迎合人民的需要,也在相互融合中,尽管它比经济、文化、政治的融合要缓慢得多。<br />??基督教强调在现实生活中要按基督的精神爱人,不崇拜偶像,没有繁杂的礼仪,在爱生信中突出爱上帝爱人类爱自己,天长日久、潜移默化,形成一种道德观,这是任何别的办法都不能代替的。基督教讲爱,讲的是博爱,讲的是平等。马丁·路德在文艺复兴时期,对基督教的改革最重要的就是强调人与上帝直接的沟通,人在上帝面前都是平等的,这和民主主义思想是一致的。博爱平等是人的天性,但也是要培养的,而非生而俱有,而基督教就起到了积极培养的作用。这样爱人如爱已,尊重别人帮助别人,就会形成一种群体的美德。爱是一种信念,形成全民族的信念,就是伟大的力量,这种信念也就是凝聚力,它可以成为创造美好家园的重要支柱。人民群众的和谐导致顺乎自然,顺乎规律。<br />??认为宗教过去和现在都始终是压迫者手中维护不平等现象,剥削和奴役劳动者的最强有力的工具之一,这个说法是错误的,不是实事求是的。因为它并没有了解宗教的真正起源,宗教在阶级社会才带有阶级性。宗教在人们的思想、生活中影响是巨大的,绝非阶级学说所能概括。在《圣经》、《古兰经》和佛经中,你可以找到许许多多共同的属于人性和发扬人性中真善美的内容,人们从中得到的不仅仅是“麻醉式的安慰”更重要的是得到真善美的诱导和鼓舞。基督教宣扬的平等博爱实际是民主政治的重要组成部分,是民主制度下政治、经济、文化、道德发展的综合反映。对宗教的信仰,比什么都不信要好,比什么都信也要好。<br />??基督教乐于助人的精神,体现在人民群众中是鲜明的。如美国的非营利体系,包括慈善机构,社会福利机构、基金组织、行业协会等民间自愿组织,主要针对本国也包括国外进行人道主义援助,内容涵盖很广,援助老弱贫困残疾等弱势群体,并为他们提供多方面的服务,以及对本国及他们各种灾情、疾病、战争创伤等的救援。中国抗日战争时,美国组建的“飞虎队”,就属于民间组织,尽管它也得到政府的赞助。美国非营利体系的资金来源是自愿捐赠的,80%的美国家庭为非营利体系作出过贡献,几乎每个公民都为这个系统服过务。正式参加的就有一亿多人。从小学、中学到大学,为老人、伤残者,为医院、图书馆、博物馆、宗教团体义务服务已经成了学生深以为荣的习惯。这种非营利体系大大减轻了政府的负担,人们良好的助人为乐的行为体现了良好的道德也体现了集体主义精神,对极端个人主义是个良好的制约。<br />??对美国资本主义的道德文明用反动、腐朽、没落来定论,是多么不符实际,应当说美国的道德文明是高的,也是兼容并蓄的,是走在世界前列的。<br />??综上所述,美国在政治、经济、文化等各方面的基础比较强,政治、经济自我完善的能力也很强。它曾多次遇到风险或陷于困境,但美国总是能突破难关,不断进行体制和政策的改革,博取众长积极创新,所以200多年保持稳定,百多年保持第一经济大国地位,并成为当今世界唯一超强的国家。美国资本主义仍在不以人的意志在发展着,而且在蜕变,酝酿着更美好社会的到来。恩格斯晚年曾到过美国,他不曾为此写有专著,但他认为资本主义是有生命力的,这种生命力就在于它能博取众长,有成为自己形式的能力。<br />??资本主义作为一种经济、政治制度是马克思主义者的术语用法而沿用至今。资本主义作为经济形态在《资本论》中有精确的描述。中国国家主席江**提出如何认识资本主义发展的历史过程,的确是个十分重要的问题,尤其对现代美国资本主义的认识。美国资本主义的发展仍代表着当今世界最先进的生产力。虽然过了一百多年,马克思在《资本论》中的话还是有启示的。他说:“我们也同西欧大陆其他国家一样,不仅苦于资本主义生产的发展,而且苦于资本主义的不发展”。马克思没有把资本主义作为一种经济制度而言,而是作为人类社会必然存在的一种方式,一种经济形态。为什么苦干资本主义的发展?因为资产阶级所有制资产阶级进行资本积累,必然带来阶级的社会的诸多不合理的问题。为什么以苦于资本主义的不发展?因为陈旧的生产方式,以及伴随它的过时的生产关系、政治制度还在影响着这个历史新生事物,较陈旧进步得多的资本主义的发展,从而使人们深受其苦。美国经济学家罗伯特·海尔布罗纳说:“马克思是伟大的资本主义经济学家,不读马克思的书就不能成为有洞察力的经济思想家”。马克思、恩格斯多次指出,他们的学说“是从历史事实和发展过程中得出的确切结论,脱离这些事实和过程就没有任何理论价值和实际价值”。(马恩全集36卷420页)《共产党宣言》也指出:马克思主义的这些基本原理和实际运用“随时随地都要以当时的历史条件为转移”。经济是一个国家整个系统的重要组成部分用僵化的理论观点去看待美国的经济是多么的不现实。美国的新经济是几百年资本主义的新发展,是世界经济全球化的体现。美国形成自己的经济模式,并没有衰败的迹象,当然它并不是所有资本主义国家都应遵循的模式。不能只看到美国是以股票和金融为主导的经济模式,还应看到其他因素的积极作用。美国新经济是以技术创新、公开市场、取消管制、财政和货币政策结合的新形式,它为经济增长制止通货膨胀,降低失业率起到明显的作用,美国2002年第一季度经济增长5.6%,仍是近两年最快的速度。美国资本主义并没有走向衰亡,而是持续发展。<br />??有人认为,从20世纪下半世纪资本主义发展已进入一个相对稳定的时期,但它资本主义本质没有变,它仍然是垂死的资本主义。列宁早就断言:资本主义是“走向没落的资本主义”。这在现代科技日益发展,世界日益融合的条件下,并不是放之四海而皆准的真理。列宁所处的时代不同,任何人不可能离开他所处的环境去认识问题。人类几千年的文明史,还找不到一个什么家对人类历史作出准确无误的预见。马克思根据人类历史发展规律,预见人类将走向社会主义和共产主义,可以说是最重要的最具科学价值的预见,但资本主义怎样过渡到社会主义、共产主义,他的理论并不是具体而贴切的,通过暴力革命和无产阶级专政,显而易见与现实不符。资本主义越发展,贫富差距越悬殊,劳资对立越严重,无产阶级必然起来革命推翻资产阶级,在马克思、恩格斯、列宁等无产阶级革命者所处的时代和条件,提出这些问题是有道理的,在现代仍这样认识问题则有悖于历史的发展。<br />??在美国,贫富差距是比较大的,但这种差距是在普遍富裕基础上的差距,赤贫的无产阶级已不存在,工人已知识化,劳资对立的人权因素越来越少,加上股份资本主义的日益发展,民主制的日益发展,以暴力革命的形式去推翻资产阶级夺取政权的条件已经消失,资本主义在内容上形式上都不以人的意志为转移进行着潜移默化。资本主义不可能是永恒的,事物是发展的,在发展中受主客观的因素在变化着。世界上的事物没有那么纯粹和绝对。美国200多年的稳定局面,关键是人民在政治、经济、文化等各方面得到了比较好的满足,人民支持这个制度,由于资本主义内部,社会主义因素的成长,人民利益得到的越来越多,人民期待并努力使这个制度更好的更完善的发展,而不是要摒弃它。在发展完善的过程中,资本主义在内容上和形式上都会发生新的变化,这是一个渐变的过程,它会变得和传统的资本主义概念大相径庭。当然这也是一个长远的过程。就现存的社会主义国家来说,社会主义也与过去僵化的社会主义大不相同。<br />??现代科技日益发展,人民民主思想日益进步,世界各方面都在相互融合,无论从经济上、文化上、政治上、意识形态上都是如此。未来世界不会是某一理论设想的那样单纯,它将是一个综合体,包括了社会主义、资本主义所有先进的内容。所有这一切都是为着人的幸福、人的发展、人的全面智慧的发挥。<br />??从美国的经济模式看,新经济实际上是综合的(混合的)经济模式,并非单纯的资本主义经济,只要有利于人民的幸福,有利于社会进步,都可以博取众长。美国从来没有发生过为捍卫某一个理论而动员全民进行斗争的无比革命的言行,因为那是荒谬的,不必要的。二战前罗斯福总统开始的新政,与其说是消解了美国的社会主义,不如说是吸收了社会主义的先进内容。美国人不喜欢社会主义、共产主义这个词,不如说美国人不喜欢被斯大林等扭曲了的社会主义、共产主义。马克思、恩格斯的社会主义、共产主义理想和华盛顿、潘恩、杰佛逊的社会理想并不是对立的,它们都源自欧洲民主主义思想。欧洲社会主义正是围绕公民权发动的。而美国人民开始就有了普选权,就有了宪法规定的许多人权。美国式的民主、经济发展模式已成了社会主义的替代物。在30年代,L·萨拉松就认为:“美国资本主义是资本主义的社会形式,即它传播平等主义,否定等级社会的现实,这与英、法等欧洲国家不一样”。就美国资本主义经济来说和以前的传统资本主义大不相同,资本主义市场和价格理论,在亚当·斯密之后有了许多改进,就是凯恩斯的供需平衡模式,也有许多新的演绎。应当看到美国加强平等和社会公正计划与马克思主义的主张并无实质的区别。公司股份制一部分平均分配给所有成人,收税办法,通过法律使工人控制本公司的利润等等,以及马克思主义经济学在美国重新活跃,这都说明了马克思主义的社会主义思想受到了重视,并得到了“真正意义上的实践和运用”(参见:1994年9月6日《华尔街日报》文章:《共产主义虽崩溃,但美国的马克思主义者却很活跃》)。<br />??马克思、恩格斯、考茨基、海德门和潘涅库克等欧洲各国思想家都曾断言:社会主义将首先在美国胜利。列宁在1917年以前把“美国式的道路”与“普鲁士道路”作为对立的善恶二元论,他要使俄国走上“美国式的道路”。近代一些社会主义者、民粹派志士、到美国去实践“伊加利亚之旅”、“进步公社”“雪松谷公社”等等,绝不是偶然的。号称以马克思主义为指导的原苏联的社会主义在斯大林的领导下,把马克思、恩格斯富有生命力的理想,在根本目的上、方法原则上引向歧途,发展成封建性很强的社会主义。社会主义不等于没有竞争,社会主义要求人的民主、自由、平等,而封建性的社会主义却窘息了竞争,表现出不平等的阶级等级制,形成了漠视人权的专制政治制度,这不能不说是共产主义遭受挫折的根本原因,这也是马克思、恩格斯所不曾料及的。<br />??美国学者杰里米·里夫金就美国在线时代华纳之间的超强合并指出:“超资本主义时代”即将来临。他认为两强的合并意味着企业的业务已不再涉及到交换财产,而且涉及到以短暂的商业时间段方式购买一个人日常存在的手段。现在的企业不仅仅是生产产品的产业,而且也是传播文化的产业,网络为这种新的发展提供了决定性的条件。这就表明建立在生产商品提供服务,甚至制造信息基础上的资本主义在一定程度上开始让位于一种新形式的,建立在让人的时间商品化基础上的超资本主义,以产品和财产所有权商品化为起点的资本主义旅程将伴随着人类文化自身的商品化而终结。杰里夫·里夫金的分析十分有远见。他把它叫做“超资本主义时代”即将来临,我认为这是“新社会主义”的前兆。<br />??社会主义的形成是和资本主义的形成伴随而生的,而社会主义的思想则历史久远,从古希腊文明中就已存在。社会主义思想的影响是深远的,在现代,它并不以原社会主义国家的僵化社会主义为代表。<br />??世界有多种层次,多种结构,它们都在相互联系中发展变化着。新事物的出现总是在旧事物的孕育中出现的。诺贝尔经济奖获得者,大市场小政府理论的先驱,货币经济学权威弗里德曼,在2000年末曾说:“无论布什还是戈尔入主白宫,美国都会溜向社会主义”,他认为区别不过是布什掌权可能溜得慢点,戈尔掌权可能快一点。“美国溜向社会主义”,这个见解是新鲜的但是实在的。事实上,现今世界上美国存在的社会主义因素并不比称为社会主义国家的社会主义因素少。美国的社会福利和社会保障是比较健全的,是由政府开支;美国的义务教育和终生教育已经普及,也主要是政府开支;公共服务事业基本实现了对社会对个人的全面服务,这主要也是由政府开支。这就是说资本家和劳动者创造的财富以货币形式,通过税收进行第二次分配,国民收入的一半甚至一半以上的支出是由政府支配。由于科技的发展和知识的普及,白领阶层的增多,资本家与劳动者的阶级界限越来越淡化,人与人在政治上的差别越来越小。中国天津师范大学著名历史学家庞卓恒教授说:社会历史的发展是一个自然历史过程,到了某种“火候”,就会出现某种结局。最关键的还是劳动者物质生产能量和社会推进能量成长的“火候”,它不仅推动着美国经济和政治体制发生变化,而且还推动着美国人的价值观也在发生变化。<br />??认为美国资本主义由于信息技术革命、市场、信息技术全球化,会趋于瓦解,实在是无稽之谈。信息技术的全球化无疑会使现有行业的蕃篱变得有名无实,一般地说,除政治体制而外经济是渐变的过程,不会剧变。就政治体制来说,美国的民主政治机制是牢固的,也会向更好的方向渐变。旧体制向新体制的转换是必然的,但它不是资本主义的崩溃,而是高新技术的发展,博取众长给资本主义注入新的活力。这种新的活力不是使旧的资本主义更加巩固,而是在全球化过程中,更加融合各方面的长处,不同体制的长处,逐步形成一种新的经济模式甚至新的政治模式。把它叫新资本主义也好,超资本主义也好,或者叫新社会主义也好,总之,资本主义将融合更多的社会主义成分,可以想象,它既不是典型的资本主义,也不是典型的社会主义。叫什么主义并不重要,只要人民接受就是好的主义。美国未来学家阿尔文·托夫勒说:美国的民主政治不是惟一合理的制度,“第三次浪潮”可能会带来一种新的政治形式。<br />??恩格斯说:“我们是不断发展论者,我们不打算把什么最终规律强加给人类”。以时代的变化和资本主义出现的新现象来否定马克思主义的全部分析是不对的,因为马克思主义在许多根本原则问题上仍然有重要的价值;以马克思主义的所有固有观点来否定时代的变化和资本主义出现的新现象也是不对的,因为马克思主义的理论不是一成不变的教条。正确的态度是实事求是,从事物的发展变化中找出内在的规律;正确态度的标准是看是否符合人民利益的需要。<br />??美国是现今世界资本主义的带头人,也是未来新资本主义或新社会主义的带头人。因为只有美国才具有比较好的经济的、政治的、文化的综合因素,才有这样的带头力量,由权力社会向知识社会,由等级社会向网络社会的转变。以科技为先导,知识经济、知识管理使社会各部门不断地优化组合,私有制和公有制得到更合理、更有利于绝大多数人民利益的和谐协调,从而推动社会历史的发展。所以美国最具有最早进入富裕、民主、平等的社会条件有可能是最有前途的社会主义发展形式,如果美国始终保持领先的话,如果美国能保持与世界平等合作的话。<br />??欧盟、俄罗斯、中国将在1/3世纪内达到美国所具备的条件。欧盟已是发达国家组成的联合体,欧盟为世界国与国的合作,互融树立了榜样;俄罗斯是从僵化的社会主义走向资本主义的,它的社会主义的积极因素必然融于新的体制之中;中国已经不是僵化的社会主义,中国特色的社会主义结合本国实际兼容并蓄的吸收了资本主义的长处,中国最有可能走出一条不同于美国模式的经济持续发展、政治民主的新道路;具有广泛合作内容的亚洲、南美、非洲共同体,正在积极的发展中;伊斯兰世界的中西亚地区已经开始寻找民主化的道路,按《可兰经》的公义寻求经济的发展和社会的和谐。要肯定,人类都是向着幸福、公正、和谐的目标前进的。如果是在世界共同合作,共同发展的环境下,越来越多的国家和地区会具备美国现有的积极条件,当这个地球上主要的大多的国家和地区都达到民主、富裕的时候,这个地球就有了真正的和平和繁荣,人类共同的理想也就容易实现了。这不是空想,而是不以人和意志为转移的客观事实,但它需要排除阻碍这个趋势顺利发展的障碍。<br />
8#
 楼主| 发表于 2006-10-20 22:26:48 | 只看该作者
<p>五、美国发展的前景和存在的问题<br />??美国并不是注定的朝着更完美的社会发展,它在21世纪是处在更加繁荣和走向衰落的十字路上。说透了,就是美国是以公正、平等和各国合作,走共同进步,共同繁荣的道路,还是以霸权(极权)主义要统治世界,走孤立的危险重重的道路。问题在于美国本身,也就是在于美国的政府。<br />美国是世界唯一的超强国家,可以是世界的好事,也可以是世界的坏事。美国的超强助长了美国政府一些领导人的自高自大。<br />美国民主程度比较高,经济很发达,人民的素质和道德文明也比较高,但也并非完美:<br />美国实行的民主主要是代议制的民主,还不是人民完全参与制的民主,人民还没有达到真正主人的地步。总统、国会,在选举之后就是总统、国会的天下,人民缺乏在总统国会任期中制衡总统、国会的有效机制,民主的社会性和权力被少数人占有仍然是个矛盾;美国的法律最多,而且错综复杂,美国律师是世界最多的,人口只占世界的5%,而律师占世界律师总数的一半。法律的繁多是好事,也是坏事,它既可以什么问题,就是很小的事都可依法行事,但它也可以削弱道德律的威力;美国种族歧视和犯罪问题是比较突出的,白人的优越在司法上种族判决的不公屡屡出现。尽管美国3500万黑人的地位在上升,但许多黑人始终生活在贫困、吸毒和犯罪的恶性循环中。美国建国前后一段时间实行的白人对黑人的奴隶制,加上现在歧视黑人事件的不断发生,给人留下太深的印象。哈佛大学教授罗伯特·布伦汤说:“白人和黑人之间的裂痕是如此之深,好像我们生活在两个不同的行星上”在首都华盛顿和纽约的一些街区,一到晚上,行人绝迹,美国各地发生的犯罪率在世界上也是位居前列的;美国财富分配不均是长期要面对的问题。在人类社会永远都存在财富分配的不均,但悬殊是违背社会公正的。美国2.7亿人口中,3%的家庭拥有的财富相当97%的家庭。1/5的人年收入达到13.75万美元,而大多数仍在1.7万至5万美元之间,还有4300多万人没有保险,尤其黑人家庭的财产净值平均只为白人家庭的1/10;美国随着经济的增长,对国外贸易、人才和石油资源的依赖程度越来越高,也是风险所在。为了确保石油资源,却又不能正确处理与中近东国家之间的关系,意欲铲除伊拉克、伊朗、利比亚不顺服的政权,关键是石油,用战争去解决石油问题,变化莫测,弊大于利;美国经济常常循环发生的消费过剩,导致借贷膨胀,股票市场的泡沫现象,受石油国家石油供给的影响,贸易顺着逆差过大的波动,这些都是美国经济的隐患;美国政府和美国人民的差距及美国国内特殊集团对政府的幕后操纵,是美国民主政治、政党政治的严重弊端。总统在选举之后,只要不出大的问题,无须顾及人民的呼声。总统、国会议员多是背靠各个大的财团,尤其垄断财团,这些财团在背后左右着总统和某些议员,而总统可以运用自己的权力愚弄人民甚至国会,议员可以运用自己的权力迎合财团的利益需要,总统、议员根据财团的意愿甚至发动战争。<br />美国也是一个在许多重大原则问题上十分矛盾的国家:标榜民主、反对独*,却又支持一些国家的封建专制独*政权;高唱和平,却时不时地在世界许多地方发动战争;十分珍惜美国人的生命,但对别国平民的生命却无所珍惜;要求审讯所有美国认为是战犯却的却反对成立国际刑事法庭把美国人也包括在内;几位总统都宣称,要使世界变得有多元体制,但美国政府却把美国的一元置于各国的多元之上,要别人服从美国的标准;它要求别国遵守世贸规则、开放市场,却对别国对美国的贸易顺差而采取制裁;它高举人权大旗,肆意干涉别国内政,却在本国人权记录上,屡屡出现不光彩的问题;它要构筑安全体系,却要把不安全架于别人身上。<br />一个国家的方方面面,不可能不存在这样或那样的问题,有问题就是不完美,就要认真重视,在现代,一个国家的问题不只关系本国的利害,而且关系到世界各国的利害。尤其美国这样对世界有着重要影响的国家。美国近代史上,对世界的平衡,两次世界大战的贡献,特别二战后对欧洲,对世界许多国家的经济援助,是人们永远不会忘怀的。但美国逐步成为超强国家,尤其在苏联解体后美国政府要主宰世界的霸权行为愈演愈烈,已成为这个地球上关系各国命运的头等大事。</p><p>兼论美国的霸权主义<br />霸权主义也叫极权主义,即以帝国主义的行为把全世界都置于自己的主宰之下,不允许任何国家触犯自己的利益,不允许任何国家要赶上或超过自己的力量。<br />以经济雄厚、科技领先为基础的美国的军事力量也是世界最强大的。美国总兵力226万人,陆军49.5万人,海军50万人,以及其它军事人员。美国的作战能力远远领先世界各国,作战飞机、舰艇、坦克、火炮数量、性能均居领先地位,核导弹6—7千枚,航母为世界总和的近1/2。美国在140多个国家驻扎了约30万士兵,“9.11事件后增加,部署了20%,在中亚借打击恐怖势力之机,也开始在乌兹别克斯坦,塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦驻军。军事基地遍布全球,对全世界通讯进行的监听网,从陆地撒向海洋和太空。美国还是世界上最大的军火商,北约军事预算32.62%出自美国。美国前国务卿基辛格说:今天的美国具有帝国的影响和实力。的确如此,但美国并不觉得自己是安全的,美国政府的逻辑是,一切置于美国的主宰下就安全了。<br />一、美国为什么有霸权主义?<br />一是帝国主义的传统。随着资本主义的兴起,帝国主义和殖民主义的扩张,紧密地联系在一起,工业革命使得帝国主义、殖民主义者成为全球的主宰,美国正是在帝国主义、殖民主义者征服美洲的基础上建立起来的。美国成立以来参与了欧洲帝国主义和殖民主义者的行列,并进行了角逐。美国由于民主建国和欧洲、亚洲的帝国主义、殖民主义者还有区别,它并不一味地寻求武力进行扩张、侵略和掠夺,但它有过帝国主义的扩张、侵略和掠夺,它多次侵略过中美国家。应当说它的建国、发展与壮大,与帝国主义的扩张是联系在一起的,与帝国主义、殖民主义者的精神是一致的。虽然美国在二战后,尤其当代高举民主自由的大旗,但它有帝国主义的传统和思维方式,这种传统表现在美国国内现在就有人鼓吹要建立“民主帝国”、“自由帝国“,它虽然不像罗马帝国,特别是大英帝国、大日帝国那样建立殖民统治,但它要在世界占统治地位。是美国首先使用了”美国是唯一的超级大国“这个代名词。波士顿大学教授安德鲁·巴切维切说:“无论你喜欢与否,我们现在已经是美利坚帝国了”。但是多数美国人并不喜欢这个帝国,他们批评美国政府过多在把注意力集中在军事力量上,从而使美国要付出巨大的代价和被孤立的境地。<br />二是美国的地理环境,远离欧、亚列强的争战,一、二次世界大战给美国的机遇。美国是两次世界大战当事国受破坏最小的国家,尤其二战,使美国在多年的经济萧条之后,繁荣昌盛起来。<br />三是美国本身国大、市场大,加上民主、开放的环境使得美国资本主义自由经济得到了充分的发展。FaGuo大革命后,世界金融中心由巴黎转到伦敦,长达百年;从1914年起金融中心又转到了纽约,一直到现在接近百年的历史。纽约金融市场的波动,很快就波及到全世界。美国由一个靠国外投资过好日子的国家,成为一个债权国和世界经济的主要源动力。<br />四是美国的经济力量,军事力量,现今无人与之匹敌,美国的民主制度在现今世界也是最先进的,美国在经济上、军事上、政治上和文化上的影响力是世界上最大的。<br />因此美国政府“财大气粗”,“力大无畏”,对别的国家也就傲然而视,认为自己的利益、价值观就是无上的。<br />二、美国霸权主义的表现<br />美国全球战略思维的基础是美国利益至上,认为世界的每个角落都涉及美国的利益,美国利益的标准是:一切国家都要服从美国的利益,尽管它与民主自由并无联系。<br />中国国家主席江**在2000年8月15日接受美记者采访时说:“美国由于经济力量,科技力量比较发达,往往把自己估计得太高。美国的政治家往往有霸权主义,强权主义的色彩”。这大概不仅仅是中国政治家才有的认识。<br />美国的霸权主义突出表现在:<br />一是美国政府忽视别国的利益和传统,把美国的价值观强加在别国人民身上。热衷于充当世界一切方面的裁判官。伟大的美国科学家爱因斯坦说:“谁要把自己标榜为真理和知识领域里的裁判官,他就会被神的笑声所覆灭”。<br />二是美国政府在全球处处显示军事实力,确保绝对霸权组织军事集团发动军事行动还要把它称作是“道义的”和“民主的”,“是美国的历史使命”。<br />三是谋求美国的一极建立国际新秩序,对联合国小布什总统称她为“老祖母”,尊敬她,但不一定听她的,有利于美国则用,无利于美国则甩。反对《京都议定书》反对国际刑事法庭的建立,撕毁好几项裁军协议,在联合国滥用否决权,处处我行我素,独大自尊。<br />四是借口保卫美国,目的在于控制太空,积极建立NMD(国家导弹防御系统)。从1983年3月,里根总统宣布“星球大战“的大规模导弹防御计划起,至今到小布什总统大大加强这一计划的实施,说明美国想有一个既保卫自己又可以攻击别人的强大导弹攻防能力,又可以激发军备竞赛,像冷战时期拖垮苏联一样,拖垮中国等有核国家的经济。<br />五是把中国台湾作筹码,阻碍中国的统一。一方面支持中国“一中”政策,一方面加强台湾的军事力量,客观上造成对“台独”的支持,在宣传上,行动上日益明显的把中国视为“潜在的敌人”。中国大陆并没有危及美国的利益,而是美国根本不喜欢中国***领导的大陆政权,根本不喜欢中国的发展强大,不允许世界存在多极,不允许任何国家和它并驾齐驱,只要中国***在中国领导的存在,美国不会放弃瓦解中国的图谋,对任何反对中国***的势力,既或是邪教,美国政府也要积极支持。<br />六是美国政府推行的反恐怖主义战略,实质上是美国的全球战略。“9.11”事件不是偶然的,也不是有人对美国富裕强大的嫉妒,而是美国霸权主义的错误,正如英国《圣城报》编辑阿不杜勒·巴里·阿特万分析的那样,先后几届美国政府都支持伊斯兰世界最恶劣的两件事:以色列占领阿拉伯领土以及强加在人民头上的腐败的专制政府。使伊斯兰世界对美国表示出仇恨的根源正是华盛顿不平衡的外交政策。使今天伊斯兰世界很多人坚信美国政府对伊斯兰和穆斯林信徒怀有真正的仇恨。2002年数月的直今未息的巴以冲突,美国一味偏袒以色列更是火上浇油。以暴制暴是不对的,但美国政府只是一味强调沙龙是“自卫性的”、“正义性的”,就失去了客观和公正,从而激起国际社会,尤其伊斯兰社会的普遍反感和义愤。仇恨几千年来颠沛流离的犹太人的定居是错误的,犹太民族和所有的民族一样是优秀的民族,是国际大家庭平等的一员,在历史上他们遭到多次不公正对待,仅在二战时的欧洲,被无辜杀害的就有586万之多,但无视巴勒斯坦人的生存和建国权利也是错误的。<br />“9.11”事件后美国政府并未找到一些人仇恨美国的真正原因,而是变得更加专横,扩大打击面,随意宣布一些国家是“无赖国家”,“邪恶轴心”,连美国政府前国务卿奥尔布莱特都说是“大错特错的”;进而随意宣布要用核武对付一些有核的国家。从打击拉丹的恐怖势力开始消灭塔里班政权到组织全世界反恐的联盟,以武力推翻伊拉克萨达姆政权;从要孤立“邪恶轴心”国家到宣布中、俄、朝鲜、利比亚、伊拉克、伊朗、叙利亚等7国为核打击对象;从驻军中亚增强亚洲军事力量到和俄罗斯签署《俄美关于削减进攻性战略力量条约》、《俄美新战略关系联合宣言》等文件以建立和俄罗斯的新战略关系,凸显最后对中国的逐步孤立,从而达到将全球置于美国的控制之下。<br />三、美国霸权主义的危害<br />美国政府可悲的是没能从“9.11”事件中找出仇恨美国的根源,更没能以“9.11”事件的契机,形成由美国主导的加强全球安全的国际合作和安全体系,反而把它当作推行霸权主义的新的起点。<br />美国政府进一步推行霸权主义不仅对全世界造成危害,对美国本身也造成危害。美国霸权主义是世界和平的最大危害。美国霸权主义行径,势必引起恐怖主义更疯狂的报复,且不说恐怖主义头子拉丹并没被捉到,就是捉到了,恐怖组织也会有新的组合。反恐主要是在明处,而恐怖主义是在暗处。美国虽有强大的军事力量,尖端的武器,但神出鬼没的袭击会和生化武器、小型核武器结合起来,造成对美国更多更严重的伤害。恐怖组织完全可能再次甚至多次对美国本土及美国在世界各地的驻军、外交机构以及美国平民的恐怖袭击,当然对美国平民的目标的袭击是极端错误的,但被逼得走投无路的时候,愤怒就会变得不顾一切而缺乏理智。<br />美国霸权主义的行径,还势必引起反美统一战线的形成,弱者的联合会击败强者,当然弱者要有自己健康的力量专制独*,不思改革,甚至与本国人民为敌,那当然不是霸权主义者的对手。正义力量的反对美国霸权主义的联盟,不会是主动进攻型的,而是被迫抵御和反攻型的,它不会和恐怖主义结盟,但恐怖组织会以这种反美联盟为盟。<br />美国霸权主义推行单边主义的行径,是以牺牲美国的根本利益,牺牲美国人民的生命为代价的。无论国与国的战争也好,恐怖战争也好,美国不会再有一二次世界大战,远离战斗环境的情况,不会再有美国本土的“世外桃源”。无论改组联邦调查局,加强安全检查,开发反恐怖技术先发制人等等都躲避不了两种战争对美国的报复性袭击。美国投资大王沃伦·巴菲特悲观地预言:美国将会遭受核的灾难,恐怖分子对美国的袭击几乎是确定无疑的事情。“经济科技的发展进步,核技术的分散和演进,大家都能找到攻和守的方法,军备竞赛是无止境的,攻和防的手段也是无止境的,中国古代有句成语叫“矛盾”,矛和盾永远是一对矛盾。<br />美国推行霸权主义是世界和平最大的威胁,最大的破坏者。中国政府坚持认为目前世界是和平与发展两大主题,这是良好的愿望,也反映了许多国家的企求,但是战争与和平的主题并未消失。过去是美苏对峙的冷战,世界人民生活在战争与和平的边缘;现在是美国霸权主义和反霸权主义,处于外松内紧、隐形的殊死斗争之中,世界人民还是处在战争与和平的边缘。难道不少国家积极发展军事力量,进行核试验,研制尖端武器不是为了战争的需要吗?导弹防御与反制系统不是为了战争的需要吗?世界是走向和平与发展,还是走向战争,主导的因素是美国,不管人们怎么想,怎么说,当前是如何对待美国政府的霸权主义问题。<br />四、克服霸权主义才是美国保持世界领导地位的唯一途径,才是世界和平的唯一途径。<br />美国推行霸权主义是行不通的,世界人民和美国人民都反对。“新帝国”理论,是霸权主义理论的同义语,新帝国主义不可能拯救这个混乱的世界,而它会把这个世界搞得更对立,更混乱。英国首相布莱尔的外交政策顾问罗伯特·库珀著文(注:即《我们为什么仍然需要帝国》)为美国“新帝国”理论张目,既反映了库珀对大英帝国的没落甘当附庸的心态,也反映了世界上还有那么极少数的人帝国主义的传统影响得多么深。“新帝国”、“民主帝国”、“自由帝国”——当然指的是美国,能拯救这个混乱的世界吗?世界是多元的,能用美国的标准统一世界吗?就以宗教而论,美国研制移动炮火的计划命名为“十字军”计划(尽管取消了)这是什么意思?伊斯兰世界怎么会不想到这是要以基督教的文明消灭伊斯兰的文明?事实上美国的基督教文明并不排斥其它宗教的文明,美国人民也不会支持新的“十字军”东征。还如,美国以反恐为借口实施霸权主义战略,一步步消灭异己,把中国作为最后消灭的对象,这一战略计划可以说用心良苦、目标久远、实施艰难、前途未卜。中国是个发展中国家,极需发展经济,使人民生活得更好,国家富强起来,而这要付出很大的艰辛,中国不可能构成对周边国家和世界的威胁,中国的富强是世界稳定的重要因素。同时现在已不是19世纪和20世纪初,列强联手瓦解中国,现在想联手瓦解中国的越来越少了,中国周边一些国家以及世界上许多国家都是中性国家,不可能受美国胁迫而参加反对中国的联盟,俄罗斯为自身图强,不会甘愿作二等国家,伟大的俄罗斯人民不会去做美国的附庸,中俄的友好将是世世代代的。有谁参加美国要消灭中国的联盟呢?在亚洲、欧洲太少了。它们既或参加美国反对中国的联盟,也会和美国一样是拿它们自身的利益作牺牲的赌注,也和美国一样,人民是反对的。<br />为什么要花那么大的力气去办一件办不到的事?霸权主义既危及别人,也危及自己。不说两次世界大战各国的损失,就以现在来说,据联合国估计,为65万人提供3个月的人道援助,成本为2.4亿美元,而美国发动的42天波斯湾战争耗资约1000亿美元,美国和它的盟国在进攻伊拉克的战争中究竟得到了多大的好处?难道这些钱不是人民纳税的血汗钱吗?现代战争的代价是巨大的,尤其不义的战争,为了霸权的战争,战争的付出与收入在政治上、经济上、道德上都是成反比例的。不用说世界大战了,它会毁掉别人,也会毁掉自己,就“9.11”事件,一下子使美国死亡数千人,经济损失6000多亿,200万人失业,但这并不是严重的,严重的是给美国人民的心理留下了不可估量的消极影响。<br />美国政府几乎错过了美国领导世界走向共同繁荣的时机,但它还有走到正确道路的机会。谁成为美国“新帝国主义”的总统谁就是美国第一个也是最后一个把美国和世界推向灾难的总统。<br />美国完全有条件、有能力领导这个世界走向共同繁荣。领导和主宰是两回事,有群体就有领导,领导不等于主宰。<br />克服美国政府霸权主义,有四个办法:一是美国政府自己认识到克服霸权主义,对美国百利而无一害,具体地说,就是放弃霸权主义的行为和思维方式,尊重别国人民的文化价值观,以强大的经济力量和民主影响帮助世界各国的发展和进步,通过联合国实施领导作用,遵守大家共同制订的“游戏规则”。<br />二是美国人民的认知,这是克服美国政府霸权主义的内在的最根本的力量。在这样一个形成了200多年的人民民主机制的国家,经济科技高度发展的国家,繁荣富强的国家,一个有很高素质的伟大人民会清楚美国利益的真正所在。美国人民有能力对政府的权力进行制约。美国起草宪法时就已规定任何一个单一的权力中心,不管它的性质好坏都不能占据支配地位。<br />三是建立强大的反对美国政府霸权主义的统一战线。在美国政府的霸权主义步步进逼的情况下,反对美国政府霸权主义的统一战线形成是完全可能的。它会从外部有效在扼制美国政府的霸权主义。<br />四是恐怖组织发动的无所不在的恐怖战争,它会使美国政府焦头烂额,无法实施霸权主义的蓝图。<br />这四个办法中最直接有效的是美国政府自己放弃霸权主义。在联合国凝聚下发挥领导作用;以超强的经济和人们追求民主的企望去帮助和影响世界,促进全球化的健康发展,把美国的利益和各国的利益和谐的统一起来;团结一切正义的力量,反对一切邪恶势力;限制军备竞赛,构筑国际大家庭的安全体系,增进了解互相促进,为世界共同繁荣而努力。美国第32总统罗斯福曾说:“美国不能独自生活在和平中,它的幸福要靠其它国家,因此,美国必须成为世界公民”,美国能带头把世界引向更安全、更繁荣、更美丽。核战争不会有真正的赢者,它将毁掉美国和全世界。<br />美国政府的一些当政者,在霸权主义的自我陶醉中,是到该醒的时候了。FaGuo总统希拉克说:“我们在21世纪的任务是从过去这个世纪的错误中吸取教训,并利用这些经验教训去建立一个更加融洽与和平的世界……一个比较遵纪守法,比较井然有序的世界”。欧盟主席普罗迪说:“从罗马帝国衰落以来,我们破天荒第一次有机会实现欧洲的统一,而且这次将不是采用武力,而是依据共同的理想和一致的原则”。欧盟可以办到,世界也会逐步办到。<br />美国政府放弃霸权主义,反恐问题就会得到解决,世界就会步入和平与发展的道路。下一个问题就是如何健康发展全球化的问题,而这是美国和世界各国都要担负的责任。<br />2001—2002.5<br />在美国波士顿<br />中国成都<br />参考书目:<br />李长久《美国经济如何创新》<br />W·桑巴特《为什么美国没有社会主义?》<br />马克思:《资本论》<br />马克思,恩格斯《共产党宣言》<br />杰里米·里夫金《大肆渲染的合并的背后:超资本主义》<br />乔治·绍罗什《全球资本主义的危机》<br />1998年4月22日《 布斯》杂志《迎接知识经济》<br />刘爱贞《枪枝零暴力?——美国枪枝永远的痛》<br />张秋舫、何绿野《现代资本主义的新发展》</p>
9#
发表于 2006-10-23 11:58:28 | 只看该作者
贸易立国
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-21 21:36 , Processed in 0.109375 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表