政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 163|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

学习笔记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-7 11:30:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
世界是处于无政府之下。这里有个疑问,就是“无政府主义”是指国家之上无权威,但是目前从大国(主要输出国,世界影响大国)之间的互动,与大国与小国之间的互动来看。似乎有一种约束力正在起到权威的作用,具体的话,由于我的知识储备不足,不能很好的描述,不过会对此进行研究。还有随着世界问题如:能源问题,人口问题,环境问题,安全问题等威胁度不断上升,自然灾害和恐怖主义的威胁目标不只是某一个国家,而是整个世界体系,因为相互依存作用的存在,任何一个具有关键作用的国家受到较大的自然灾害,都会影响整个世界体系的运转。这种客观环境和问题对人类的威胁,也逐渐成为一种权威,约束着国家的行动,促进着国家的团结。
    国际关系的主体是主权国家,随着威斯特法利亚体系的建立,西方世界推翻了以宗教为权威的神权社会,建立以主权国家和民族国家为主角的现代国际关系舞台。这里需要思考的是准国家与第三世界国家的问题,已经如何将其纳入国家体系的问题。
    国家是单一理性的行为体,因为国家都有共同的目标——国家利益。所以国家的行为可以预测。这里需要考虑的是各个国家自己的文化和环境以及意识形态对于国家的影响,比如英国拥有核武器,作为霸权的美国并没有反对,而朝鲜拥有核武器,美国则极力反对。从宏观中观微观三个角度去分析这个现象,则可以得出相应的结论,这些都在建构主义中得到了很好的描述,我就不多说什么。
    国家的根本利益是追求权力与安全,由于“无政府主义”所以国家只能采取自救的发展模式,所以每个国家都希望拥有保护自己安全的能力。而安全,我个人思考,除过国家安全外,应该还有执政安全,处于人之初性本恶的观点,既得利益者是绝不会轻易放弃自己的利益地位,所以对于执政有危险的策略执政者不一定会去选择(不过现实主义把国家作为黑盒处理,但是我所想的也的确是现实。)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2014-7-13 08:53:54 | 只看该作者
整理的不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-4-3 18:17 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表