政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 518|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

最新动态

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-10-10 14:44:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于图书馆占座问题的一场风波还是没有很好地解决,在出台新的自习室管理办法后,就出现了好多张反对新条例的战斗檄文,演出了一处新的闹剧。重要的问题部直孰对孰错的问题,而是有些方法真的是不尽如人意。自习室本身就是供所有国关人学习的地方,没听说那个学校为了避免占作文题把自习室分区划块,对号入座,这本身就不能够让广大同学所接受,打个比方如果这一问题交全民公决100%会被否决道。而且本人不能理解的就是,在新的管理办法的最后提到,如果不按照规定办就给与警告以上处分,我认为这句话使问题所在,这简直就是行政当局的一种高压政策的翻版,怎能被同仁们所接受,学校个不能得初衷是好的,但是方法是不是有些不妥呢?我认为重要的问题,不是怎样去划分原来有的“蛋糕”而是应该想办法怎样才能使“蛋糕”变大位同学能创造新的学习场所!\r<br>
<br>还有就是希望有关部门能够考虑给大四考研的同学提供通宵自习室,这个问题以前有惯例,有关部门应该按以往的惯例进行,不要再独出心裁、庸人自扰,尤其迫切需要的就是5号楼!em09
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2004-10-10 15:51:45 | 只看该作者
支持!~
<br>看看把人急的,打出那么多错别字~
<br>不过,真的支持~!
fly 该用户已被删除
3#
发表于 2004-10-10 16:13:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2004-10-11 18:24:53 | 只看该作者
看问题不要以偏概全,新政策是否实施还要听取大家的意见,但学生会的初衷是为了更多的同学有流动的座位学习,难道这点有错么?\r<br>这两天发现竟然有新生拿被收的书占座!!长此以往,境况会如何?
5#
发表于 2004-10-12 21:31:53 | 只看该作者
我就觉得绝对不是单纯做大蛋糕的问题,提高使用效率才是关键。\r<br>多方征求意见是必要的
<br>可以找出一个大家都满意的解决方案
6#
发表于 2004-10-14 19:26:57 | 只看该作者
支持leo1983,学校解决问题需要效率。
7#
发表于 2004-10-14 20:43:21 | 只看该作者
教学楼下面有 那么多的空座位不坐 去挤那个图书馆 真是奇怪啊
<br>我跟同学去那里发现可以坐一百人的地方只有不到10个人 而且有好几个教室呢!!\r<br>大家快去吧 别为了个图书馆搞的头破血流……
8#
 楼主| 发表于 2004-10-17 19:57:29 | 只看该作者
还有,关于通宵自习室问题没有给同学们一个满意地解决,请不要互相推诿责任,当局应该快点解决,不要等着有人找麻烦再想着解决。
9#
发表于 2004-10-17 23:27:08 | 只看该作者
没有通宵自习室我是考不上研究生的\r<br>呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-25 07:03 , Processed in 0.093750 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表