国关缺陷

psychopath

1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r<br>2。不可以跳级。得读满四年。\r<br>3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r<br>4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r<br>5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r<br>6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r<br>7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r<br>8。多地下室。空气不流通。\r<br>9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r<br>10。学校名气很一般。\r<br>本人很喜欢揭短。又想把贴子删了无所谓。习惯了。不过这可是客客观观的事实。想删的尽可以熟视无睹。

upon

对，是事实．但我们无力改变，只能学着适应

Kafka

1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r<br>
<br>没有双学位是个很大的缺陷，没能给学生提供更大的发展空间。但是否是浪费青春好像得看自己的造化；读了双学位的青春也不一定就美好起来了\r<br>
<br>2。不可以跳级。得读满四年。\r<br>
<br>就算有可以跳级的规定，也不一定符合某些眼高手低之人的胃口
<br>
<br>3。不实行学分制。不然半年可以完成学业。\r<br>
<br>学分制和学时制更多的是一种形式上的不同。学到东西是最关键的。至于是否可以半年完成学业，还是那句话，某些人从来就是眼高手低。\r<br>
<br>4。拿学位只需考前背背。四年实际学习时间为三个月。\r<br>
<br>这种情况在当今的文科学校是普遍现象，非国关独有。至于能不能学到东西，个人觉得还是得靠自己，在哪儿都一样。\r<br>
<br>
<br>5。既学英文又学本专业。结果两者都不怎样。\r<br>
<br>国关的专业水平不高是事实，可是如果在国关的环境中还是学不好英语，原因应该从自己身上找。\r<br>
<br>6。教师总体水平一般。教授很少。知名教授更少。\r<br>
<br>非常赞同。作为一所大学，这是致命软肋。\r<br>
<br>7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r<br>
<br>个人觉得国关没什么学术气氛，可是学习氛围还是相当好的。不过话说回来，环境虽然重要，可学不学是自己的事情，如果一个人学东西要依赖周围环境的话......
<br>
<br>8。多地下室。空气不流通。\r<br>
<br>很大的问题\r<br>
<br>9。图书馆藏书少。当然看不完，但要找相关资料难。\r<br>
<br>藏书确实少。不过英文和国政方面的专业书已经很丰富了，如果想想好好研究国政等专业课，藏书足够了。那些从不去书库借书看却还要成天嚷嚷说藏书少的人就算是到了藏书极其丰富的北大图书馆也未必会去看书。\r<br>
<br>10。学校名气很一般。\r<br>
<br>呵呵。严峻的现实。不过名气这东西很表面化的，名气大不见得是好事，顶多脸上有点光而已。如果上大学为的是这个......
<br>
<br>
<br>
<br>搂主列举的国关缺陷到是蛮全面的，本人也比较赞同。\r<br>但是楼主仿佛太看重这些外在的东西了

batigolzdy007

草莓说的好！：）

Lee

发贴的人脑子有问题，天太热了吧？

bluecandle

哈哈哈~~~

maradona

zl回答的挺好的

Jason

1。没有双学士学位。许多能人在这浪费青春。\r<br>不知道楼主是不是英文系的，如果不是英文系的，你拿下个专8也算是双学位了吧，虽然不能和再读双学位享受同等地研究生待遇。\r<br>
<br>
<br>
<br>
<br>2。不可以跳级。得读满四年。\r<br>我有个朋友，他的哥哥在pek u，学得超好，也没有就3年就毕业啦，大学是个好机会，应该珍惜，不知道这么早出去，真的是愿意享受生活的重压么？如果是，更需要好好储备一下才行吧。\r<br>
<br>
<br>
<br>
<br>。。。。。。\r<br>
<br>7。学风一般。参观一下图书馆就知道。\r<br>学术气氛不如学习气氛，这一点同意kafka的，但是，有没有人问过自己，我为国关的学术气氛贡献了多少呢？
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
<br>很多话说出来都是老调重谈，我本人也认为国关有很多问题，但是，我听过国政系的一个师姐说过这么一句话，对我触动很大，那么多的不平与情绪就一下子都不见了：如果我们不去爱国关，谁去爱她呢？\r<br>
<br>国关的学子都在期望国关的复兴，国关的学子更知道自己应该做些什么？哪些是自己力所能及的\r<br>
<br>论坛里不只一个帖子讨论过国关缺什么？为什么大家不想想国关为我们提供了什么？我们怎么去合理地使用它