政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2390|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

国关今年就业完了!!!!!!!!!

 关闭 [复制链接]
12345678 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2004-10-21 13:54:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2004-10-21 15:31:16 | 只看该作者
此帖暂时不锁,跟帖讨论请注意用词用语
3#
发表于 2004-10-21 16:41:45 | 只看该作者
哎,,,这帖子让我们这样的大一小同志看了真是很为未来与前途担心啊~~~我们的出路在哪里啊~~~~
<br>还有我们专业的那些课程让我很为我将来能否成为有用之才而担忧~~BULLSHIT啊~我们到底在学什么?????????
4#
发表于 2004-10-21 18:50:34 | 只看该作者
嗯 刚听我师哥说我们辽宁省厅今年就招x个。。\r<br>心情比较##
<br>还有大连局也来招了 条件:大连户口+会日语+男生
<br>全院没有一个符合
<br>我继续看我的考研的书了。。
5#
发表于 2004-10-21 20:02:10 | 只看该作者
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 12345678 发表</i>
<br><b>亲爱的院领导,亲爱的系领导:
<br> 非常感谢你们的栽培,3年前我们级来国关的时候信誓旦旦的说我们是为了国家**事业培养人才,说大二期间会有中层考察,结果呢?没有!!大家期待的双选会,结果是个垃圾会,几乎没人能... </b><!--quote2--></div><!--quote3-->看到这个帖子,酸甜苦辣什么味道都上来了,以前大家不用愁的时候,很多人都不愿意回来,现在呢,引入竞争机制,却很多人却想回来了。难道这也应证了一句老话:最容易得到的是最不知道珍惜的。\r<br>现在国关的改革方向应该是正确的,那就是必须要引入竞争淘汰机制,国关才能再次雄起。但是引入竞争淘汰的机制,并不是只出台政策能够解决的。关键还是学校配套的教育!既然双向选择,那么学校培养的人才应该是面向社会,面向整个市场,而不是面向某个方面、某个部门,这样学生的素质、能力才能适应市场竞争的需要。现在感觉国关就像是中国足协,体制是计划经济的,面向的却是市场经济的环境。\r<br>我们不怕和其他学校的竞争,我们的素质不会比别人差,这点大家都认同,国关有辉煌的历史,有优秀的人才。但是关键在于引入了竞争淘汰的机制,那么必须要有适应这种机制的教育。不应该培养的学生是面向某个方面、某个部门的,让他们受到了很多的限制,最后却把他们面向他们教育中所缺乏的东西!我们必须承认国关学子在某些方面的发展确实受到了限制。就外教这个资源来说还不如我们的市的一个普通大学,还要受到多方面限制,还有我们的图书馆、我们的学术环境、我们师资力量,我们的论坛不也是么,还有很多..........应该培养我们的人才专带博,而不是既不专又不博。以前怕学得太好不回来,现在引入竞争淘汰机制以后,还这样做后果是什么?一所大学的灵魂在哪里?不是它的教学楼有多好,不在于它的藏书有多少,不在于它的教学水平有多高,而在于它的学子在社会上能够产生多大的贡献与影响!!!在于我们的学子对我们的学校有多深的感情。我们爱国关,希望国关也爱我们。我们忠于我们的事业,也希望我们的努力能得到肯定!一点胡言乱语,如有错误之处,请大家批评指正。
6#
发表于 2004-10-21 20:55:53 | 只看该作者
对于今年的事情也没什么好说的,今年不管是什么?形势都很严峻,要进系统,门锁了\r<br>和大家一起竞争,没有任何优势可言.国关的生员质量是不错的,但是课程的设置是老化的\r<br> 造成的直接后果是没什么人敢往外考................学校一直说要课程改革,现在也没有影子 很多学校有双学位我们学校没有,其实这些情况大家可以考虑一起向学校方面正确的反应一下!
7#
发表于 2004-10-21 22:30:26 | 只看该作者
看看国关是怎么对待在校的学生就知道系统是怎么对待自己的员工的,所以进系统有什么好稀罕的!?
8#
发表于 2004-10-21 22:51:43 | 只看该作者
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 bjhaha 发表</i>
<br><b>看看国关是怎么对待在校的学生就知道系统是怎么对待自己的员工的,所以进系统有什么好稀罕的!? </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>这是哪里来的逻辑~\r<br>没有承诺过的事情,现在不做也没什么不对呀
<br>这种建立在假设之上的假设,本身就是有逻辑错误的
9#
发表于 2004-10-22 01:33:44 | 只看该作者
在就业问题上,只能信任自己、依靠自己,其他都是虚的。\r<br>对于历来没有就业危机意识的本院学生来说,今年确实是个坎儿
<br>至于老蔡说的,又有点过于理想主义了,现在的大学教育早就不再是精英教育了,那种淘汰机制可行性不强,而且需要多大的成本投入?\r<br>想要辉煌,只有从专业设置着手,没有过硬的、有竞争力的热门专业,学校就是先天不足的。
10#
发表于 2004-10-22 01:43:39 | 只看该作者
我个人认为专业上的课程设置非常的重要,举个例子.我们一哥们要考外交学院研究生,考国际关系系嘛--------和没有上过,考国际政治系嘛没有上过...........考北大的话更多的课没有涉及过.我们涉及的课程是我们学校的特色课,加了无数节....如果你进系统的话这些课程是有用的,如果你不进去的话,这些课程就几乎没有用.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-8-25 14:43 , Processed in 0.093750 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表