对中国外交的新感想——个人浅见 (转)

z625476

　　●对于不同国家来说，“和平与发展”命题的重要性、利害关系和实现顺序是不一样的。多数国家把发展放在首位。但还不能说这是一个已经解决了的问题
　　●中国人往往习惯于对自身保持一个比较谦虚的态度和低调的估计，但在很多外人那里，中国是“一个崛起的强国”。中国与外部世界的关系的相互适应，其中主要是与占主导地位的西方世界的磨合，已经到了一个新的阶段
　　●对中国外交和国际战略构成最大威胁（挑战）的是处理台湾问题这样一个特殊的内政事务，以及相关的一系列问题。这个问题处理得好，将大大推助中国走向世界一流大国的步伐和中华民族自立于世界民族之林的过程
　　如何看待世纪之交总体的国际格局，并对中国外交作出更长远的思考？笔者不揣冒昧，就此提两点想法就教于大家。
　　为什么说“我们时代的主题仍是和平与发展？”
　　从全球总体情况判断，近几十年国家间经济贸易和国际投资的扩大，以及由此造成的各国之间经济上相互依赖的局面，在今后一段时间内仍将持续发展。西欧、北美和亚太等地区不仅继续保持在原有基础上的稳步增长，而且增加了增长的“含金量”（如信息、电子、科技等新的含量）。这种质的改进和提升日益成为主要国家抢占新世纪制高点的“杀手锏”。三大地理板块占据了世界经济 GDP 的 85 ％以上，在可预见的未来，它们的政治、安全和国际关系格局基本上是稳定和平、没有战争威胁。真正动乱不已、停滞不前的，是那些对世界大势没有多少影响的少数发展中国家，它们难于构成全局性的导向。这一点是人们形成“当今世界主流仍然是和平与发展”之判断的主要依据之一。
　　另一重大依据是，世界各主要大国以及那些引人注目的区域性强国之间，尽管有这样那样的矛盾和紧张关系，如历史积淀的恩恩怨怨或地缘方面的分歧纠葛，甚至不排除小规模的武装冲突和次区域性的局部战争，却不存在冷战时期那种关乎全球大局的军事对峙甚至对抗形势，在今后相当长一段时间，估计也不会有彼此关系极度恶化和全面对抗的可能。依我看，各大国国际战略的核心是，一方面竭力使本国在争夺“制高点”的各种战役（科技、经济、军事等等）里，取得阶段性胜利或占领有利位置，另一方面使相互间日益增多的摩擦，保持在一个可以控制的、不致形成大的战争冲突的范围内。当代多种国际协商和合作制度的增强，和西方主要国家对所谓“多边机制”的更多借用，也从一个侧面反映出国际关系特别是大国关系的新含义。
　　总之，对于世界的不同地块和不同国家来说，“和平与发展”命题的重要性、利害关系和实现顺序是不一样的。多数国家把发展放在首位（不论是高科技的发展还是维持温饱的发展），继续推动国际关系向前迈进；个别国家和地区仍处于长期战争和动乱之中，对它们来说，第一位的目标是平息战火和制止残杀。总体大战的缺失并不必然意味着局部战争的消除，“大战打不起来”不等于说小规模战争也从此销声匿迹。事实上，冷战结束后，由于民族***主义、种族主义和“新干涉主义”引发的地区性冲突和低强度战争反而多于冷战时期，全球总的伤亡人数和难民数量都有增加。即便从“发展”这一特定侧面观察，讲它是我们时代的主题之一，也不等于说这是一个已经解决了的问题，毋宁说它仍是一个有待处理的难题，是国际社会和世界各国不
　　能不严肃面对的主要挑战。当今全球南北差距在某些方面的日益扩大，便是发展领域值得警醒的一个事例。
　　确定时代主题，是国家在新世纪确定长远规划的基本依据之一。它有助于我们既对各种事态保持密切跟踪与关注，又不为一时一事所动。考虑到历史上有过的深刻教训，任何时候当谈论“和平与发展”时，都要保持清醒的大判断，避免过于偏颇、失之片面。
　　中国如何处理与外部世界的关系？
　　中国与世界的关系，需要仔细评估。我的感觉是，在未来相当长时期内，既有有利的因素，也有不利的因素，比较起来前一个面稍大些。很关键的一点是，中国过去 20 年的迅速发展壮大，既奠定了争取更大发言权的基础，但也势必遇到更多碰撞和正面交锋，承担地区及全球责任的外来压力也会增加。
　　由于多种原因，中国人往往习惯于对自身的国力、世界位置和影响力保持一个比较谦虚的态度和低调的估计，常常听到的说法是，我们现在的人均国民生产总值或资源拥有量尚排在世界倒数多少多少位，我们国内还有这样那样的严重问题，等等。但在很多外人那里，观察角度迥然不同，他们往往倾向于从总量上、总体规模上或问题的基本性质上作出判断，在涉及全球气候变暖、防止大规模杀伤性武器扩散、联合国及安理会改革、重新定位人权话语和非政府组织（ NGO ）在国际事务中的重要性、接纳中国加入世界贸易组织、调整国际投资和贸易规则等问题上尤其如此。
　　在他们眼里，中国不只是世界第一人口大国和有着博大而独特的文明脉络的亚洲国家，又是一个拥有核武器和联合国安理会常任理事国资格的社会主义大国，是世界经济和社会等领域发展最迅速的主要大国之一，总之是“一个崛起的强国”和拥有绝不可小觑的影响力的非西方国家。
　　世界近代史也多次证明：第一，任何崛起的大国，在其崛起过程中都会出现民族成长与社会分化的许多难题；第二，一个大国在崛起过程中，势必与旧有的国际和区域格局造成无法预期的碰撞；第三，崛起大国与旧秩序碰撞的结果，既有成功磨合的式样，也不乏火花四溅的先例。可以想见，在可预见的未来，来自方方面面的期待或压力都会以中国人自己不曾预料的幅度和方式增加。亚洲金融危机时有关国家对中国的积极评价（也许在我们看来是过高的评价）和一些要求（如人民币不贬值和给予某些具体援助），中美关系和中日关系这些年的风雨曲折，都是晚近的例子。不管我们承认不承认，喜欢不喜欢，中国与外部世界的关系的相互适应，其中主要是与占主导地位的西方世界的磨合，已经到了一个新的阶段。世人在新世纪的头几十年将目睹这一阶段的复杂进程。对此，中国人自己不能不有一个更充分的思想、理论和战略准备。
　　中国从70年代后期始已远离了所谓推动世界革命的不切实际的目标，专心致志争取自身经济改善和发展，内政与外交均取得了举世公认的成就。毫无疑问，这种思路和做法在未来一段时期不会、也不应当有大的改变。中华民族不仅需要继续休养生息，更有理由提高生存的质量，使我们的综合国力提升到新的档次；国际环境和条件发生了重大改变，我们的认识和方法也不能不相应调整———无论从哪方面讲，我们没有理由不坚持既定的思路与方针。对现有国际体系实行创造性融入和有选择地进入的外交路线，以及对现有的西方占主导的国际体系实行渐进式改造的长远方针，在今天的中国，有着更广泛的民众基础。另一方面，过去的20年，中国人的主要精力是用于国内事务上，集中解决从温饱到小康的过渡，到目前为止我们尚无能力大量关注国际事务和承担相应的责任。与此相适应，我们的国际关系理论和外交思维也带有某种“保障”或“防范”性的色彩。随着中国国际地位的提高和中国人的多方面需求的增强，上述特点的局限性将会逐渐显示出来。
　　我曾经分析过，中国外交今后面临的主要挑战，是如何恰当处理“保障自身发展”、“维护国家主权”和“发挥国际责任”三大目标之间的动态而复杂的关系。
　　它又牵涉到国家经济建设的长期目标、对内改革和对外开放的下一阶段步骤、国防现代化的速度和内涵、中国与主要的国际规制和国际组织的关系、中国的地区作用和全球利益等方面的多重关系。现在看来，这种关系比原先预料的更复杂，含有更多的变量和不确定性。像人们通常所说的那样，没有经济发展，没有国防现代化，中国是立不起来的。但这还不够，我想补充的是，没有最高决策层视野宏大和深思熟虑的通盘规划，没有各部门（尤其是军事、外交、经贸等关键部门）相互间的认真协调和深刻谅解，没有国际问题学界和社会众的积极参与或支持，这种复杂关系是很难处理妥当的，最终也将延缓中国的成长。
　　最后想说的一点是，在可以预见的将来，对中国外交和国际战略构成最大威胁（挑战）的是处理台湾问题这样一个特殊的内政事务，以及相关的一系列问题（如中美关系、中日关系、中俄关系、中国与东盟关系等等）。它的确属于“牵一发而动全身”的极其重大的问题，无论从其解决的复杂困难程度、影响的广泛深远程度均无其他问题能及。问题的根本性质在于，一个真正强大的世界大国，不会是一个处于***状态的国家；同样，一个真正强大的世界大国，也会是一个办事负责任的大国。台湾问题的解决，确实是关乎中国的国家主权和国际形象的大问题。这个问题处理得好，将大大推助中国走向世界一流大国的步伐和中华民族自立于世界民族之林的过程；处理不当，则有可能使中国重新陷入一种不确定的情景之中，令中华民族重陷危机。所以，这就需要我们不但要有智慧和技巧，还需要巨大的负责感、勇气和创造精神，以此去开创一个伟大的历史与时代

z625476

.国关党史专业的有关情况
　　关于国关党史专业的有关情况是这样的。国关党史和科社专业是国关学院的最古老的专业，也是比较有实力的两个专业。
　　就拿国关党史专业的导师来讲 ，有国关学院常务副院长潘国华，国政系主任李义虎，还有著名的林代昭老师，还有扬守德、孙岩等一批著名学者，所以说师资力量还是比较强的。
　　党史专业的专业课设置与国政、外交专业等有一定区别。它的专业课有党史、中国近现代政治思想与制度和中华人民共和国对外关系三部分，分为港澳台研究和当代中国政治制度两个研究方向，所以与其他专业还是有很大差别的。
　　就党史专业的参考资料来说，主要有《**七十年》（胡绳主编），《中国***的历史》（上 ), 还有《中国近现代政治思想史》（上海人民出版社 ) 、《中国近代政治制度史》 ( 林代昭主编）、《中华人民共和国对外关系》（石志夫主编）等主要参考教材。
　　就近几年来讲，应该说党史专业的招生比例还是比较高的，特别是 2000 年找了九个研究生，这在历史上还是空前的，所以如果有兴趣也不妨参考一下。
　　9. re: 关于台湾问题应怎么准备复习
　　台湾问题，这是中美关系史上的一个关键点。所以这个问题一定不可掉以轻心。但这个问题，只会从中美关系这个角度来考，所以准备是一定注意与美国有关的问题 ，确实与此无关就可以略看了。
　　说实话，关于台湾问题这方面的权威资料，很真是不多，不过苏格可以说是中美关系与台湾问题的专家了 ，他的书最好关注一下。其中有一本《美国对华政策与台湾问题》（世界知识出版社 1998 年），对者一问题论述得不错 ，你可以关注一下。但哦相信这个问题不应该出太多的题目，毕竟太敏感，你说呢？不知这样回答你满意么 ? 有什么问题可再告诉我。
　　【在 dmb 的大作中提到】
　　我觉得最权威的关于这个的书，是苏格的那本八百多页的书，但是对考研复习似乎很不适用，我觉得台湾问题肯定会考的，但它算在国关里呢，还是算在中国外交里呢？在国关里，肯定是关于中美关系的大题，或是公报的名词，一则这种角度考过好多次，再者，这更多的又不是国关的内容，按方连庆的书，及外交四本书，似乎都不够解决实际。算在外交里，但它又不完全是个外交问题，更多还是内政，但是外交内容越来越多。
　　这个专题的准备，是否只以那三个公报，几个美台条约为关注对象联系，以及相应的中美之间相应的事为参考？
　　应从哪些角度入手，我觉得从考研参考书中得出的东西太有限。
　　怎么办呢
　　10. 外交史的冲刺复习
　　外交史部分包括清朝外交史、+++国外交史和中华人民共和国外交史三部分，出题形式一般都是简答题和论述题为主。
　　通过近几年的试题来看，其中+++国外交部分和清朝外交部分 一般来讲主要以出简答题为主，（当然 2001 年也出了一次论述题）而建国后的外交史部分则以论述题为主，并且也会出简答题 所以建国后的外交应该是复习中的重中之中。其中以大国外交为主。
　　11. 我的考研故事
　　选择考研就是选择挑战。本来可以轻松保送本校，可是我不甘心放弃北大，于是我选择放弃了前者。同宿舍的同学有三位和我一起报考北大国关，大家可以相互交流，所以也得益不少。本科时的成绩实际上没有太多的意义，因为几个同学的成绩平时都是非常一般的，然而一位看来没有多大希望的同学考研成绩出来后发现自己竟然是专业内成绩的第一名。我们四个人最终有两个被北大录取，一位被调剂到外交学院，只有一位因为英语受限而失败。所以看来只要努力准备，考研的成功是不难做到的。
　　考研的准备是从大三结束后的暑假开始的。由于英语的基础一般，而且对于假期没有一个自信的英语学习计划，所以我选择了利用假期报考英语辅导班，强制自己按照集体进度进行。其他几位同学则选择了自己复习，这样可以省出跑辅导班的时间自己安排计划。考研的结果是，大家的英语成绩都差不多，他们的成绩甚至更好些。
　　暑假是很难捱的一段时间。炎热的天气使人烦躁，开始准备考研的工作常常是效果令人沮丧的。总觉得自己的努力收获太少，英语单词边背边忘，专业课过目即忘。但现在看来这是必经的一个阶段，俗话说，万事开头难吗。如果没有前期反复的记忆是不可能有后来的看到题目就产生的自然反映的。累了的时候就我就听听音乐或者活动一下，很有利于缓解压力，也利于提高学习的效率。从一开始就要学会调节自己的心态是很关键的，这将会使你经常保持一颗平常心。后来的经历也就是一般，一直在反反复复的背书、作题，当然有一些意外的事情经常会发生，有时甚至使人很不愉快，但是我常常提醒自己，为了考研，忘掉其他！
　　考试前的一段时间是紧张的，但是也是很重要的。我的复习进度比较慢，但是力求扎实，知道最后一周还在不紧不慢的完成记忆工作。真正胸有成竹的时候实际上并不存在，但是常常能够用阿Q的精神来安慰自己：我尽力了，我坚持下来了，已经有很多人放弃了，并且还会有人会放弃，我就是不放弃的那个人，我的成功几率又上升了！我是按部就班来的，我可以对付考试的。即使没有完成工作，我也没有必要再去担心什么，因为没用！我要做的就是休息好，对付明天的考试， just so so ！
　　我有一个习惯，考试前紧张起来才会上考场放松。结果老天助我——考试前两天我得了感冒，考研开始的时候刚好严重！怕上考场犯困，不敢喝药，就狂喝开水；吃饭不香，但是我硬塞！考试结束，身体恢复好了！怕自己的脑子不好用了，我就在考试前一天用最快的速度来看目录，回忆，查缺补漏，结果考试的时候发现效果很好，正所谓临阵磨枪，不快也光啊！这样的经历，自然轻松的度过了一场场考试，于是结束，不管了，听天由命！最后我成功了，就是这样。考试的感觉大家是完全不一样的。我的一个同学考完之后几乎绝望，一言不发，只有懊悔，结果就是这家伙考了第一！你能想得到么？
　　不管如何，坚持完整个考研过程的人都是胜利者，没有人会后悔，也不会因为失败而被人瞧不起，因为他们比别人多了一份挑战自我的勇气。

lidj1008

    关于和平与发展是当今时代主题，主要是因为大国之间的大规模战争变得不可思议。
   主要而言，我认为有两点。首先，从国家对外关注的根本目标——利益收益来看。在近代，战争是大国攫取外部利益的主要手段。这是因为通过战争攫取外部利益，来的更快，更多。但是，二战之后，特别是20世纪90年代以来，由于科技的大发展和新一轮全球化在世界范围内的延伸，在战争成本极度攀升的同时，大国之间(包括与新兴工业国之间)和平交换的收益也大幅度上升。因此，和平交易的收益在他们之间已经大过了战争的收益，这在经济贸易领域尤其明显。反过来，这也可以说明为什么落后国家之间为什么容易产生冲突。因为全球化与科技的大发展并没有给他们带来太大的收益，在他们看来，战争的成本仍然是低于互相之间和平合作的成本，战争的收益像近代欧洲时期那样来的更快、更多。
    其次，在当前国际格局中，美国仍然是一超独霸地位。虽然，现在已经不如90年代那样明显，但是，在可预见的十几年内，仍然没有任何一个国家的综合国力能和美国相提并论。作为国际秩序的最大的既得利益者，美国自然不希望国际秩序被大国战争所破坏，而是希望国际秩序朝着更有利于美国的方向渐变。可以这么说，只要美国这个独一无二的霸权国不希望发生大国之间的大规模战争，那么世界大战就不可能发生。
   其他的原因，例如大规模杀伤性武器的出现，全球公民意识的增长等等教科书式的原因都是，大家都懂得……