关于今天RUC保研面试的感想

汉斯摩根索

我作为笔录员参加了今年的保研面试，一下午的面试让人头疼。我是通过统一考试考进RUC的，这次面试算是补了场面试的课。在面试过程中，有了种种感慨。写下来与大家分享。
发现种种面试其实有它的共同之处，在于你如何自处，如何处理各种问题，你处理问题的态度，你的逻辑比较重要，当然在学校里面的面试，更多考察的是知识，这个问题在另外讲。
我所在的面试小组一共五位老师，十多名考生，每位考生大约有十分钟到十五分钟的时间回答问题。可能是保研的同学都是原来本科学校成绩比较出众的同学，在保研面试的时候没有考研的时候紧张~在候场的时候还都比较安静，赞一下。
保研的同学都比较淡定，男士穿西装的不多，女士有两三个。关于面试着装的问题有很多人谈，我只是觉得，穿上正装更加尊重老师。


面试，其实是对人反映速度，综合能力的整体考察。在面试过程中，有一位女生的表现让人颇为感慨。作为跨专业的考生，对于专业知识了解不多，这是可以理解的，但是跨专业不意味着回答问题的条理，回答问题的礼仪等基本问题都不懂。她在回答问题的时候，答非所问，明明理解了老师提出的问题，但却答不到点子上，反反复复地在自己的答案里面绕圈子。更为要命的是，老师说，你读过国际关系史的书，你对哪个时段的历史感兴趣，熟悉？这表明老师在宽容地让你在自己熟悉的领域来回答。可惜这位同学没有抓住机会，让老师随便提问，老师表示无语。
面试中，一定要注意自己的态度，作为被面试人，自己要明白自己的位置，而不能过度兴奋，态度要moderate，回答问题的仪态切切不可飞扬跳脱，更不能显得浮躁，要相对稳重一些。切记，不可反问老师，“是吗？”“是这样吧？”之类的问题，绝对招人烦。
还有，面试过程中，如果某个关于年代的问题，如果记忆不准了，一定不能胡说。记不得了就诚实地说，老师这个年代记不清了，否则老师会追问的。在和老师问答的时候，不能争论！这是说就问的问题本身，这不是学术交流会。

面试的基本时事还是要知道的，比如利比亚问题，欧债危机等等。跨考的同学尤其要注意如何用理论来分析它。其实一点也不难，主要在于有条理，有逻辑，应对有度。不要有侥幸心理，老师绝对会问的。如果理论不太会用，那对国际问题一定要有相应了解，不能一无所知胡编乱造，也不能不知所云。

考RUC的同学要注意，老师面试爱问，国际制度啊，国际机制啊，全球治理啊，这些偏自由主义的东西。理论复习要全面，那些各个理论流派的基本观点要熟悉，比如，现实主义如何看待国际合作？要回答的有条理，还要回答到点子上。这次面试在理论的考察中，只有几个同学回答的比较好，其他的同学都没有回答上。一定要对国际关系理论的基本知识了解，基本流派的主要观点，主要人物的观点等，尤其是用国际关系理论分析具体国际关系问题这种理论的简单应用。
一无所知就来面试铁定是被毙掉的，保研不意味着进入了保险箱，这需要人们注意。平均绩点再高，活动再多，对于国际关系理论、历史一无所知，老师是不会录取你的，因为研究生需要一定的专业基础，跨考保研的更要注意。


就想到了这些，RUC是今天，北大、政法好像也是，过两天还有其他学校的，希望同学们都有自己满意的结果。