《人在囧途》：你让我很囧

筱幽萌瑜

我喜欢这电影的某些喜剧桥段，我也一直喜欢徐峥和王宝强这个两个演员，但是我讨厌整个影片充斥着的那种虚伪的和谐。明明是一部人间悲剧甚至是惨剧，却偏偏虚伪地给它披上和谐的外衣，企图让人在笑声中淡漠事实的丑陋和肮脏。

      影片所触及的是时下的社会热点问题，拖欠工资、包二奶、春运车票紧张等等，也算号准了市场的脉，能够引起观众会心的笑。但是虽然涉及到了这些敏感问题，却只是不疼不痒点到为止，甚至于出于某种目的而为这些丑恶的社会现象打圆场和粉饰太平，明明都是恶心的不得了的事情，到了最后总是变得其乐融融皆大欢喜，因此本片从头到尾透着一种让人很不舒服的伪善。

      民工牛耿（王宝强）为讨要工钱而踏上囧途和大老板李成功（徐峥）回家过年是影片的两条主线，经过一番基于事实但又略显夸张的一连串事件之后，两个身份地位相去很远的人走到了一起，共同走了一条笑料百出的回家“囧途”。要说他们遇到的事情的确挺囧的，可以说人世间最倒霉的事莫过于此，要是单纯地把他们的遭遇罗列出来，不要进行任何文过饰非的“大和谐”处理，影片倒也不失为一部有笑点又让人心有戚戚的喜剧。而喜剧的最高境界不都是那种笑中带泪让人思考的类型吗？但是一经“和谐”，影片原本该有的思辨性变得首鼠两端，而其社会指向性更是变得谄媚无聊了。

      先说牛耿的这点事儿，按照李成功的说法，他是“人间自有真情在”的典型代表，这样的人在现在社会几乎快要绝迹了，但只是“几乎”，并不代表不存在，所以他一路上干得那些“人间自有真情在”的事情叫人无法相信但又不得不认同。因为依照牛耿的世界观和价值观来看，他完全可以做出这样的事情，而观众们的价值取向也会偏向他。问题在于他最后要到了欠款，尽管不是从真的欠债人手里而是李成功自己讨的腰包，但他最后总算是拿到钱了，也是“人间自有真情在”。包括那个蹩脚的老师为了学生而乞讨的故事，更是“人间自有真情在”到了让人肉麻的地步。不是我心理太阴暗，也不是我不相信“人间自有真情在”，而是太多太滥的“人间自有真情在”让人觉得既俗套又虚伪，你忽悠谁呢？为什么就不能给丑恶现象留点白，两相对照之下，让人在笑声中对主人公的遭遇保有一丝遗憾一丝同情更符合一部优秀喜剧片的基本要素。可惜，在“和谐思想”的教化之下，尽是一派莺歌燕舞的气象，即使有丑陋事实也能被春风化雨般地“和谐”掉。

      再说李成功的事。时下，有钱人养小三已经不是什么新鲜事了，这点事除了他老婆不同意之外几乎已经到了被世人认可的地步了，片中老实人加正经人牛耿对李成功的这点事的态度就是最好的注脚。而现实中小三“篡位”的事情比比皆是，鲜有良心发现抽身而退的，毕竟人家也付出了，图得就是名正言顺，不能把责任都推到小三身上，根还在男人这里。让人无法接受的是片中的小三经过一番暗中窥视之后竟然和平退出，不是说这事不可能，问题在于把这俗套到让人直起鸡皮疙瘩的桥段再搬出来，足见编导思想上的不思进取，你蒙谁呢？小三退出固然是一件皆大欢喜的事情，但在这里有些愚弄人民群众的嫌疑，谁不知道谁啊？小三也没必要装纯了，不如敢作敢当，最后弄得鸡飞狗跳一地鸡毛，这样影片才显得凌厉非常而不是现在这样让人不疼不痒地笑几声完事。

      《人在囧途》最大的意义在于它的故事模式，很新鲜地把故事都安排到了路途之上，也算开中国公路喜剧片之先河，而且它的某些桥段也颇有亮点，但其内核却处处透着让人生厌的说教成分，这电影仅是让人笑笑，笑完了可能还会生出一丝反感。

laizi2016

一起又看流星雨真够雷 还是论坛好 至少不累人

shinjiqi

路过的