张鸣教授,中国人民没有大学

倪院长

中国人民没有大学
这几日，母校的两位老教授，张鸣先生和李景治先生在博客网上“吵”的沸沸扬扬，我很谨慎的没有用“抄”字，是出于对两位“老先生”的尊敬，李景治院长我是见过几面的，给人感觉还不错，似乎并无张鸣先生文中所说的“专横”。说实在的，张鸣老先生如此折腾，惟恐“人民大学”不乱，标榜自己清高，只恨“人大”无沧浪之水。世人皆醉，惟君独醒，奈何？从“人大”出来三年了，未曾想到母校口碑急转直下，从纪大校长的“七月流火”，到校门口的秀腿肥臀，再至今日，两位老先生为“评定教授”抓破了脸，母校真是大放异彩。
张鸣老先生说，大学教授职称评定认官不认学。这并不是什么新鲜的话，没办法，可能张老先生作为教授并无当官的瘾，但这绝对是少数，官办的大学，官僚化的管理，官员制度式的学术等级，官场一般的学术氛围，可能让更多的教授对做官更有兴趣。人大新闻系讲课时经常谈论到两个话题——“政治家办报”、“知识分子办报”。姑且我们将“政治家”视为官员，借放到办学上，究竟我们是在“官员办学”、还是“知识分子办学”？做学问与做官在中国古代数千年的制度中便是水乳交融的，皇朝时代的知识分子，那些奋力博取功名的读书人，他们把服务皇朝作为毕生的目标。而今，科举制度废除已有百年，做学问与做官看似藕断，但却丝连。做学问与做官之间的距离看似拉开了，知识分子和官府看似遥远了，而于实质里，丝毫没有改变。“学而优则仕“，做学问仍然是通往仕途的一条捷径。从另一方面来说，上千年来，知识分子缺乏的精神独立性并未改变，因为他们无法独立，他们要生存、要发展，要评职称，要多弄几个钱，这个命脉还是死死的抓在官员的手中，这是数千年来流传之今的“潜规则”。中国自有大学那一天开始，便深深的烙上了“官学”两字，中国人民并没有什么大学，大学都是官学，官办的学，官管的学。
张老先生说现在的大学把学生当奴才来培养，这是惨淡的事实，但我也未曾见在过去的大学里立时的培养出主子来，想当主子，必须先当奴才。现今教育，强行灌输标准答案和所谓真理的教育方式，自然只能培养顺服的奴才。西方人认为，教育的目的是培养学生发现和创造的能力，而我们现今的教育，却是在扼杀这两种能力。没有发现力和创造力的工具型学生，不是奴才是什么？当然奴才终于有一天能当上所谓的主子，但当奴才是当是主子的前提。
末了，我还是希望张鸣老先生不要离开母校，哪怕全世界的黑暗也无法掩盖一支蜡烛的光芒，既然您决定了做那支蜡烛，自然，在蜡矩成灰之前，请不要熄灭。

leochina26

精辟

白鹤

晕 这个事情其实  不好说

lijinzhu2000

其实很多知识分子有一种正义感和责任感

猫仔队总队长

支持！！支持！！