政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 16|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

国家文物局局长:所谓维修性保护性拆除都是违法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-3-9 11:03:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  
北京的梁思成故居被野蛮拆除,随后诞生了一个新名词“维修性拆除”。列席全国听取政协委员意见的国家文物局局长励小捷就此表示,所谓“保护性拆除”、“维修性拆除”,都没有任何法律依据。
局长无奈:拆除文物最高只能罚50万
在分组讨论上,一位政协委员发问,北京的康有为故居估计是不是要遭拆除?文化部副部长、文物局局长励小捷立即查问后答复,康有为故居不会被拆,而是要继续被保护。这一问一答引爆了名人故居的热点问题。对于此前的北京梁思成林徽因故居被拆,拆除方辩称“维修性拆除”,引来舆论一片哗然。对于这一问题,励小捷局长回应道,梁思成故居就是违规拆除,打着保护的名义。对此,北京市文物局态度很鲜明,采取罚款50万的措施。对于大家质疑这一处罚是不是太轻了,他也有点无奈:“大家是不是认为罚少了?但我国的文物保护法中,涉及到损坏文物的罚款最高限度就是这么多。”
梁启超故居的被拆除,并非偶发个例。励小捷说,今年2月中旬重庆市的蒋介石行宫,属于抗战时期的遗存,也是以维护性拆除的名义被拆除了。他代表国家文物局表明了态度:“所谓保护性拆除、维修性拆除,没有任何法律依据,文物需要维修保护和拆除的,都必须按规定报批。”
专家呼声:文物保护到了最关键时候
“我真诚告诉大家的情况是,确确实实文物保护进入了最关键的时候,而且文物遭破坏被拆除的情况,可以说是历史之最。”国家文物局副局长宋新潮说,经过最新的文物普查,我国大陆地区不可移动文物近77万处,城镇建设与文化遗产保护的矛盾现在已进入一个凸显期。“历史文化名城,严格上来说是名存实亡,这是个很严重的问题。”他坦言:“最严重的问题,不是个人破坏,而是法人违法。”
他进而解释道:“为何说历史文化名城名存实亡,历史的东西保留了一点,最多一小片,其实有一些模式是可行的,比如丽江的保护旧城建新城。但现在是小的能做,大的做不起来……”他重申对于故居的维修只有两个概念,一个是保护性维修,第二个是落架大修。本报北京特派记者
刘璞 石小磊 仇惠栋
分享到:  已转播   20 相关专题: 订阅推荐微博:换一换  陈万志 朱征夫 侯露 詹国枢 李兴浩 强小强同学 周宇 江迪 商西 吕东浩 宋健 孙雪梅 王星 张少雷 张正 褚朝新 肖冰 郑颖 孙晓明明 采采全部收听全部收听

提出基层代表特别是一线工人、农民和专业技术人员代表的比例要比上届有所上升,农民工代表人数要比上届有较大幅度增加,党政领导干部代表的比例要比上届有所降低...
[秘捕] [**] [打扮] [少林寺] [运动员]
            
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-7-26 09:38 , Processed in 0.125000 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表