政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1809|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

日右翼叫嚣2小时灭尽中国海军

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-12-19 10:44:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 “中国威胁论”是日本右翼政治家首创;“遏制中国”则是美国鹰派战略家的发明。在阴暗的心理映射下,神六竟成了“中国威胁论”的新论据。   神舟六号成功返回,国人精神大振。国外对此也是议论纷纷。有些人感到中国人不简单,值得称道;但也有些人阴阳怪气地说些风凉话,称中国人无非在重复美俄几十年前的技术,却把它当成了不得的高科技宝贝。风凉话话音未落,他们又重弹“中国威胁论”,并把神六当作新论据。   既然是几十年前的技术,何以能对今天构成“威胁”?这些人也意识到这种说法站不住脚,转而又称中国航天工程为军方所控制,言下之意是用于军事目的。   这就怪了。如果民间资本控制的企业(如日本的三菱重工和美国的波音公司)可以生产军火,为何军方控制的企业不能生产民用品?至少,在发射神六的地方,也发射过外国的民用卫星。因此,这些人虽炮制了“中国威胁论”,却总也无法为其提供一种勉强站得住脚的证据和逻辑。   当然,他们本来就不看重这点。“中国威胁论”原是日本右翼理论家的创造,可其军界同仁却信心十足地说:日本海军可以在两小时内消灭中国海军。该相信谁?如果右翼理论家是对的,那右翼军事家就是错的;如果右翼军事家是对的,那右翼理论家就是错的。   逻辑告诉我们:如果一国的海军在数小时内就被另一国的海军消灭,那前者不可能对后者构成任何威胁。因此,日本右翼的目的只有一个,那就是遏制中国,使其退到对日本不构成任何威胁的时代。不是吗?就在神六安全返回的那一天,小泉首相又到靖国神社为日本战犯招魂去了。  而“遏制中国”则是美国鹰派战略家的发明,用词直截了当,一副强人口吻,全无日本同行的遮遮掩掩。不过,过于直露对美国的战略不利,会把中国的注意力集中到自己身上。何况“9·11事件”后,在反恐和朝核等问题上,美国需要中国的合作,不宜把话说得太有挑战性。   此时,华盛顿的战略家才悟出日本同行的高明:后者虚构一个“中国威胁论”,好让外界以为自己是受了威胁的“弱者”。“弱者”的空名加上强人的身子骨,占尽了道义和实力的优势。   这样,“中国威胁论”就为“遏制中国”提供了一种合法名义,使“弱者”得以名正言顺地大肆扩充军备(比如美日军费远高于中国,却不是“威胁”;而中国增加一点军费,就成了“威胁”的证据);此外,该假说未指明中国“威胁”谁,也就好像中国“威胁”了所有对它的发展心存疑虑的国家,企图借此让中国成为众矢之的。   然而,谎言重复一千遍,也成不了真理。中国已经用并正在用实际行动表明自己的发展只会给世界带来机遇,而不是“威胁”。在事实面前,任何谎言都会像肥皂泡一样破灭的。(作者为中国社会科学院外文所博士)
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2006-12-19 22:31:26 | 只看该作者
中国 右翼愤青不妨回应,20分钟之内用核弹把日本岛永远从地球wipe out!
3#
发表于 2006-12-19 22:31:59 | 只看该作者
这种东西,讨论它是替它炒作
4#
发表于 2007-1-19 15:02:29 | 只看该作者
纯属臆想。。。。。何必当真~~~~~
lion 该用户已被删除
5#
发表于 2007-2-15 12:25:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
6#
发表于 2007-2-28 10:04:16 | 只看该作者
2小时,太短了,我们灭尽日本海军只需要20分钟
7#
发表于 2007-5-9 01:07:21 | 只看该作者
不会吧?
8#
发表于 2007-5-9 05:08:11 | 只看该作者
中国海军单挑日本海自的确赢面不大。人家100多年海军基础摆着呢,怎么说也是当年三大海军强国之一。当然2小时消灭纯属扯淡,按海军人士的说法,“中国怎么也能撑上一个礼拜”。当然,如果把陆基航空兵和二炮都算上,那就是两回事了。
9#
发表于 2007-5-15 13:01:11 | 只看该作者
?/////////
10#
发表于 2007-6-25 11:46:54 | 只看该作者
鼎。。。。。。。。。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-5-22 18:48 , Processed in 0.125000 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表