政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2047|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

西方国际关系理论中对马列理论的误解

 关闭 [复制链接]
谭海波 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-2-12 11:18:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 2006-2-12 17:44:07 | 只看该作者
还是觉得直接到马列主义太"范特西"了
3#
发表于 2006-2-12 22:33:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2006-2-12 22:46:55 | 只看该作者
<p>是西方学者不理解马列主义,还是西方学者不理解我们所谓的马克思主义?</p><p>马克思主义早就分成了两派,即东方的科学社会主义和西方的民主社会主义,楼主说的是哪一种?</p>
5#
发表于 2006-2-12 23:23:28 | 只看该作者
不要指望马列主义去解决所有的问题~包括国际关系领域~
6#
发表于 2006-2-14 13:25:09 | 只看该作者
西方马克思主义与东方马克思大不同的。个人以为周和毛对于马克思主义的信仰也是不同的。
7#
发表于 2006-2-14 17:20:12 | 只看该作者
<p>马克思主义中并不包含一种现成的,完整的国际关系理论。</p><p>马克思提供的是哲学,是一种认识和改造世界的方法。东方学者至少理论上信仰马克思主义,从马克思的著作中吸取了营养,有利于国际关系的研究。而西方学者,即使完全不信仰马克思主义,所学到的哲学得到了马克思作为哲学家所作的奉献。</p><p>从这个角度上说,我们和西方没有什么不同。</p>
谭海波 该用户已被删除
8#
 楼主| 发表于 2006-3-25 19:01:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
发表于 2006-3-26 23:16:36 | 只看该作者
<p><font face="仿宋_GB2312" size="5"><strong>马氏理论最大的局限在于缺乏一个人的立场,唯物观和辩证法固然不错,可如果违反人性,不以人为本,不是鼓励在原有基础上改造和建设而是毁灭和破坏;不是缓和矛盾和构建人类和谐而是激起不同阶层的仇恨和对抗,那它出发点就错了,只能被大多数人视作异端邪说,最终落得一个被抛弃的下场。</strong></font></p>
10#
发表于 2006-3-27 13:21:30 | 只看该作者
<p>我们都误解了所谓马列理论吧~~</p><p>个人觉得西方和我们对马列的解读的角度和方式完全不同~~~</p><p>马克思主义中没有人的立场么……那认识论是用来干什么的……</p>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-7 12:42 , Processed in 1.218750 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表