论为什么中国社会科学落后的根源

维护你的发

<p><font size="6">中国社会科学研究,包括国际关系研究之所以落后,很重要的原因就在于学霸太多.大大小小的学霸.大学霸把持基金,项目,杂志.顺我者昌,逆我者死.小学霸把持网络,论坛.稍微与自己意见相左,就封你IP,删你ID.这样能促进国内社会科学,国际关系理论交流,发展吗?难道真理就掌握在有权力的人手中吗?那还做什么研究啊!</font></p><p><font size="6">所以,中国要发展国际关系理论,最重要得是创造一个发展的生态,允许别人发表不同的意见.你反对,可以也发表反对意见,而不要使用非学术办法.还是FaGuo启蒙运动那句老话,"我可以反对你的意见,但还要维护你发言的权利".这既是学术民主,也是社会生活民主.搞国际关系的人,应该给国民做出榜样.用科学研究方法说,这是一个测定中国民主化进程的一个很主要的指标.文人\学者间尚不能允许不同的声音,况凡夫俗子焉!!!</font></p>

维护你的发

<p>再难<font size="6">也要努力啊大家.我们应该践行,造舆论.使那些大小学霸虚伪也要装点.否则太露骨了.</font></p>

白鹤

<p>以后 小学霸才是主流? 上网的人只会越来越多</p><p></p><p>保证 交流的自由 学术的争鸣? 打造最专业的国际关系交流社区 是我们努力的方向</p>

wangqianqer

我们也要警惕那些空发议论和牢骚的人

qwwwwqw

[quote=wangqianqer,2006-08-26 21:33]<br />我们也要警惕那些空发议论和牢骚的人<br />[/quote]<br />特别<font size="6">要警惕那些学霸的徒子徒孙,以及想成为学霸和学霸的帮凶们.他们表面装出来支持反学霸,其实是暗中破坏,伺机打黑枪.他们是学霸制度的既得利益者,是学霸制度的桩脚,大家要注意喽.哈哈,不过这样的人,一露头,大家都看得出来,一起喊打吧!!!</font>

gqy0808

<p>允许不同言论但是还是得有个度?? 还得把握纯洁的动机? 。没有限制的自由无所谓自由 那是混乱 。动机不纯的争取那是煽动。</p><p>学术界不健康的状态确实另人堪忧，不光社会科学界? 自然科学界也很严重。 应该改了。去年十名院士联名中央取消科技部的信就反映了这样一种状况，同时也看到了改革的些许。不改革 不打破垄断核心学术资源的局面确实不利于科学研究和创新，应该改。</p><p>?这需要改革者的勇气? 也需要从业者的努力。需要拿出真本事拿出真东西，干真事，有些炒作是没有意义的 甚至是目的恶毒的，不但维护不了正义，却搅乱了本还勉强的局面。一旦乱了 一旦这个阵地乱套了 失去控制了那结局是不可想象的? 10多年前的教训该吸收了</p>

kevin0121_cn

这个慢慢来吧。至少社科院的院士真是。。。。当然国际片有两个欧洲研究的还是不错的。

qqqqa

<font size="6">别人表达观点,不是看是否正确,而是先去查动机.你发言是为了出风头,是为了炒做自己,是为了提职称,是为了把局面搅乱.是给坏人以机会.哈哈,当年大清朝好像就这样说孙中山等革命党人的.旧势力不破不立,咸与维新才是.历史本来就是人民群众的合力产物.大家都是其中的一员,谁也没资格去对别人进行动机审查,最后给别人一个标签,"不许革命,因为你动机不纯!".这不是学霸,还是什么??</font>

feichangkaoyan

在我所在的城市，学霸确实很多，所以我向往北京、国政。国政关系到国家利益，我自以为那里会是中国学界最淳朴、自由的一个天地。