李毅看网络右派的七种恶行

sociology

李毅看网络右派的七种恶行

    我在中国网络实名搞社会调查，凯迪社区的中央军右派朋友们对我五次大围剿，http://user.kdnet.net/index.asp?userid=5831300#post，雅典学园的地方军右派朋友们对我五次大围剿， http://www.yadian.cc/people/17764/，我被迫五次反围剿。虽然他人评论中国网络右派朋友们的文章不少，但亲自经历后，体味和归纳出中国网络右派朋友们的丑恶行径有七：
其一，不敢实名；
其二，一定时间段内密集攻击；
其三，言词恶俗凶狠刁蛮粗野；
其四，修辞及语言风格一致；
其五，短时间内，以相同风格对某人集中谩骂或威胁；
其六，对某人夸大其词的歌功颂德，令人肉麻。
其七，临时注册居多，
    以上是我这个网络“门口汉”对中国网络右派朋友们不甚全面的“诊断”。因此，对严肃的思想意识形态网络，我坚决主张实名注册，以免中国网络右派朋友们肆无忌惮。有关人士和部门，应当考虑，怎样促进网络时代的文明，如何保护网络文化的纯洁，要科学总结，形成一种行之有效的机制。要坚决对几十个重要的思想意识形态网站施行实名注册。文明社会，网络时代，应该彻底根除上述七种恶行。只要对几十个重要思想意识形态网络施行实名注册，上述七种恶行即可立即根除。对这七种恶行，首先应当努力营造出一种老鼠过街人人喊打的氛围。
    本来，迥异的社会或人文现象，会带来不同的思想观念的碰撞，这既给力于人类文明的进步和发展，亦对网民知识素养的提高大有裨益。在网络，大家畅所欲言，百家争鸣，仁智者各见，其乐也融融，既陶冶情操，又增长见识，为何非要搞上述七种丑恶行径呢？为何不将自己的“坦诚”展现在阳光下，为何脏话粗话连篇，又浮夸肉麻累牍，真的纳闷。
    一些中国网络右派朋友，因层次、水平所限，一秒钟也不掩饰，除了破口大骂没有别的，其结果是成事不足，败事有余，为了急于完成上司交办的任务，为了短时间内围剿“成功”，加之立功心切，已经达到了令人发指的程度，犯了很多“掩耳盗铃”、“欲盖弥彰”的低级错误。甚至，有时骂的兴起，竟然捎带着把自己的上司也骂了，“过犹不及”的大骂给上司带来了很大的被动，造成了恶劣的影响，令他们颜面扫地，我想，上司也会怪罪你的，如他对你这种“儿科”行为置若罔闻，说明了上司的水平。
    有时，在一些庄重、严肃的焦点论坛，突然窜进一个或一批右派朋友，上阵后，不问青红皂白，马上就粗俗不堪的恶言相向一起事件的当事人，或者一个观点的发言者，其形象如同脱了上衣，光着脊梁，站在房顶，冲着村口骂街的泼妇，试想，该人对你既没有杀父之仇，亦没有夺妻之恨，甚至素不相识，何必如此呢！倘若没有其他的政治或经济目的，是为哪般呢！政治可以这样搞吗？如为了经济目的，我看还不如地摊儿小贩儿的层次。“捧哏”“拍马”的右派朋友们也非同一般，其歌功颂德的语言达到了登峰造极的程度，令人起鸡皮疙瘩，驱人作呕。
    在此，我有几句心里话，想与中国网络右派朋友们共勉：
大谋不谋  谋于未萌之前
大言不言  言于沉默之后
大智不智  智于无形之中
大勇不勇  勇于暴烈之外
    最后，恳请中国网络右派朋友们，钻出阴暗，脱去“马甲”，丢掉龌龊，规规矩矩融入到网络文化之中。或者，表明身份，敢于亮剑，与对方进行思想文化的对狙。如此，我等必然敬佩。这是我的再次“恳请”，此前已经恳请无数次了。拙著《社会学概论》第61页已经对上述有关情况作了生动地描述。

----------------------------------------------------------------

李毅《社会学概论》出版发行
http://www.langlang.cc/2814164.htm

李毅《中国社会分层的结构与演变》出版发行
http://www.langlang.cc/2048111.htm
http://www.sachina.edu.cn/Htmldata/longbook/liyi_structure_china/

（1．五次围剿和反围剿的情况见：
http://user.kdnet.net/index.asp?userid=5831300#post
http://www.yadian.cc/people/17764/。
2．本文使用了《李庄：看“五毛》一文的许多段落，特此向李庄致谢。）