中国民主之路

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-21 22:11:57

这学期学习了胡老师的西方史专题，我越发地感到中国民主之路的渺茫，特在此提供投票加讨论专题，希望大家各抒己见，谢谢支持。

Sophokles · 发表于 2005-1-21 22:56:58

二当家的，首先要确定"民主"的实指和指标，才能讨论啊。中国的现制度从阶级角度讲，可是最"民主"的。但是实际操作上，却无法确定掌权的到底是哪个阶层。这是"实指"问题。<br><br>指标问题。"民主"本来就是个舶来品。那什么来衡量是否"民主"呢？美国标准还是古雅典标准？美国标准不去说它。古雅典标准的话，成年男性公民以外的人的民主怎么算？<br><br>更何况，有个问题咱们老早就谈过，民主只是手段，不是目标。

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-21 23:04:34

我懒了，没说明白。<br><br>民主简单说就是大多数人的统治。标准嘛，中国的民主要是实现一定与欧美不同就是了。<br><br>手段是一定的，但那是我们站在高处看这个问题的结果。现在要的是大家的讨论呀：）

Sophokles · 发表于 2005-1-21 23:04:55

中国能否民主、是否民主的讨论，永远会陷入无休止的争吵和指责，我认为原因就在于此。正反方的人所持标准并不相同。一方按阶级理论跟你说中国是大多数的民主，一方从现实主义角度告诉你中国的民意无法对政府构成制衡。真的想讨论的话，还是现定个前提吧，比如"中国能否在政体上实现分权和普选"？

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-21 23:06:56

而且我个人对民主的看法跟大家比较不一样。<br><br>要知道民主的反噬作用才可怕：）

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-21 23:09:15

<div class='quotetop'>:(Sophokles @ 2005-01-21 15:04)</div><div class='quotemain'>中国能否民主、是否民主的讨论，永远会陷入无休止的争吵和指责，我认为原因就在于此。正反方的人所持标准并不相同。一方按阶级理论跟你说中国是大多数的民主，一方从现实主义角度告诉你中国的民意无法对政府构成制衡。真的想讨论的话，还是现定个前提吧，比如"中国能否在政体上实现分权和普选"？</div>也好：）我没意见。

Sophokles · 发表于 2005-1-21 23:20:19

分权和普选与社会制度和民主本质无关。我认为可以在中国实现的。

batigolzdy007 · 发表于 2005-1-21 23:28:24

我觉得与民主本质有很大关系。<br><br>分权就意味着平衡扩大规模的权力欲望，民主也就是平衡大多数人的，两者有一定联系。<br><br>普选，你是说真正的普选吧。那么就要首先排除"家"的概念，否则中国从古至今几乎没有改变的封建家庭观念和封建家庭都会严重阻碍普选，也会影响到分权。

8341 · 发表于 2005-1-21 23:39:41

牋牋

happylittlelion · 发表于 2005-1-22 23:22:22

本人理论水平不高,但也胡乱顶一下啊?<br><br>我觉得从长远的角度来看,民主是必然可以实现的,因为从整个人类历史的发展角度看,民主化是一个几乎不可逆转的潮流,而随着中国渐渐融入这个世界,也必然加入找个潮流之中<br><br>但是现阶段,至少是我能看到的这么一段时间内,我是基本看不到民主的希望,这不光是当前的种种体制问题,既得利益者的阻挠,更多得是,如前面所说,中国人一直以来的一种"家"的思想造成,这种思想不冲淡\消除,中国的民主就没有希望

		自动登录	找回密码
密码			注册

中国民主之路

相关帖子

浏览过的版块