|
4#

楼主 |
发表于 2008-4-9 16:07:36
|
只看该作者
我抽到的一个是冷战起源,一个是简评<大国政治的悲剧>,书我没看过,不敢不懂装懂,只好跟老师们连说对不起.老师们安慰我说没关系.接着我的演说宫老师狠狠的问了三个问题,连乔治凯南都翻了出来.还好我对这一部分还不陌生.最旁边上一位白发老先生又要我在美苏的冷战责任上表态,呵呵我当然不敢为美帝多说好话拉.原本设想的英文介绍和中文聊天都没出现,不知老师是对我比较放心还是对我已彻底绝望了.面试完毕我向宫老师赔笑:"不知老师对我还满意否?" 宫老还以相同的笑容:"让你来复试就说明我们对你已经基本满意了呀!" 外交言辞真是高明,我到现在还想不透这句话什么意思......
我是外交学的,英语口试时只注意了个大概,没怎么记住细节,感觉烂到要死,有道题不会,搞到超紧张,后面回答都有打结的倾向。不过面试的那位女老师,人超好的,一直微笑着听你说,还让你别紧张。所以说,以后考的同志们,只要不紧张,肯定没问题的。
第二天的专业面试,我是下午面,刚到考场的时候,负责抽签的老师就说在抽完题以后,可以带资料和书进考室备考,可以在草稿纸上做笔记,面试时可以带笔记进去,但最好不要照着念或是死记硬背书上的东西。我去考试的时候既没带书也没带笔记,只好坐在位置上发呆,周围的同学倒是一直狂看书……等了很久,抽到的题是“中国对于区域经济合作的基本政策,并试以近年来中国在各个不同区域参与经济合作的例子进行阐述。”然后进对面的教室备考十分钟,也没怎么写,就简单地写了几项提要,怕到时候一紧张就忘了。进去以后先就抽到的题谈自己的观点,我说的不长,大概两三分钟吧。张老师说:“啊,这么快,我也没什么要补充的了。”对面坐着五位考官,最左边的女老师在做记录,后面还有四、五个其他专业的老师来参观。说的时候会有老师微笑着看着你,不时的点点头,这会让你增加信心。可能我本科是学国政的,所以就没有再问我专业的问题了。就随便问了一下哪里人之类的。我以为结束了的时候,一个老师突然说那你用英语谈谈中国怎样解决领土争端的,用的什么政策以及举例说明。我一下有点呆住了,超紧张的,完全是突发状况。结果旁边的女老师说:“你现在突然让她用英语阐述这个问题?她肯定会紧张的!”后来就改成让我翻译,因为当时太紧张了,有个单词死活记不起来了……我心里想:完了,这下糟了。不过老师也没怎么难为我,就让出来了。整个过程应该不超过七分钟……
大家的经历都很有意思嘛,我是国关的,最后一天的下午考的专业面试。在备考时,那是“相当”紧张的,可等我进屋后就全然没感觉了,老师先问我本科院校情况,然后答抽到的二十年危机和中日东海之争,我就胡乱说了一通卡尔的主张,又说了说中日矛盾和解决途径,最后来了句,“说的比较乱,请老师见谅”,便落荒而逃。
问我的几个问题:
1,……时候作者在哪?(没听清楚,就瞎说了一个)
2,伊战后中国人的什么生意在伊拉克没受到太大影响?(好像是“饭店”)
3,上一次海湾战争中国如果在安理会动用否决权会有什么结果?(好像是“否定了美国为首的多国部队解放科威特的合法性”)
4,中国为什么没否决?(好像是“为了与国际社会主流意见保持一致”)
5,好像是有关中国石油紧缺的问题,没记住
6,中国与萨达姆政权签订的石油合同大部分是什么结果?(好像是“没实现”)
7,记不住了
我来补充一下,其实就五道题:
最后一个是:你怎样看待第一次海湾战争后中国的能源短缺(energy scarce)?
这两个应该没什么关系,感觉上象是老师故意这么问的。
看了各位的题只有一个感觉:我好幸运!
我抽的题和前面一位兄弟一样,也是冷战起源和大国政治的悲剧那本书。书我没看过,所以备考时准备的全是冷战起源。进去把自己知道的想到的全说了,尽量拖长时间。我考的是对关,考场里没有我认识的国关老师,有一个好像是熊志勇老师,主问后来听师姐说好像张清敏老师。老师都很和蔼,也是在我回答时不时的点头,给我极大安慰!
答完第一题,跟老师实话实说,自己第二道题不会,老师没有为难我,也没有表现出生气。然后就要补充一个国关理论的问题。可能是老师看到我的个人陈述是工科出身,所以专业课都没有为难我,问题一共又问了三个:冷战大致划分为几个阶段;冷战结束的标志有哪个或哪些;简单评论一下新自由主义(或者叫新自由制度主义)。我是上午十点多一点复试的,正是老师们状态最好的时候,不过也很快,我的感觉也就十分钟左右,可能是我在答题时不觉得。不过老师们也说我很快。
心得是一定要实话实说,千万不要不懂装懂!
呵。。人好多,我也凑凑热闹吧。我是北师大的,说起来挺丢人的,上学期准备了两个月,结果英、政、理论和估计的分数出入只有三分,可恨的是国关屎竟然只有88,心想,这下子完蛋了,进不了复试了,所以。。开始找工作了。四月一号愚人节那天,同学突然给我发短信,说“嘿,老兄,你运气真tm好,压线进的复试”,我根本没在意,“你丫,对个对子。。在上为天鹏,”找抽吗这不是。后来没想到,真的是345,我呢。348,想想还真的有点丢人,本来不想去了,反正也当炮灰,可是正所谓“鸡肋鸡肋,食之……”,所以,突击准备了十天吧,死鸭不怕开水烫了。。
复试流程和楼上的差不多,我是国经关,本来师兄说只看世经就够了,反正也没时间了,再看看时政,上战场了。总的来说还算不错,就是口试,再一次次pardon之后,干脆和老师说让我自己来吧,呵呵。专业英语第一篇应该是关于布什演讲的评论,运气好,本来喜欢布什的口音,一直拿那篇演讲稿当口语材;专业面试中经济的一提没考,抽到两道题,吓了一身汗,又是运气好,都有话说,新世纪中俄关系随便拉个人都有话说,国际关系理论中国学派的建构刚好看了秦教授一篇同题论文。和ellen一样,呵呵,乱说了一通,直到老师叫停,宫老师一直眯着眼睛,突然张开,问“你刚才说到的一个组织的英文名叫什么来着?”我顿悟“哦,艾佩克”原来我念习惯了,APEC。宫老师“约定俗成的以后就不要随便改动了”,然后又眯上了眼睛。没有拉家常没有客套话,只是问,还不让展开阐述,感觉好嗅,估计是一看英语口试没过直接刷了,懒得问了。倒是白头发老师挺和蔼问得多,而且一直都是笑眯眯的。。
呼。。
第一天下午口语,我是在第一组,准备后进入教师,两个女老师很有气质,然后就直接问了我大概8-9个问题,都是关于那篇文章的
第二天上午专业面试,到10点多才轮到我,比较幸运,我抽的题比较简单一个是伊朗核问题,还有一个是软权力对中国外交的影响,进入教室以后,看到了宫老师,还有几个,一开始很紧张,回答的比较乱,之前做的笔记也没怎么派上用场,结结巴巴回答完后,宫老师开始问我问题,问我为什么美国和全世界不允许伊朗有核武器,我说是怕打破地区均势,为了保护以色列的安全,宫老反问我一句那你觉得美国会允许沙特有核吗?我摇头,当时就蒙了,说了一下NTP的条文,然后宫老就教我应该怎么回答,现在回头想想当时真时有点恐怖。他后来又问我中国现在在施加软权力时应注意什么问题,到了那时我已经放松了,比较自在的回答了这个问题,但还是不够全面,宫老补充了几句;接着,他要我用英文自我介绍,这个之前准备过,所以很流利的说出来,我说我是英语专业,但考研英语就考了62,他很惊讶,马上问WHY?我说我没有重视。我说我平时喜欢PLAY FOOTBALL,宫老可能是想调节下气氛,说中国叫FOOTBALL,美国叫SOCCER,我笑笑,那时已经完全放松下来。后面旁边几个老师也问了我两个问题,都比较简单,一个是内贾德平时关于以色列的惊人言论,还有一个是伊朗核问题的实质,回答好这两个问题完全归功于平时看的参考消息,特别是后一个问题,我看过参考一篇文章,是俄罗斯一位国关学者写的关于伊朗核问题的俄.伊.美欧三方博弈,当时我就用很简单的话说了一下,老师好象很满意的点点头,整个面试就结束了。面试老师给了我比较满意的分数,希望后来人能借鉴我的经验,切记一定不要紧张,把自己会的内容从容的表达出来就可以了 |
|