|
<font face="新細明體" size="3">收复蒙古? 中国,请三思而后行<br /><br />台湾问题尚未解决,现在越来越多的国人已开始把目光投向北方那片曾经的国土——蒙古。人们的头脑中似乎有这种感觉,等到台湾问题解决了,下一个回归中国的理所应当就是蒙古。确实,那片辽阔的戈壁和草原在历史上与中国有着割不断的联系。无论是横扫北方的匈奴骑兵 还是统一中国的忽必烈汗,或是与清廷叫板的葛尔丹,都在中国历史上留下了不可磨灭的印记。可以说,没有蒙古,中国的古代文化和历史就不完整。然而,1945年苏美英三大国的一纸雅尔塔密约使这片辽阔的土地彻底离开了中国,外蒙的独立地位似乎就这样确立了下来。60多年后,中国的国力得到了极大的恢复与发展,香港、澳门相继回归,台湾问题虽然未见起色但也是在解决之中,越来越自信的中国人把视线再一次转移到了这片故土。然而,仅仅是因为历史和文化上的原因中国就应当收复蒙古吗?<br />一 收复蒙古的可行性。<br />1、得民心者得天下<br />近些年来 ,中国与蒙古的政治经济发展迅速,虽然中国已经是蒙古的最大贸易伙伴和最大投资国,而且中国对蒙古的政治影响也是逐年增大,但蒙古人对中国的戒备心理从未减弱,他们总担心中国早晚要吞并蒙古,并认为中国在蒙古的投资是对其资源的掠夺。蒙古各主流媒体经常把日本列为最友好的国家,而对中国只字不提。更有甚者,在蒙古一次少年儿童节目中,当主持人问到哪些国家是邻国时,天真的孩子居然说美国、日本、英国、韩国等,在主持人的再三提醒下再回答是却说:还有“呼扎”(对中国人的蔑称)<br />一个对中国有着强烈偏见的民族和国家怎么可能接受与中国的统一呢?<br />2、大国关系的阻碍<br />二战以来,国际关系中国家***的例子比比皆是,而一个大国名目张胆的吞并一个小国的事却从未出现过。更何况是蒙古这片极具战略价值的100多万平方公里的土地。中国一旦向蒙古提出领土要求,势必遭到美、俄等大国的强烈反对。<br />3、政治体制问题<br />关于政治体制,也许很多人会说:蒙古回归后继续实行它原有制度就好了,一国两制不是成功的解决了香港问题吗?<br />香港和蒙古时极为不同的,香港虽然已经是高度资本主义化,但它的主体民族是汉族,在统一的过程中根本就不存在民族问题。而蒙古则不同,它的主体民族是蒙古族且其居民早尝到了西方民主与生活方式的甜头,即使回归,它原有的制度与生活方式也必然会保留。这样问题就来了,在同一个国家内,外蒙人民得以实行民主,那内蒙的蒙古族人会怎么想呢?他们必然也会要求与自己同胞同样的权利。<br />这时中央政府就会面临两方面的选择。一是同意给予内蒙同样的民主权利,这样西方的民主制度便在中国内地的一个省份打开了一个缺口。其他各省份也会相继效仿,这种局面应该是中央政府所不愿意看到的。<br />另一种选择是拒绝,这势必会加强内蒙人的离心力,使其觉得受到不平等待遇而向外蒙靠拢。这样又会出现新一轮的民族***,到时候中国失去的可能不止是外蒙了。<br /><br />二、收复蒙古的利弊得失<br />弊端:1、与俄罗斯关系倒退,增加军费负担。蒙古的战略位置十分重要,“上击熊腹,下压龙脊”,因此 蒙古无论是加入中俄任何一方对另一方来说都是一个巨大的威胁。俄罗斯现在与中国之间是全面战略合作伙伴关系,在国际上两国互相支持,而一旦蒙古并入中国,俄罗斯必然会视中国为一大威胁。<br />? ???此外,蒙古一旦并入中国。中俄两国的边界线又会增加几千公里。冷战期间,苏联在中苏边境的百万大军 就已经将中国压得够呛。而现在中俄之间一旦交恶,中国又必须负责更大范围的防御。<br />? ?2、自毁和平崛起形象.中国政府一直都在向世界强调自身的和平发展与崛起,吞并蒙古等于自毁形象,也会引起周边其他国家的恐慌。<br />? ?3、增加财政负担.蒙古产业结构单一,人民生活贫困,经济发展还远不如属于中国欠发达地区的内蒙。吞并蒙古后,发展其经济,安抚其人民,不知道要耗费多少财力。<br /><br />可能的利益:<br />资源,蒙古是世界上比较贫困的国家之一,如果其资源真的丰富或便于开采,国力为何如此衰败。<br />战略利益: 中国的北方防线一下子向北推进了几千公里,但与俄罗斯却从此交恶。<br /><br /><br />三、怎样对待蒙古?<br />1、加大对蒙古的投资与经贸交流,让蒙古称为中国的“加拿大”,中国可以利用蒙古的资源缓解自身经济发展的能源要求,同时,一个在经济上越来越依赖中国的蒙古,至少不会走向中国的对立面。 <br />2、加强对蒙古的政治和意识形态等软权力的渗透,当蒙古在文化上与中国亲近,政治上对中国友好且依附于中国时,地图上那条边界是否存在就没有意义了。<br /></font> |
|