推荐一些政治学理论的课本

小军

推荐几本最基本的政治学原理的课本
要是能看完  政治学原理基本体系和框架可基本建立  基础理论也可基本覆盖  不留盲点
    1、燕继荣《政治学十五讲》
    名家通识系列中的一本，和燕老师的《现代政治分析原理》其实是一本书，因为是通识系列，所以浅显易懂，非常适合做入门读物。学政治学，建议先读这本书。
    2、杨光斌《政治学导论》第三版
    杨老师的这本书简洁明了，是国内好多学校采用的教科书。不管考哪个学校的研究生都应该看看。
    3、王浦劬《政治学基础》第二版
    以马克思原理为分析方法的经典课本，但是又不象王惠岩的那本《政治学原理》那般的马克思主义化，属于国内最早介绍政治学的课本之一，不能不看。
    4、景跃进、张小劲《政治学原理》
    这本书其实不属于政治学系列的教材，是人大出的一套管理学教材中的一本。但是写的确实蛮好，内容也较新，对国内外的政治学研究成果介绍的比较多，并用政治学原理的框架串起来，学术性比较强。如果想了解得深一些，又没时间看专业性的论文，看看这本书挺好。
    5、莱斯利.里普森《政治学的重大问题》
    个人认为这本书是写得最深入的课本了，缺点是书本身写得很晦涩，加上翻译的又不好，所以读起来很吃力。有许多人抱怨这本书里找不到什么概念，简直不像个教材。不过这不是问题，因为它本就不是一本直接告诉人们概念的书，而是通过严密的逻辑推演出政治学的五个前后相联系重大问题，从而超越了政治科学中“权力、权威、合法性”等一系列所谓的核心概念的束缚，达到了一个更高的层次，接触到了政治学的核心。
要知道，这本书初版于1954年，那时候正是行为主义势头十分强劲的时期，作者那时就指出行为主义只重实证，不重甚至试图抛弃价值选择的做法的缺陷。主张政治研究中价值的重要性。一本教材出了10版仍经久不息，足见其强大的生命力。所以绝对是每一个政治学专业学习者的必读书。
6、迈克尔.罗斯金《政治科学》
外国人写书和中国人不一样，其实写书的过程就是作者思维推理和建立学科框架的过程。正如宁骚教授在本书的译者序中所说的一样，原理重视逻辑框架，带有思辨意味，而科学则重视推导的过程，并不给你现成的答案。《政治科学》中有很多章节就是这样：首先发现一种政治现象，然后经过研究得出结论，但这还没有完，又对这一种结论进行反思，至于反思后的结果是什么，那就要由读者来进一步思考了。在这一过程中，学习者的思路是紧跟着作者思路的，且可以做到理论与实际的紧密结合，这样一来自然避免了空谈理论，无视现实的情况。
通过《政治科学》也可以了解美国的政情况，因为他就是以美国为主要观察对象写出来的。对于了解西方人的思想和社会现实帮助很大。
7、安德鲁.海伍德《政治学》
海伍德是编著政治学教材的大师，作为英国人，他观察政治的视角也必然同美国人有所不同。有人说《政治学》是国内能看到的外国政治学教材中少有的精品，确实有其道理。这本书的确为国内许多政治学教材的编著提供了很好的启示。学习外国人的东西，眼睛不能紧盯着美国，其他人的东西或许是一种有益的补充。
另外，在这里要声明的是，政治学原理是很多学科的基础理论，而国内的政治学课本数不胜数，这其中不乏许多我们忽略的优秀书籍。而本人作为初学者水平十分有限，眼界也必然十分有限，更没有资格对别人的成果妄加评判。所以难免有失偏颇，挂一漏万。这里要说的是：1、这仅仅是最基本的课本和教材，只是入门读物和学习的开始，通过学习教材能够建立起基本的学科体系和框架，了解最基本概念就已经很不错了。所以，大量的名著和专著不能不读。这才是真正提高理论水平的关键。2、对于课本，有很多同学总是千方百计地寻找相关书籍的笔记，这固然有时间和精力上的考虑，但我个人认为并不可取。如果时间和精力足够的话，还是应该读原书。首先，别人的笔记是别人的成果，和你自己学习之后的感觉必然也是不一样的；其次，读原书的过程就是作者逻辑衍设的过程（尤其是国外的教材），笔记固然简明，但也在无形之中割裂的原书不同部分之间的内在逻辑联系（好比《重大问题》，想做笔记也是一件很难的事吧），对于建立整体认识十分不利，这是大忌；再次，有很多同学往往是因为考研节省复习时间才希望直接看笔记，对于考研这种功利的事情来说无可厚非，但要知道，考研的要求是看你是否掌握学科基本知识，是否具备进一步深造和研究的能力，所以一定要尽可能的扩大知识面，尽量做到知识不留盲点。这就要求我们多看一些东西，课本还远远不够，但这是基础，不可急功近利，好高骛远，眼高手低。因此，一本书远远不够。举个例子，北大今年起取消了参考书，许多同学就不知所措了，其实完全没有必要紧张，只要知识掌握的尽可能全面，怎么变都不怕，正所谓有备无患嘛。但这需要长期积累，少一些功利，多一些踏实，退一步讲，这样做不仅对于考研，对于日后的更长远发展也是有百利而无一害的，人们说“不要为了考研而考研”恐怕就有这种意思吧。
本想推荐几本书，扯远了，希望大家多推荐好书，共同进步。

wangchaoqiong

说得好,顶一个!

shirley6574

不错~

Regenbogen

确切地说
3、4、5是不折不扣的垃圾

小军

3确实是马克思化比较浓
4是依据《政治学》（海伍德）翻版的，内容挺清楚，至少比很多政治学课本好
5不是书不好，是翻译的太垃圾，看《重大问题》有个方法，就是不能纠缠于书中的某些话语，要一口气看完，回过头来才能知道其中的深刻意义。我个人认为这本书有许多其他政治学教材所没有的深度！

Regenbogen

5是一本彻头彻尾的美国意识形态读本，唉

关于3，不是什么浓不浓，那不叫马克思主义，那叫教条加屁话

thunder88

7# Regenbogen
4呢？

小军

4的笔记正在制作中，不久就上传。另外，《重大问题》的ppt课件也在做，等一等就有

abeau119

谢谢指导！呵呵