政治学与国际关系论坛
标题:
中国学术界为什么集体沉默??
[打印本页]
作者:
joseph
时间:
2005-9-28 08:27
标题:
中国学术界为什么集体沉默??
在美国,无论是鹰派还是鸽派,都视中国为美国的潜在威胁,只不过在对华策略上有所不同时。为什么在这一问题上中国学术界集体沉默?难道就没有一个人为中国的战略辩护的吗?还是因为多数学者学习的都是西方国际关系理论,由此都承认中国的确是美国的潜在威胁?但是西方国际关系理论最重要的一点是国家利益啊!身在中国却不能为中国说话,这算什么?
作者:
送水热线119
时间:
2005-9-28 12:06
算了,不要这么冲动~~~
作者:
8341
时间:
2005-9-28 22:31
这两天都在听李敖演讲呢,先观望一阵子再说。呵呵。。。\r<br>估计不只是学术界的春天要来了,中华民族的春天也要来了。
作者:
bear
时间:
2005-9-29 15:57
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zx-cynk
时间:
2005-9-29 17:35
<font color="red"><font size="5">中国学术界造价严重,去年,一个院士就因为报痞造假被撤了-————————\r<br> 学术的悲哀? or 真理的春天?</font></font>
作者:
bear
时间:
2005-9-29 18:12
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
joseph
时间:
2005-10-3 08:01
不是阿,不过这个网站的流量很大!
作者:
中国愤青
时间:
2005-10-21 00:50
<!--quote-joseph+2005-09-28 08:27--><div class='quotetop'>引用:(joseph @ 2005-09-28 08:27)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->在美国,无论是鹰派还是鸽派,都视中国为美国的潜在威胁,只不过在对华策略上有所不同时。为什么在这一问题上中国学术界集体沉默?难道就没有一个人为中国的战略辩护的吗?还是因为多数学者学习的都是西方国际关系理论,由此都承认中国的确是美国的潜在威胁?但是西方国际关系理论最重要的一点是国家利益啊!身在中国却不能为中国说话,这算什么?<!--quote2--></div><!--quote3--><br>人家说的确实有理!\r<br>当然,中国崛起是否只是新兴国家对霸权国家的挑战的简单重复还有待考证。但可以肯定的是,从根本上讲,中国战略和美国战略本来就是根本对立的。只不过巨大现实利益让当前的中国人和美国人都暂时去搁置长远战略上的对立。即使要打,也得先捞一把嘛!
作者:
杨威利
时间:
2005-10-21 20:32
<p><!--quote-中国愤青+2005-10-21 00:50--><div class='quotetop'>引用:(中国愤青 @ 2005-10-21 00:50)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><br />人家说的确实有理! <br />从根本上讲,中国战略和美国战略本来就是根本对立的。<!--quote2--></div><!--quote3--><br />为什么是对立的?</p><p>中国和美国一定不能共存吗?</p>
作者:
如风岁月
时间:
2005-10-22 12:37
现在可以,因为美国强我们太多,有什么也得忍,这不就共存了吗.等到了中国真正强大的那一天(如果真的有那一天的话)就不可能了,一山难容二虎.一个地球,毕竟太小了
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2