政治学与国际关系论坛

标题: 就“辞职信”的一点真诚的看法 [打印本页]

作者: stalin 时间: 2005-9-16 19:58
标题: 就“辞职信”的一点真诚的看法
我是延边大学国际政治专业的学生。我是喜欢、并决定从事这个行业才报这个专业的。\r 我希望有一个我们专业的自己的论坛，虽然这个论坛不是十分专业，但是它满足了我们的需求。\r 
 我真诚希望这个论坛能够越办越好，而不是出现窝内斗！\r 
 对于学术观点，我们应该准许有不同的声音。对于不同的声音我们应该是陈述各自的观点，互相借鉴和学习。而不是在论坛上乱扣帽子，互相损骂！现在不是**时期！我们都是大学生，应该有自己应有的素质！同时我也相信国际关系学院的学生的素质！
 
 对于版主，他为这个论坛是付出了心血的！我们应该理解他！帮助他！而不是冷嘲热讽！！！
 
 说空话的希望你闭上嘴！！！做些实事！！！

作者: stalin 时间: 2005-9-16 20:04
为什么我们没有自己的国际关系（国际政治）学派？\r 
 因为我们国家在这个学科的苗子在窝内斗！！！而没有在认真的、踏实的学习！！！\r 
 如果大家真的是想为自己的国家和自己的学科做些什么的话，那就请大家一起为我们的论坛办得更好一起努力，都发一些有质量的帖子。提出问题，多加讨论。发表负责任的观点，而不是跟在别人的后面，给人当枪使，最后被卖了都不知道！\r 
 我们身上的担子很重！这不是官话套话！为什么？答案很简单：因为我们是学政治的！我们学的是国际政治（国际关系）！我们看待问题应该更加理性和客观！我们的言行要对得起我们的选择！

作者: stalin 时间: 2005-9-16 20:07
研究学术，经商，很所谓的官场是截然不同的三个领域！\r 
 研究学术的人在很大程度上是很单纯的，同时也需要一个包容的环境。希望各位不要将社会上的和所谓官场的那一套弄上来！

作者: robbincai 时间: 2005-9-16 22:17
赞同楼主，说实话学术这东西并非普通人能够踏踏实实地钻研的，用来争斗的这工夫还不如去思考呢

作者: batigolzdy007 时间: 2005-9-17 19:17
学术要求我们说实话，我只是说了实话，说了我心里想说的每一句话，我要是真的心死能在这里喋喋不休吗？我把国际政治视为生命，我有时甚至觉得自己为了这个而生，我时常觉得3年多来荒废了很多时间，但是对于这个科学的那份执著与热情我从未间断，我自费买了所有能买到的正版西方专著，印刷了能找到的所有绝版西方专著，正是那些大师们告诉我对于学术要严谨，要诚实，要区分对错，要毫不留情的批判，要实实在在的学习，在真理面前我永远是个学生。引用华尔兹的一句话理论是残酷的，但在逻辑上他们很美。。。。。。\r 最后感谢楼主，在我准备考研的路上，你的话对我是种激励，建立中国自己的国际关系学派是我的梦想，但它决不是什么坚持马克思主义就能开创的，兼容并包，师夷长技以自强在今天仍然适用，我坚信这一点并且会用自己的所有精力与能力去实践，最后再次表达谢意。\r

作者: 8341 时间: 2005-9-17 19:43
[quote=batigolzdy007,2005-09-17 19:17]
 在真理面前我永远是个学生。引用华尔兹的一句话理论是残酷的，但在逻辑上他们很美。。。。。。\r 建立中国自己的国际关系学派是我的梦想，[/quote]
 非常感动，这些也许是这个坛子上所有人的梦想，有了这些我们还有什么困难和争论不能解决呢？

作者: stalin 时间: 2005-9-17 20:41
[quote=batigolzdy007,2005-09-17 19:17] 学术要求我们说实话，我只是说了实话，说了我心里想说的每一句话，我要是真的心死能在这里喋喋不休吗？我把国际政治视为生命，我有时甚至觉得自己为了这个而生，我时常觉得3年多来荒废了很多时间，但是对于这个科学的那份执著与热情我从未间断，我自费买了所有能买到的正版西方专著，印刷了能找到的所有绝版西方专著，正是那些大师们告诉我对于学术要严谨，要诚实，要区分对错，要毫不留情的批判，要实实在在的学习，在真理面前我永远是个学生。引用华尔兹的一句话理论是残酷的，但在逻辑上他们很美。。。。。。\r 最后感谢楼主，在我准备考研的路上，你的话对我是种激励，建立中国自己的国际关系学派是我的梦想，但它决不是什么坚持马克思主义就能开创的，兼容并包，师夷长技以自强在今天仍然适用，我坚信这一点并且会用自己的所有精力与能力去实践，最后再次表达谢意。 [/quote] batigolzdy007学长：\r （我们延边大学称自己的上届为学长，我也这么称呼您吧）
 虽然我并不知道你的名字和年级（包括年龄），但我还是真诚的希望你能够考上研究生，选择自己理想的导师和研究方向。我也是学习国际政治的，对于买书和看书的感受我是有切身体验的。所以我是支持你的，我们国家的国际政治（国际关系）还只是起步阶段，国际政治领域的很多基本术语在改革开放以后才引进和流传（也可以说才公开或是广泛普及），我们需要学习，认真地看书，吸收西方理论中的长处。\r 
 研究学术的捷径是没有的，靠copy和转贴是根本不行的，只有读书，读书，静静地读书。只有耐得住寂寞，才能有所成就。\r 
 我个人的确很推崇马克思主义，但我推崇的是真正的马克思主义，而不是过去那种“左”的，被歪曲了的马克思主义。我想，马克思主义本身是继承了人类一切先进文化成果的产物。当即社会向前大踏步地发展，人类的文明有了质的飞跃，马克思主义也必须吸收这些成果，继续向前发展！
 
 我也想为中国自己的国际政治学贡献一分力量！但同时，我也想将马克思主义作为我自己研究国际政治的一种架构或理论体系。在我这里，马克思主义是一种指导思想和分析方法，但它绝不仅仅是阶级分析法一种。\r 承认客观事实，辩证的思维，以发展的眼光看问题。这是马克思主义给我的最大教育和指导。\r 
 布哈林死于斯大林时期的派系之争，他的理论也曾长时间的被人为的篡改和误读，但它的历史地位确实不可磨灭的！他对国际政治经济学的贡献已经受到人们的重视和承认。\r 
 我想在未来，曾经被误读的马克思主义也会还原其本来面目，其真正价值也将会得到重视和承认！
 
 我们的目标是一致的：建立中国自己的国际政治（国际关系）理论，但我们所采用的理论范式是不同的。这些不能影响我们之间的交流，君子和而不同么！真诚的交流和相互借鉴才是真正的学术！
 
 batigolzdy007学长，让我们共勉，为了共同的目标！\r

作者: batigolzdy007 时间: 2005-9-17 20:57
没有任何一种理论可以独立开船一个学派，这一点即使是建构主义也是没有做到的，明尼苏达学派的导师本身就是马派的，但是却教出了一群唯心的学生，所以不能说唯心就是错的，唯物就一定对。\r 马克思主义最大的问题在于他擅长解释，但是他对预测实在做不了太多，而善于解释的理论也不仅仅是马克思的唯物史观和辩证法。\r 我不反对马克思主义，但是单凭马克思主义的原貌是做不到你的那个目的的，这是我的个人意见。\r

作者: 8341 时间: 2005-9-17 22:35
高。。。继续继续！！！

作者: snow 时间: 2005-9-18 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stalin 时间: 2005-9-18 19:36
我个人有一个不是很成熟的看法：
 
 当前国际政治（国际关系）理论尚处在发展时期，还没有成型的体系。所以并不能够产生或形成对于这个世界准确的解释与预见。\r 
 或者说，国际政治（国际关系）学科本身就是分析学科、政策参考学科。因此，也不能够很好的预测世界格局的发展。\r 
 就肯尼思*沃尔兹提出的国际关系研究三个层次研究中对个人层次的研究来说，对于政治领导人在现实世界中到底会做出什么样的选择的研究是相当难的。可能那个领导人自己都不知道如何选择。\r 所以，……嗬嗬。在我看来国际政治还是一门分析学科。

作者: batigolzdy007 时间: 2005-9-19 10:29
你无意中否定了国际政治作为一个学科存在的意义，他只是预测的不准确但不是不能预测，这样为马克思主义开脱未免有点过分了。马克思核心的对立统一规律最大的问题就是适合发现和分析，但是不适宜解决不了问题。话再回到国际政治上，他脱胎于一战后人们对于冲突和战争的困惑与迷茫，他的目的就是为了了解，抑制甚至消除战争，一个国际政治理论不能做出较为理想的预测。。。可以想象它的前途。\r 最后说一句你对waltz理论的误解，三个层次是结构，国家和人，结构是他理论的核心，而人是边缘的，而且waltz指的人是人性层面不是具体的人，想必你是看了Nye的理解国际冲突才这样说的。但是Nye本人的想法也是结构决定大方向，领导人的考察是最次的，况且在类似或基本相同的大环境下领导人的行为惊人的相似：美苏的行为，雅典与斯巴达的行为，魏晋南北朝的行为为什么在时空在领导人完全无法等同的情况下做出了极为类似的选择呢？简单说一句话，主次要分清。

作者: naarrow_999 时间: 2005-9-19 18:15
[quote=stalin,2005-09-16 20:07]
 研究学术，经商，很所谓的官场是截然不同的三个领域！\r 研究学术的人在很大程度上是很单纯的，同时也需要一个包容的环境。希望各位不要将社会上的和所谓官场的那一套弄上来！\r [/quote]
 
 支持！学术就是学术，政治就是政治。不要合在一起。\r 学术就应该做到百花齐放、百家争鸣。要想有先进的思想，就必须实现学术上的创新。管理学上不是有一个头脑风暴法吗，它最重要的就是要求每个人都不受任何约束地讲出解决方案，不管这个方案听起来多么可笑，或多么不切合实际。学术上也是一回事，只有大家都能各书己见，才能创造一个相互借鉴，相互启迪，相互学习，提供了一个能激发灵感、开阔思路的环境。希望大家都能做到有容乃大、厚德载物。\r 真诚希望我们的国际关系论坛越办越好，为大家提供一个思想交流的地方。

作者: stalin 时间: 2005-9-19 20:22
多谢batigolzdy007学长！

作者: batigolzdy007 时间: 2005-9-20 09:00
[quote=naarrow_999,2005-09-19 18:15]
 希望大家都能做到有容乃大、厚德载物。\r [/quote]
 浅薄的错误也可以容？也可以载？这里不是教授面试怕你考场崩溃而给你面子。。。

作者: batigolzdy007 时间: 2005-9-20 09:01
[quote=stalin,2005-09-19 20:22]
 多谢batigolzdy007学长！\r [/quote]
 客气。。。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)