政治学与国际关系论坛

标题: 关于中苏关系的一个问题 [打印本页]

作者: stalin    时间: 2005-9-10 22:03
标题: 关于中苏关系的一个问题
现在回过头去看,当年中国和苏联关系出现问题,最后导致双方在边界陈兵百万,真的就是由于意识形态因素引起的么?
<br>
<br>我以为意识形态因素只是一个表象,只是一个表现。究其实质是双方的国家利益不同所致,或是双方国家利益冲突。\r<br>
<br>苏联继承了沙皇俄国时期的扩张精神,或者说扩张已经成为俄罗斯民族的本性。对外扩张符合其国家和民族的利益。社会主义大家庭理论在很大程度上也是基于这种思想。\r<br>
<br>而中国在中国***的领导下,自近代以来第一次彻底的脱离帝国主义的剥削和压迫,实现了独立自主。因此,独立自主是并符合当时中华民族和中国的根本国家利益。
作者: 朝日鲜明    时间: 2005-9-11 17:53
可以说 最深层的原因是国家利益的冲突 也就是"沙皇俄国时期的扩张精神"和"独立自主"的冲突
<br>最直接的原因是意识形态的因素 因为中苏对于许多问题存在着很大的分歧
作者: 8341    时间: 2005-9-11 18:33
究其根本这些分歧在很大程度上有双方领导人间的问题。
作者: batigolzdy007    时间: 2005-9-11 19:39
严格来说三个人全错,程度不同而已。
作者: stalin    时间: 2005-9-12 12:25
愿听楼上高见
作者: batigolzdy007    时间: 2005-9-14 09:20
首先定义一下国家利益吧。
作者: 8341    时间: 2005-9-14 21:15
我倒是觉得咱们那个年代很少讲国家利益,倒是意识形态为对外关系的准绳。
作者: stalin    时间: 2005-9-16 19:46
在那个年代,国际共产主义就是我们的国际利益。可以这么说,而且在当时的政治决策和行动上,也的确是这样。
作者: 竹玛多    时间: 2005-9-17 17:13
[quote=stalin,2005-09-16 19:46]
<br>在那个年代,国际共产主义就是我们的国际利益。可以这么说,而且在当时的政治决策和行动上,也的确是这样。\r<br>[/quote]
<br>
<br>~~大家看看日本投降后苏联对国民党的态度会有所启发的\r<br>
作者: batigolzdy007    时间: 2005-9-17 18:57
[quote=stalin,2005-09-16 19:46]
<br>在那个年代,国际共产主义就是我们的国际利益。可以这么说,而且在当时的政治决策和行动上,也的确是这样。\r<br>[/quote]
<br>不完全是的,应该说很大部分不是的。
作者: 竹玛多    时间: 2005-9-17 19:41
呵呵,同意楼上
作者: bear    时间: 2005-9-22 14:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 昌明    时间: 2005-9-22 18:25
[quote=bear,2005-09-22 14:52]<br>两国大举陈兵,很大程度上来自历史上对对方莫名其妙的恐惧感。<br><br>无论中国还是苏联,都严重的高估了对方的兵力和威胁,甚至多算了一倍以上,形成恶性循环。<br><br>而且苏联并非&ldquo;灭我之心不死&rdquo;而是&ldquo;拉我之心不死&rdquo;想用军事压力迫使中国自己变化,回到华约中来。事实证明他们差点成功了,(林彪事件)~~~~~~<br>[/quote]<br>事实也同样证明,中国巧妙的利用了苏联和美国的关系,成为一个国际上承认的主权国家.
作者: 昌明    时间: 2005-9-22 18:35
[quote=stalin,2005-09-16 19:46]<br>在那个年代,国际共产主义就是我们的国际利益。可以这么说,而且在当时的政治决策和行动上,也的确是这样。<br>[/quote]<br>国际共产主义是理想政治.是基于传统安全领域考虑,以其为出发点,从而美苏两国进行全球角逐.
<br>而现实政治的利益是一个执政党追求短期政治业绩和为理想政治进行积累成果的体现.
<br>中苏之间的冲突在很大层度上是出于现实政治利益的矛盾升级所至.国家利益为各国最根本之利益. 关于这方面的问题,应该有相关的研究报告,大家看看能不能找到一个合适的答案以咨探讨.我们无法用几句话就能说明问题的,至多只能做出片面的分析.
作者: 昌明    时间: 2005-9-22 18:37
[quote=竹玛多,2005-09-17 17:13]<br>~~大家看看日本投降后苏联对国民党的态度会有所启发的<br>[/quote]<br>如果你不直述问题的所在,恐怕别人不会在意你的观点. (难道你不自信?不要担心观点有曲,能想到就好.)
作者: bear    时间: 2005-9-23 18:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhangminlyx    时间: 2005-9-26 12:27
这个问题很业余,但是又很难一言以蔽之,看看沈志华有关朝鲜战争的论文,有书卖,或者上网查一查,就可以有一个初步的了解。关于中苏当时的论战和决裂—这个问题在国内还是有些敏感,呵呵,很难客观公正,可以看看外国人的文章。
作者: peng56789    时间: 2005-10-4 16:00
俄国人的侵略性




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2