政治学与国际关系论坛

标题: 朝鲜和中国翻脸了!!! [打印本页]

作者: zue 时间: 2005-8-30 00:39
标题: 朝鲜和中国翻脸了!!!
（联合早报网讯）据香港明报报道中国与朝鲜关系出现突变。朝鲜政府日前突然停止接待中国游客，并拒绝参加下一轮朝鲜核危机问题六方会谈。而中国具影响力的《战略与管理》双月刊最新一期，刊文指摘朝鲜阻碍中美改善关系，并点名批评朝鲜领袖金正日「为维护世袭统治进行政治****」。文章强调，中国已无责任或义务支援朝鲜。
 
 　　据日本《东京新闻》报道，朝鲜国家观光局日前发传真，通知辽宁省有关部门，表示因为「国内状况」，要暂时中断接待来自中国的游客。这是自上世纪九十年代以来，朝鲜首度单方面中断接待中国游客。
 
 　　分析人士认为，这决非个别事件，因为由中国主导的处理朝鲜核危机六方会谈也出现变数。朝鲜已表示，不参加下月举行的新一轮会谈。此举令中国甚为尴尬，中国外交部呼吁各方，要以务实态度推动和谈进程。
 
 　　另一方面，北京《战略与管理》最新一期，刊登题为《从新的角度密切关注朝鲜问题与东北亚局势》的文章，抨击朝鲜的对华政策。文章称，朝鲜对中国的支持和援助没有表示谢意，在国际问题上经常无视友好关系，毫无责任心，将中国拉进与美国对抗的被动局面。
 
 　　这篇由天津社科院研究员王文忠撰写的文章表示，朝鲜虽然遭受自然灾害，人民生活处於恶劣水平，但是金正日为维护家族世袭统治，大规模进行政治****。文章指出，朝鲜在关键的时候根本不支持中国，中国已没有责任支持这样的国家。
 
 　　中国与朝鲜长期以来貌合神离，但两国政府在公开场合始终强调要维护「鲜血凝成的友谊」。《战略与管理》公开批评朝鲜当局，尤其是点名批评金正日，引起国际高度关注。
 
 　　出版《战略与管理》的中国战略与管理研究会，由一批**元老为核心组成。会长是前副总理谷牧，萧克上将为名誉会长，副会长包括袁宝华、杜润生、汪道#、澳洲前总理霍克、菲律宾前总统拉莫斯等国内外知名人士。《战略与管理》经常发表文章，评论中国政府的内外政策，在政坛甚具影响力。

作者: rn222_2001 时间: 2005-8-30 01:03
这个文章朝日鲜明看到了，就会清楚中朝之间到底是什么样的关系了。。。。唉。。。朝鲜很可悲。。。。政府不懂得为自己的人民负责。。。朝鲜的党和政府不珍惜人民赋予的权力朝鲜领袖金正日为维护世袭统治进行政治****。。。。说它是对内封建集权，对外流氓成性。。。一点也不过分。。。。

作者: 国关专家 时间: 2005-8-30 08:36
早就应该这样了！~

作者: willsimon 时间: 2005-9-1 00:25
据法新社报道，中国已经关闭了一份外交方面的杂志，该杂志因为刊登文章批评朝鲜而遭到有关部门的关闭。这份名为《战略与管理》的杂志，8月份的一期刊登了一篇经济学家王忠文的文章——《从新的角度密切关切朝鲜问题与东北亚局势》，文章对美国的朝鲜问题立场表示了同情，文章也罕见地痛批了朝鲜的内政与外交政策。法新社引述分析师说，这篇文章立即引发了北京宣传管理机构的愤怒。这期杂志没有送到大多数订户手中，报道说，这期杂志因为“错误”而被收回，文章也在其网站上被撤下。也有报道说，这篇文章引起朝鲜强烈抗议，在中国主管宣传、出版的政治局常委李长春9月初访问平壤前夕，有关部门勒令该杂志停刊解散

作者: rn222_2001 时间: 2005-9-1 00:31
呵呵。。。这个。。。不太可能。。。李长春还是不敢管老干部的事情的。。。毕竟他还要往上走。。。可能是整改吧。。。

作者: willsimon 时间: 2005-9-1 00:42
不清楚```我看到楼主的这篇文章很惊讶```所以搜索了下找到了我的着个贴的内容```

作者: 8341 时间: 2005-9-1 08:40
隐隐约约觉得不对头，从上次谈判时咱们的极力撮合，而朝鲜像个调人胃口的女人，一会同意，一会儿就往一边扯找各种借口，谋取“婚嫁”的利益最大化，结果是让咱们这个“月老”大为光火。。。。\r 这次恢复谈判，期初国内报纸新闻第一消息说是9月2号开始相对象，结果人家“新娘”却宣布“男方”没有合好的迹象，跟自个的冤家对头搞军演了，又让咱们的脸给闪了一下。\r 最终宣布9月中旬有望回到谈判桌前。。。但个人觉得这个时期变数太多了，不信大伙静观其变。。。胡总这次去美国估计很大一部分时间要跟小布私下商量这档子事。这两周有很大看点。\r 不管怎么说，感觉朝鲜现在处事像是咱们在50年代到60年代一样，不把威斯特伐利亚体系当成一回事。也可能只有这样才能谋取共产主义的政权在世界格局中得以坚强的生存吧。。。《不断革命》的理论应是其骨子里隐藏的出发点。。。。以上早上上班前勿勿乱谈。欢迎拍砖。

作者: rn222_2001 时间: 2005-9-1 09:06
顶一下~！那个国家镇是很恶心。。。。

作者: naarrow_999 时间: 2005-9-1 13:59
１年前的事了！

作者: willsimon 时间: 2005-9-2 14:48
毕竟唇亡齿寒```只要能过维护我们的国家利益,不让咱们去又怎么样呢,我看朝鲜就是想搞我们的钱,粮食,先满足它就是了,你看他对韩国都那样,更甭提我们了,等过了这阵再教训她也不迟.

作者: allbarcelona 时间: 2005-9-3 12:05
中朝之间现在更多的是相互利用与相互需要

作者: 朝日鲜明 时间: 2005-9-4 15:51
我记得好象在这里发言了　难道被删除了　可以理解　

作者: ghostbird 时间: 2005-9-6 20:21
咦，ZUE师兄也喜欢玩仙剑？

作者: 夜游神 时间: 2005-9-6 21:24
兄弟不和更惨

作者: 中华昌明 时间: 2005-9-7 12:07
[quote=allbarcelona,2005-09-03 12:05] 中朝之间现在更多的是相互利用与相互需要 [/quote] 中新网9月6日电据韩国联合通讯社报道，朝鲜希望从本月13日下午开始举行朝核第四轮六方会谈第二阶段会议。\r 
 　　中方将综合考虑朝、韩、美、中、日、俄各国立场后，正式公布会谈复会日期。\r 
 　　报道称，朝鲜曾提议，从本月12日开始的一周恢复举行会谈，而且其他参加国也曾对此表示同意。\r 
 　　有分析认为，如果会谈于13日复开，从航班情况看，朝鲜可能于当天抵达北京，而且朝美等国家会前不会举行双边协商。\r

作者: 中华昌明 时间: 2005-9-7 12:32
[quote=夜游神,2005-09-06 21:24] 兄弟不和更惨 [/quote] 由于朝鲜几乎没有外交，处于比较封闭的状态，国家贫穷，中国政府每年都给予朝鲜经济上的帮助，使得金家政权得以维续。朝鲜还有300万饥饿人口，到今年，即使联合国粮食署给予朝鲜帮助也依然会有100万的人民领不到粮食。 朝鲜在中朝边界建立自由经贸区，对朝鲜带来一定的经济效应。\r 安全上，无论朝鲜如何侧重发展军事，都要看到，其想要保持东北亚战略平衡，仅靠自己是不行的，因为它的对手是强大的美韩日联盟（韩国在这铁3角联盟中与美日有较大的分歧，但在保持韩国政权存在的传统安全上是会与美日站在一起的，美日强调可以使用任何手段解决朝鲜问题，而韩国希望以和平的方式来解决。）中国是在朝鲜背后一直给予安全支援的国家，朝鲜曾经也以各种借口向中国无偿索要军火。
 由于经济上和安全上对中国依赖甚大，楼主提供的材料并不值得大惊小怪，朝鲜首先宣布不参加8月30号的六方会谈，然后又阻止中国游客出入，就是在告诉大家我不满意你中国在核问题上与美国合作的态度，牺牲我朝鲜的利益。 不过即使这样，朝鲜对中国如此大的依赖，根本就不用当心两国关系会有什么变数。\r 而朝鲜大搞核问题，就希望自己能在安全上能有强大的保障，也可以在政治上更加主动，核武器搞出来了，美国要谈判了，朝鲜就可以提出政治要求了。（这一部要走好，如果没搞好，美国不谈，开打了，就什么都没有了。而恰恰韩国是和谈为继的表现最好的国家，我个人认为它的表现不比中国差，首先表明反对对朝动武，并积极与朝鲜进行高层交流弥合意见，并提出帮助朝鲜搞经济建设等等。） ，政治上主动了，外交上就有了，外交上有了，经济上也就有了。 对中国的依赖小了，国家地位就提高了。\r 
 不过zue 兄 ， 你这消息是什么年代的啊？？？？

作者: 夜游神 时间: 2005-9-7 13:25
光脚的不怕穿鞋的
 据说朝鲜同意恢复会谈了\r 我真不知道他们的意图是什么

作者: zue 时间: 2005-9-7 20:48
[quote=ghostbird,2005-09-06 20:21]
 咦，ZUE师兄也喜欢玩仙剑？\r [/quote]
 <img src='images/smiles/agree.gif' smilietext=':agree:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':agree:' /> 仙剑我也喜欢，不过那个头像logo是剑侠情缘网络游戏上丐帮Q版人物\r

作者: 朝日鲜明 时间: 2005-9-8 16:22
朝鲜首先宣布不参加8月30号的六方会谈，然后又阻止中国游客出入
 
 
 这完全是两个时空的事情　请不要这么联系　确实事件有联系　但不是乱联系

作者: bear 时间: 2005-9-10 17:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 共和国星落 时间: 2005-9-12 04:34
朝鲜真是个流氓加无赖的国家。

作者: navigable 时间: 2005-9-16 15:17
朝鲜这种无赖举动也不是第一次干了，无非就是为了多得些东西，金正日对国家利益的看法显然与胡Jintao不同，有差异就会有矛盾，但是中朝之间历史与意识形态的联系不会对两国关系有太大的冲击，以中国和平外交的态度也不会让自己的周边不稳的

作者: 朝日鲜明 时间: 2005-9-17 15:09
朝鲜真是个流氓加无赖的国家。
 ——————————————————————\r 看来不是学习国际政治的\r 不然不会说出这样的话
 你要是喜欢骂人\r 就不要在这里冲淡学术气氛
 而是客观冷静地理论

作者: amyguan 时间: 2005-9-17 15:51
[quote=willsimon,2005-08-31 16:25] 据法新社报道，中国已经关闭了一份外交方面的杂志，该杂志因为刊登文章批评朝鲜而遭到有关部门的关闭。这份名为《战略与管理》的杂志，8月份的一期刊登了一篇经济学家王忠文的文章——《从新的角度密切关切朝鲜问题与东北亚局势》，文章对美国的朝鲜问题立场表示了同情，文章也罕见地痛批了朝鲜的内政与外交政策。法新社引述分析师说，这篇文章立即引发了北京宣传管理机构的愤怒。这期杂志没有送到大多数订户手中，报道说，这期杂志因为“错误”而被收回，文章也在其网站上被撤下。也有报道说，这篇文章引起朝鲜强烈抗议，在中国主管宣传、出版的政治局常委李长春9月初访问平壤前夕，有关部门勒令该杂志停刊解散 [/quote] 恩~恩~~

作者: 渤海边的树 时间: 2005-9-27 10:09
我记得朝鲜在五六十年代划界时占我们白头山天池一半和鸭绿江口的两个小岛

作者: 朝日鲜明 时间: 2005-10-7 16:59
关于中朝边界是那个历史条件下两国完全平等谈判商定的。\r

作者: LuckY 时间: 2005-10-8 10:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 昌明 时间: 2005-10-8 20:10
[quote=willsimon,2005-08-31 16:25]
 据法新社报道，中国已经关闭了一份外交方面的杂志，该杂志因为刊登文章批评朝鲜而遭到有关部门的关闭。这份名为《战略与管理》的杂志，8月份的一期刊登了一篇经济学家王忠文的文章——《从新的角度密切关切朝鲜问题与东北亚局势》，文章对美国的朝鲜问题立场表示了同情，文章也罕见地痛批了朝鲜的内政与外交政策。法新社引述分析师说，这篇文章立即引发了北京宣传管理机构的愤怒。这期杂志没有送到大多数订户手中，报道说，这期杂志因为“错误”而被收回，文章也在其网站上被撤下。也有报道说，这篇文章引起朝鲜强烈抗议，在中国主管宣传、出版的政治局常委李长春9月初访问平壤前夕，有关部门勒令该杂志停刊解散
 [/quote]
 
 关的好！！
 最好追加给总编一个警告。 <div>此帖由昌明在 2005-10-08 20:12 进行编辑...</div>

作者: bear 时间: 2005-10-8 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 渤海边的树 时间: 2005-10-10 09:26
它是我们传统和地缘上的盟国\r 需要我们保护

作者: bear 时间: 2005-10-10 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 昌明 时间: 2005-10-10 12:56
[quote=bear,2005-10-10 10:12] 保卫朝鲜，并不意味着一定要保卫金正日的政权。\r 我们应当选择对国家最有用的方法。 [/quote] 
 目前金家政权是世界上能与中国***走得最近的政权，换了他？？？能找到比它更好的？金正日是最高的权力和精神领袖。

作者: allbarcelona 时间: 2005-10-10 15:00
金正日的政权不管对于中国还是美国来说都是一个麻烦的角色,只不过如果没有了金正日,中国会更麻烦

作者: allbarcelona 时间: 2005-10-10 15:24
昌明，你还是那么崇拜拉姆斯菲尔德呀，头像还是那个

作者: 渤海边的树 时间: 2005-10-11 08:29
就象美国人为蒋氏政权是对抗共产主义中国的最好人选一样\r 国家利益决定着本人的政治形态高于别国

作者: zhishan 时间: 2005-10-25 21:03
虽然朝鲜很可恶但也许它是中国遇到外国武装干涉的时候唯一可能的盟友了

作者: 渤海边的树 时间: 2005-10-28 13:10
是吗
 高丽棒子靠的住吗

作者: 杨威利 时间: 2005-10-30 19:30
至少没有翻脸，这次太给面子了！

作者: allbarcelona 时间: 2005-10-30 19:57
不是盟友，只是屏障，如果美国的战略范围到达鸭绿江，中国会为此付出更多的战略资源

作者: 桫罗双树 时间: 2005-10-30 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 渤海边的树 时间: 2005-10-31 08:29
为了国家战略,有时侯是要做出些牺牲的\r 我觉得中国的外交有些习惯行为模式

作者: 梦落江南 时间: 2005-10-31 18:53
联合美国和韩国消灭朝鲜的现政权我还是赞成由韩国统一朝鲜半岛

作者: 渤海边的树 时间: 2005-11-3 09:37
中国就失去了战略缓冲地了

作者: zhishan 时间: 2005-11-3 19:36
我是不希望他们统一的，那样中国就失去了缓冲地带，何况一些该死的朝鲜人还觊觎我东北的国土，甚是可恨

作者: 渤海边的树 时间: 2005-11-5 22:44
统一的朝鲜或者韩国或许会牵制日本
 但同样会制约中国
 东亚需要只需要一个独尊的中国

作者: israel1985 时间: 2005-11-30 22:32
我的意见，中国没必要照着朝鲜这个穷邻居.
 中国想从朝鲜得到什么呢？难道是得到国际社会对中国大国地位的认可？可是，朝鲜一而再，再而三的挑战中国设定的解决朝核问题机制，这已经是使中国的大国形象掉价不少．
 六方会谈进行了这么长时间，仅仅通过了个没多大意义的原则声明，现在美朝在这一问题上依然尖锐对立．真不知道，中国要在这个问题上被拖多久？

作者: zue 时间: 2006-2-1 20:00
罩着朝鲜既有了历史内在逻辑，又有现实安全考虑

作者: 咸鱼の依旧 时间: 2006-2-2 02:58
还真是“无赖”国家耶~~~

作者: croton1985 时间: 2006-2-6 18:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rn222_2001 时间: 2006-2-6 22:58
别开玩笑了。。。那肯定是被借走了。。。

作者: IRer 时间: 2006-4-24 15:08
中朝决不能翻脸，在朝鲜有我们国家的核心利益

作者: davidding 时间: 2006-5-3 08:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黄色潜水艇 时间: 2006-5-3 12:02
朝鲜就是TMD的大独*TMD大独*TMD大独*TMD大独*TMD大独*就是因为他们共产主义才被诬蔑为世袭制！

作者: 朝日鲜明 时间: 2006-5-4 09:48
辱骂不是战斗

作者: gqy0808 时间: 2006-5-7 10:58
?对朝鲜甚至是朝中关系的分析要务实最好不要带感情用事. 你批评批评他他就可以跟着你的批评改正了么?再说,"互不干涉内政"你当耳旁风了? 如果这个冠冕堂皇的话, 那国家利益驱动分析说是不是可以赢得你的认同? ?朝鲜中国外交大棋局上的一个不可缺少的棋子.无论是旧有的历史和现实的地缘政治和安全考虑.以及目前的东北亚局势, 都不能把他凉在一边.从我们的角度出发, 更不能看着它被颠覆?.东北亚需要制衡制衡需要多元力量.我们的国际地位和国际形象在和我们的国家利益和地区利益的维系甚至是较量中有许多冲突的地方, 需要有其他的力量从侧面来协同.甚至是来"唱黑脸."放眼看, 韩国,日本, 俄罗斯,朝鲜谁更适合,谁最可能, 谁最容易贯彻我们的这个要求? 很明显只有朝鲜. 朝鲜的现政权的存在,在某个层面上给我们在一些方面掌控他提供了机会.(如果他70年代成功转型,腾飞了那我们早没有了这个"诬赖小弟").所以,我个人觉得.朝鲜作出的一些对我们不太听话和友好的言行, 有起自己利益的考虑, 我们应该理解也.再说,这种声音还是支流,不会对两国关系的大局产生影响.大家因该看到,我们现在的外交决策和手段还是很丰富的于是相对比较成熟的.

作者: 朝日鲜明 时间: 2006-5-7 12:34
我个人觉得.朝鲜作出的一些对我们不太听话和友好的言行, 有起自己利益的考虑, 我们应该理解也.再说,这种声音还是支流,不会对两国关系的大局产生影响.大家因该看到,我们现在的外交决策和手段还是很丰富的于是相对比较成熟的.

作者: 朝日鲜明 时间: 2006-5-7 12:35
中朝关系确实很好啊请大家分清国与国之间关系的主流和支流有些人就是不愿意认真思考一些问题? 如果这个帖子主题是美国和中国翻脸了? 估计就没这么多人在这评说什么了

作者: yintao 时间: 2006-6-14 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 神剑天罡 时间: 2006-7-27 21:34
朝鲜这个“小弟弟”就是一……无赖国家。自从苏联解体停止援助以后平壤的烂尾楼已经堆成堆了，而朝鲜的国宴厅搞得比全中国哪个五星级饭店都豪华。这样从内已经腐败到底的国家简直是对共产主义的侮辱……

作者: 甫澄 时间: 2006-8-5 06:14
中国应该通过更加灵活、多样、有效的手段加强对朝鲜政府的影响力，使其务必认清自己的位置.

作者: 徐霞客 时间: 2006-8-14 15:22
历史上哪个统一后的朝鲜对中国是威胁了？朝鲜让北朝鲜统一了可怕，还是让南朝鲜统一了可怕？

作者: rn222_2001 时间: 2006-8-15 11:32
北朝鲜。。。。这个很明显。。。

作者: 头晕目眩 时间: 2006-8-24 10:21
[quote=allbarcelona,2005-10-30 19:57] 不是盟友，只是屏障，如果美国的战略范围到达鸭绿江，中国会为此付出更多的战略资源 [/quote] 我们会让美国势力到达鸭绿江吗？即使没有金正日政权，我们也可以找任何理由将战略线前压，如支持朝鲜某一国内势力派别，难道我们做这的能力都没有吗？

作者: 头晕目眩 时间: 2006-8-24 10:35
[quote=徐霞客,2006-08-14 15:22] 历史上哪个统一后的朝鲜对中国是威胁了？朝鲜让北朝鲜统一了可怕，还是让南朝鲜统一了可怕？ [/quote]历史可以当一面镜子，但太相信历史只能证明的你无知！看看南朝鲜对东北的态度，对长白山的态度，现在没统一就有这么大野心，如果统一了怎么办？所以我们要尽力阻隔，不明说，暗做。话说50，60年代，越南历史上对中国造成威胁了吗？没有！后来的情况如何，我想这就不用说了。中国最大的毛病就是太理想化，没有看见这个弱肉强食世界的残酷性！一味的相信历史，相信别人，吃亏的永远是自己，中国在这方面的教训还不够吗？相信人民，让国与国什么鲜血凝成的兄弟友谊见鬼去吧！抓住对方的命门，才是保证己放安全的最大保障！

作者: 头晕目眩 时间: 2006-8-24 10:43
[quote=gqy0808,2006-05-07 10:58] ?对朝鲜甚至是朝中关系的分析要务实最好不要带感情用事. 你批评批评他他就可以跟着你的批评改正了么?再说,"互不干涉内政"你当耳旁风了? 如果这个冠冕堂皇的话, 那国家利益驱动分析说是不是可以赢得你的认同? ?朝鲜中国外交大棋局上的一个不可缺少的棋子.无论是旧有的历史和现实的地缘政治和安全考虑.以及目前的东北亚局势, 都不能把他凉在一边.从我们的角度出发, 更不能看着它被颠覆?.东北亚需要制衡制衡需要多元力量.我们的国际地位和国际形象在和我们的国家利益和地区利益的维系甚至是较量中有许多冲突的地方, 需要有其他的力量从侧面来协同.甚至是来"唱黑脸."放眼看, 韩国,日本, 俄罗斯,朝鲜谁更适合,谁最可能, 谁最容易贯彻我们的这个要求? 很明显只有朝鲜. 朝鲜的现政权的存在,在某个层面上给我们在一些方面掌控他提供了机会.(如果他70年代成功转型,腾飞了那我们早没有了这个"诬赖小弟").所以,我个人觉得.朝鲜作出的一些对我们不太听话和友好的言行, 有起自己利益的考虑, 我们应该理解也.再说,这种声音还是支流,不会对两国关系的大局产生影响.大家因该看到,我们现在的外交决策和手段还是很丰富的于是相对比较成熟的. [/quote]顶顶顶

作者: 头晕目眩 时间: 2006-8-24 10:47
[quote=梦落江南,2005-10-31 18:53] 联合美国和韩国消灭朝鲜的现政权我还是赞成由韩国统一朝鲜半岛 [/quote] 你的大胆证明了你的无知！

作者: 头晕目眩 时间: 2006-8-24 10:49
[quote=渤海边的树,2005-11-05 22:44] 统一的朝鲜或者韩国或许会牵制日本 但同样会制约中国 东亚需要只需要一个独尊的中国 [/quote] 顶顶顶

作者: 徐霞客 时间: 2006-8-30 15:02
全论坛就一个有知的人，呵呵

作者: rn222_2001 时间: 2006-8-31 10:03
[quote=头晕目眩,2006-08-24 10:35] 历史可以当一面镜子，但太相信历史只能证明的你无知！看看南朝鲜对东北的态度，对长白山的态度，现在没统一就有这么大野心，如果统一了怎么办？所以我们要尽力阻隔，不明说，暗做。话说50，60年代，越南历史上对中国造成威胁了吗？没有！后来的情况如何，我想这就不用说了。中国最大的毛病就是太理想化，没有看见这个弱肉强食世界的残酷性！一味的相信历史，相信别人，吃亏的永远是自己，中国在这方面的教训还不够吗？相信人民，让国与国什么鲜血凝成的兄弟友谊见鬼去吧！抓住对方的命门，才是保证己放安全的最大保障！ [/quote] 晕倒。。。。那。。。。我们国家白划给朝鲜的那块地又怎么说？中朝友谊的象征啊？了解历史的人都知道，金日成从来都把他原来生活战斗过的地方看作自己的领土，利用各种手段向我国提出领土要求，我们是考虑维护社会主义世界内部的稳定才作出这个妥协。我无意攻击朝鲜。。。但是我发现，貌似韩国比朝鲜更讲道理一些。。。总是不按规则出牌让人感觉有点。。。。有点耍无赖的意思。。。就像朝鲜试射导弹以后，李肇星同志答记者问的时候很无可奈何的说：“怎么原来完全谈好的事情，说变就变了呢？”这个就是伟大的金正日将军治下的朝鲜对外的精彩演出。。。呵呵先军政治。。。。。。主题思想~呵呵

作者: abcde204 时间: 2006-8-31 15:47
传说小金正在密访中国

作者: 天下大同 时间: 2006-8-31 18:44
国家利益决定对外政策.........朝鲜是典型的穷则独善其身.........回想春秋时期，那些小国朝秦暮楚，采取什么政策自已都不能做长远计划

作者: shangguanyun521 时间: 2006-10-20 16:55
其实中国领导人的做法很对现在的局面翻脸和忍耐都不是很好做的朝鲜已经拥有的核武,作为一个有核而且不负责任的国家是非常危险的~朝鲜的枪随时会对着美国也随时会对着我们!我们现在之后采取中立态度最好了

作者: rn222_2001 时间: 2006-10-20 23:17
朝鲜就是鸡肋。。。

作者: 果农 时间: 2006-10-21 10:52
你们的想法很奇怪 国家不管怎么样都会保朝鲜的（只要他不打我们），这点是必须的，也很无奈 当初苏联老大哥对中国，现在如果中国这样对朝鲜，是会很伤朝鲜人民感情的（朝鲜目前在其国内有强大的宣传机器） 中国要是不管，美日这时候送出橄榄支，经济援助（美国某些部门多管其下的拿手好戏了，不是没干过），朝鲜把矛头对准我们，那才更危害国家利益。

作者: rn222_2001 时间: 2006-10-21 12:50
要是美国能出钱让朝鲜富起来也好~朝鲜就是养不熟的狼~呵呵

作者: 果农 时间: 2006-10-22 01:57
想让这只北方的狼肥起来咬我们吗？

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)