政治学与国际关系论坛
标题:
国关研究的两大弊病：
[打印本页]
作者:
白鹤
时间:
2005-8-16 03:32
标题:
国关研究的两大弊病：
<font color="#333333">国关研究的两大弊病：<br />一是过于强调本土化；二是过于夸张“洋八股”。</font>
作者:
zue
时间:
2005-8-16 08:34
顶！一针见血
作者:
朝日鲜明
时间:
2005-8-16 14:16
我觉得洋八股害人最深 最具有诱惑力
作者:
你好撒哥哥
时间:
2005-8-18 20:46
呵呵 不错 现在我们还在起步阶段
作者:
一步
时间:
2005-8-19 19:42
看来＂中国国际关系学派＂路还很长啊．．．．．．．．．．
作者:
stalin
时间:
2005-8-20 17:57
有道理，但不敢完全苟同。\r<br>
<br>脱离中国的具体实际，忽略中国的现状；
<br>盲目崇拜、套用所谓西方经典理论。\r<br>这也可以说是国际政治（国际关系）研究的两大弊病啊！\r<br>
<br>中国的确应该有自己的国际政治（国际关系）理论啊。\r<br>因为毕竟中国的国情与他国不同么。
作者:
送水热线119
时间:
2005-8-23 20:44
自我崇拜很害人
作者:
stalin
时间:
2005-8-24 12:48
真正做到实事求是的确是很难啊！
作者:
夜游神
时间:
2005-8-24 13:50
水\r<br>够水
<br>真够水
作者:
竹玛多
时间:
2005-9-17 17:09
抱怀疑的观点看书，静静的看，边看边想，看书提炼自己的观点———会很有收获的\r<br>
<br>——我看书的习惯，边看边写感想，尤其是看历史，写感想比看书的时间还多，呵呵~~
<br>
<br>大家试试
作者:
bear
时间:
2005-9-22 14:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
LNLL
时间:
2005-9-22 19:08
啥叫洋八股?(新生~)
作者:
batigolzdy007
时间:
2005-9-23 10:08
就是所谓的极端推崇新现实主义，新自由主义以及建构主义。
作者:
8341
时间:
2005-9-24 08:37
[quote=竹玛多,2005-09-17 17:09]
<br>抱怀疑的观点看书，静静的看，边看边想，看书提炼自己的观点———会很有收获的\r<br>——我看书的习惯，边看边写感想，尤其是看历史，写感想比看书的时间还多，呵呵~~
<br>大家试试
<br>[/quote]
<br>以前也坚持过一阵子，在各项综合评测时，恩师惊讶于进步之快。\r<br>但随着应试的压力之大，要看书目之多，便急于一目十行的浏览。\r<br>请问你是采用何种方法坚持这种良好的习惯呢？\r<br>____________________________________________________________________
<br>某始终认为中国古籍，由其是春秋战国时期的诸子百家中，众多纵横家的论述中颇多可以拿
<br>来结合现实进行学术构建的思想。<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 8341 在 2005-09-24 08:47 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者:
zhangminlyx
时间:
2005-9-25 15:08
现在是萌芽阶段
作者:
peng56789
时间:
2005-10-4 16:01
注重理论，不注重实际
<br>
作者:
lnlzhp
时间:
2005-10-12 16:03
<p>我比较欣赏秦亚青老师对国际关系研究的观点，当然，观点也是发展的21世纪的国关研究走向何方，历史会回答的，但是我们现在就是将来历史的执笔者</p>
作者:
bear
时间:
2005-10-13 19:46
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
allbarcelona
时间:
2005-10-13 21:14
为什么非要有中国国际关系学派
作者:
allbarcelona
时间:
2005-10-13 21:15
难道在中国我们只需要有一种理论学派就够了吗
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2