政治学与国际关系论坛

标题: 21世纪的中国将于哪个国家走的最近 [打印本页]

作者: 兴趣第一 时间: 2005-8-14 22:39
标题: 21世纪的中国将于哪个国家走的最近
国际关系复杂变化，大家觉得21世纪中国会与哪个国家关系最好

作者: rn222_2001 时间: 2005-8-14 23:03
窃以为中国和那个国家都不会近。这就是中国的民族性决定的。\r 
 如果说最可能的话，那可能是美国

作者: zue 时间: 2005-8-14 23:19
楼上分析的有道理，21世纪是后起大国和现有超级大国并存的时代，美中关系对整个国际格局带有全局性、决定性

作者: 8341 时间: 2005-8-15 01:13
偶不专业，疏漏谬误处请大伙不要笑话。仅仅是从平时的新闻联播上的信息来分析一下，乱谈一番：
 1、第一梯队是眼下联合俄罗斯，FaGuo德国来平衡美国、英国。\r 2、第二梯队联合俄罗斯，韩国阻遏日本。\r 3、第三梯队是同巴基斯坦与缅甸的联系来牵制印度，注视越南。\r 4、第四梯队是“预备役部队”，比如这次阻日入常时的与“非盟”的联系。\r —————————————————————————————————\r 现时世界格局越来越复杂，马德里爆炸案如果说是911的余震的话，那伦敦爆炸案则是显示恐怖主义真正意义上的全球蔓延趋势。暂时对各国对外关系的影响还没表现出来。估计再等等，两伊局势的发展动向将深刻影响各国的政策调整。包括国家内部的安全机制的强化。现在下结论21世纪的中国将于哪个国家走的最近为时尚早。\r ————————————————————————————————\r 关于日本，偶觉得从民族性来讲，至少三代以内难谈友谊。如果有友谊的话，那可能又回到大唐时代的模式。俄罗斯，FaGuo都是只可共患难，难以长期同富贵的主，这是有历史决定的。他们都有称霸世界的梦。至于同美国与英国的外交，我们自已都处在矛盾中，以往几十年的势不两立所形成的上一代外交思想还占中国外交现时统治地位，而美国的鹰派执政更加尖锐了这种“不和调和”的潜思想。其实我们可以试一试，从中国这半个月内的动作有迹象表明我们正在进行“破冰”。。。比如中美高层的定期战略会晤机制的确立，中国聘请美国著名公关公司游说参众两院，打击四国入常时的心照不宣，对安南意欲改革“联大”的左进急进思想的先后无情否定。美国稳定世界现时格局有其利可图，世界稳定我们可以潜心搞建设，有共同点可言。说句有点打屁屁的话，国民党时期，同美国的关系处的不挺好吗？“飞虎队”的再次中国之旅会不会像当年的“乒乓外交“一样让中美往前再走一步呢？（从今天的情况来看这不大可能了，力度不大）郑和下西洋在媒体的狂轰滥炸一遍又一遍述说着中国人民爱和平（偶觉得这阵子多少让中国海军的脸红的发烧，瞅瞅祖宗那时多牛呀，要努力呀），多少同美国广大人民群众在骨子里有点相似。。。只是朝核问题让这层关系显得压抑，美国的处事方法简单得就像他们吃牛排的刀叉，刀叉理解筷子的神奇终是比较困难的，所以他们总是觉得拿着台湾问题来阻遏中国总是见效神速，而且超级到位。他们没有认识到一个更加强大完整的永远不称霸的中国对他们更大的利益！！！（偶个人觉得一个强大的国家不在向外扩张影响中辉煌的老去，就会在盈则亏的定论中腐朽的死去。）

作者: willsimon 时间: 2005-8-15 09:39
老话:只有永恒的利益,没有永恒的朋友

作者: yq2000 时间: 2005-8-20 12:17
同意4楼的~~~~中日三代之内难谈友谊！

作者: allbarcelona 时间: 2005-8-20 23:58
就从目前各国实力的现实角度看，与美国关系走近最为符合国家利益\r 
 
 
 
 
 如果你不能打败他，那你就和他成为朋友

作者: 国关专家 时间: 2005-8-23 23:09
支持四楼的观点！~

作者: formf 时间: 2005-8-24 09:53
也许3代以后.没有哪个国家喜欢称霸了.

作者: ship 时间: 2005-8-26 19:45
美国目前对中国的态度是矛盾的，因为中国的政治和经济转型远未结束，它还无法判断中国的战略目标。但长远看与美国接近无疑有助于中国利益的最大化，美可控制日本，和平解决台湾问题，实现真正向市场化国家转型等关键利益。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)