政治学与国际关系论坛

标题: 国关的xdjm平时都看什么报纸啊??? [打印本页]

作者: giggle    时间: 2005-8-10 13:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zue    时间: 2005-8-10 13:59
偶看新京报、国际先驱导报
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-10 14:05
giggle,求求你不要整天吹嘘你的ckxx。呵呵\r<br>
<br>不过确实是份好报纸
作者: 火宅之猫    时间: 2005-8-10 14:31
新京报~~
作者: 52ganggang    时间: 2005-8-10 14:36
参考消息
作者: lbhlhlj    时间: 2005-8-10 14:54
体坛
<br>
<br>
作者: JadeHebe    时间: 2005-8-10 15:27
TITAN,参考~
<br>
<br>有好多人看:北青,篮球先锋
作者: zue    时间: 2005-8-10 15:47
参考援引外电涉我报道带有明显倾向性,这些信息有时混淆了自身判断与实际情况的界限,不利于明确中国在国际社会和某些国际事务中的真实处境,甚至有可能导致误判形势。\r<br>阅读思考就是一个收集分析判断消化信息的过程,兼听则明,作为从事国际关系研究的人员更要明白和重视这一点。
作者: 白鹤    时间: 2005-8-10 15:57
<p>新京报</p><p>环球</p><p>....等</p>
作者: kevin0121_cn    时间: 2005-8-10 16:18
国际先驱导报 美国的?环球感觉不太好。
作者: giggle    时间: 2005-8-10 16:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 送水热线119    时间: 2005-8-10 17:19
环球不错~~~
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-10 18:15
呵呵,环球太左,看起来没什么意思。本来是内行人办的报,现在怎么净说外行话啊?
作者: steven    时间: 2005-8-10 18:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 送水热线119    时间: 2005-8-10 22:05
有人看人民日报嘛?
作者: allbarcelona    时间: 2005-8-11 02:03
青年参考不错的
作者: giggle    时间: 2005-8-11 08:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fool mouse    时间: 2005-8-11 08:28
体坛,买北青是因为要逛西单,^_^
作者: zue    时间: 2005-8-11 09:21
<!--quote-送水热线119+2005-08-10 22:05--><div class='quotetop'>引用:(送水热线119 @ 2005-08-10 22:05)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->有人看人民日报嘛?<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>人民日报要会看,它不同于一般报纸,是**中央的机关报。\r<br>看人民日报的时候结合外电报道、广泛的社会实践进行思考,能够获得见微知著的能力,这个就是看起来比较枯燥的人民日报的好处
作者: 送水热线119    时间: 2005-8-11 10:29
<!--quote-zue+2005-08-11 09:21--><div class='quotetop'>引用:(zue @ 2005-08-11 09:21)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->人民日报要会看,它不同于一般报纸,是**中央的机关报。\r<br>看人民日报的时候结合外电报道、广泛的社会实践进行思考,能够获得见微知著的能力,这个就是看起来比较枯燥的人民日报的好处<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>厉害~~~
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-11 12:12
人民日报水平很高的。办报的都是些精英。。。。
作者: giggle    时间: 2005-8-11 12:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zue    时间: 2005-8-11 15:39
无论从事国际关系研究还是从事具体外事工作,培养听于未声、见于无形的能力非常重要,“一叶之落而知秋”说的就是这个境界。
作者: zue    时间: 2005-8-11 15:43
还有,了解当前中国的中心工作——经济建设,还可以看下21世纪经济报道,缺点就是内容过于庞杂,在信息时代的今天显得有那么点不合时宜
作者: Kafka    时间: 2005-8-11 19:30
<p>在北京可以看的比较好的报纸:</p><p>都市报:新京报 北京青年报</p><p>日报:参考消息</p><p>财经类报刊:21世纪经济报道、第一财经日报、财经</p><p>周报周刊:国际先驱导报 南方人物周刊 </p>
作者: Sophokles    时间: 2005-8-11 23:05
国际先驱改版后就不大行了,与参考的同质化倾向严重&hellip;&hellip;
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-11 23:35
参考还是不错的。。。比环球强多了。。。
作者: 52ganggang    时间: 2005-8-11 23:41
<p>国际先驱很好啊 </p><p>和参考很不同</p>
作者: giggle    时间: 2005-8-12 07:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: miter000    时间: 2005-8-12 10:09
参考消息,从高中就开始看了
作者: zue    时间: 2005-8-12 10:24
参考的报名是周恩来提写的,那个考字似为繁体,有一次在某报刊亭听到有人大声喝道:“给我来份参政消息”,暴汗!
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-12 11:30
<!--quote-giggle+2005-08-12 07:52--><div class='quotetop'>引用:(giggle @ 2005-08-12 07:52)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->经济观察报比21世纪经济报道好.虽然都是同类报纸,但深度不同.<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>哪个深一些?
作者: 52ganggang    时间: 2005-8-12 13:05
<!--quote-zue+2005-08-12 10:24--><div class='quotetop'>引用:(zue @ 2005-08-12 10:24)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->参考的报名是周恩来提写的,那个考字似为繁体,有一次在某报刊亭听到有人大声喝道:“给我来份参政消息”,暴汗!<!--quote2--></div><!--quote3--><br>我在多年以前也是这样以为的
作者: 4EYEBROWS    时间: 2005-8-13 18:48
我看《足球》……
作者: yangzhe    时间: 2005-8-13 20:15
感觉经济观察要更深一点,以前也看21C,后来就只看观察了
作者: JadeHebe    时间: 2005-8-14 23:14
强烈推荐大家不看光明日报!\r<br>
<br>某人要崩溃~哈哈
作者: zue    时间: 2005-8-14 23:22
光明日报是针对科研人员统战用的的一份报纸
作者: giggle    时间: 2005-8-15 08:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: giggle    时间: 2005-8-15 08:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-15 08:45
我原来听说参考消息几个字是毛**写的。。。现在有专家出来说话了。。。。汗。。。。。
作者: Kafka    时间: 2005-8-15 15:06
<!--quote-giggle+2005-08-11 23:52--><div class='quotetop'>引用:(giggle @ 2005-08-11 23:52)</div><div class='quotemain'><!--quote1--> <p>经济观察报比21世纪经济报道好.虽然都是同类报纸,但深度不同.</p><p><!--quote2--></div><!--quote3--></p><p></p><p>经济观察报的关键在于从来不认真的做新闻。作为一份报纸,&ldquo;做&rdquo;新闻是最为重要和基础的。而经济观察报就习惯于综合一大堆材料然后在办公室弄出一篇篇&ldquo;评论&rdquo;,很少踏踏实实地采访、认认真真地写稿。这种所谓的深度评论文章大多都是用空洞的文字去卖弄概念,极少有自己的见解。最近的顾雏军事件的报道就能看出这样的问题。这样子做新闻成本确实很低,也很容易吸引某些伪知识分子的眼球。可根本上来讲,在报业竞争激烈的今天,经济观察报的这种办报做法很成问题。</p><p><br />经济观察报居然一度出现了大多数稿件是由编辑所写的情况,记者所写的稿件居然占少数。这样的状况对于一份报纸是很不正常的。</p><p>另外,经济观察报高层对于许知远一贯的纵容也是祸根之一。对于许知远的文章,各人有各人不同的看法,我不想争论,可是他总用那种时刻占据道德制高点的心态为文,让人极为反感,他更适合做自由撰稿人。在经济观察报,高层对许知远的纵容成就了许个人的辉煌,却毁坏了经济观察的发展命脉。</p><p><br />至于橙色新闻纸之类的噱头,在报业发展到现在这个阶段早就没有任何评价的意义了。</p><p><br />也难怪最近经济观察报风雨飘摇,每况欲下......</p><p><br />在做新闻这一点上,经济观察远远比不上21世纪和新出的《第一财经日报》。<br /></p><!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 Kafka 在 2005-08-15 07:14 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者: Kafka    时间: 2005-8-15 15:10
<p><!--quote-yangzhe+2005-08-13 12:15--><div class='quotetop'>引用:(yangzhe @ 2005-08-13 12:15)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->感觉经济观察要更深一点,以前也看21C,后来就只看观察了<!--quote2--></div><!--quote3--><br />经济观察报的&ldquo;深度&rdquo;就是一大堆莫名其妙的&ldquo;评论&rdquo;文章给读者留下的印象。可是这些评论里面究竟有多少东西呢?</p><p>在互联网资讯发达的今天,搞出这些&ldquo;评论&rdquo;实在是一件很容易的事情。</p>
作者: JadeHebe    时间: 2005-8-15 18:06
都是报纸专家阿~
作者: amyguan    时间: 2005-8-15 23:04
北京晚报~
作者: JadeHebe    时间: 2005-8-15 23:21
老头爱看~
作者: giggle    时间: 2005-8-16 08:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 痴人说梦    时间: 2005-8-17 08:30
俺是安徽的\r<br>墨有新京报的了\r<br>咋?
作者: 小强    时间: 2005-8-17 10:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: JadeHebe    时间: 2005-8-17 10:56
性病广告小报免费
作者: amyguan    时间: 2005-8-17 11:10
新京报也不错,挺有意思的,适合小市民看
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-17 11:16
北京广播电视报是免费的
作者: JadeHebe    时间: 2005-8-17 18:26
对~~新京报不错
作者: amyguan    时间: 2005-8-17 20:53
广播电视报是免费的?我怎么记得不是
作者: 52ganggang    时间: 2005-8-17 21:11
不是吧根本就没有收到过
作者: zue    时间: 2005-8-17 21:20
现在哪里还有免费的午餐
作者: 52ganggang    时间: 2005-8-17 21:21
蹭饭吃~
作者: allbarcelona    时间: 2005-8-22 02:12
大连晚报(有名的多半面版面是广告)
作者: allbarcelona    时间: 2005-8-22 02:12
对了,还有读者
作者: 莫如过往    时间: 2005-8-22 13:21
经济观察
作者: 莫如过往    时间: 2005-8-22 13:22
还有<读书>,不过不是报纸,今年才发现这本杂志的,狂爱看,可惜发现的太晚了,汗,
作者: rn222_2001    时间: 2005-8-22 13:26
读书,还是奥古了一点.....
作者: Kafka    时间: 2005-8-22 16:09
<p>个人觉得《读书》比不上《万象》</p>
作者: 52ganggang    时间: 2005-8-22 22:06
<p>没有看过万象</p><p>什么内容?</p>
作者: zue    时间: 2005-8-23 20:37
建议看看《新华文摘》,非常不错的书,一本在手近期国内各界的的学术争论和新看法都有了,缺点就是看多了头重脚轻。
作者: 蓝星    时间: 2005-8-24 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2