政治学与国际关系论坛

标题: 求教 [打印本页]

作者: 二羔 时间: 2005-7-28 18:24
标题: 求教
看了一段时间书，发现大多数书的版本都很旧，2000年后的很少。这对备考会不会有影响呀？一是2000年后发生很多大事。二是，很多专家学者的理论或想法都已经更新了，可我们还是参照以前的，这会不会出现盲点或断层呢？大家说怎么办。谢谢

作者: 白鹤 时间: 2005-7-28 18:33
<p>你看的什么书是2000年以前的啊</p><p></p><p>教材一般以新的为准 </p>

作者: 二羔 时间: 2005-7-28 18:58
<div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-07-28 18:33)</div><div class='quotemain'>你看的什么书是2000年以前的啊\r<br>
<br> <br>
<br>教材一般以新的为准</div>
<br>冷战后的国际关系》宫少朋朱等还有一些理论上的书
<br>也可能是我们图书馆太拦了，市图，竟然还有一本七十年代的什么国际关系理论》

作者: 白鹤 时间: 2005-7-28 19:21
<p>买　　复旦的那本　当代西方国际关系理论吧　　比较通用</p><p>中国学国际关系的学生一般用那书</p><p>　冷战后的国际关系　　挺好的</p><p>考的内容不会很多　</p>

作者: 二羔 时间: 2005-7-29 16:04
<div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-07-28 19:21)</div><div class='quotemain'>买　　复旦的那本　当代西方国际关系理论吧　　比较通用
<br>
<br>中国学国际关系的学生一般用那书
<br>
<br>　冷战后的国际关系　　挺好的\r<br>
<br>考的内容不会很多　</div>
<br>嘿嘿，幽默，好书，但考的不多。哈哈哈
<br>老白，复旦的那本谁写的作者

作者: 白鹤 时间: 2005-7-29 18:39
<p>你连作者也不知道吗?</p><p>用GOOGLE 查一下:)</p>

作者: leejoylee 时间: 2005-8-3 16:44
倪世雄好像

作者: vinguqin 时间: 2005-8-26 10:14
<div class='quotetop'>引用:(二羔 @ 2005-07-29 16:04)</div><div class='quotemain'>嘿嘿，幽默，好书，但考的不多。哈哈哈
<br>老白，复旦的那本谁写的作者</div>
<br>哎－－－－－－－

作者: 杀猪的 时间: 2005-8-26 10:18
<br> 偶听过老倪的好多次讲座。比较温柔敦厚的老头子。不是走极端的人，比较扎实。\r<br>
<br> 不过那本书是他的博士生们写的，毕竟是组合作品，读起来有点儿乱。窃以为还是王逸舟那本好读。

作者: 二羔 时间: 2005-8-27 18:30
<div class='quotetop'>引用:(杀猪的 @ 2005-08-26 10:18)</div><div class='quotemain'>偶听过老倪的好多次讲座。比较温柔敦厚的老头子。不是走极端的人，比较扎实。\r<br> 不过那本书是他的博士生们写的，毕竟是组合作品，读起来有点儿乱。窃以为还是王逸舟那本好读。</div>
<br>我有同感
<br>

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)