政治学与国际关系论坛
标题:
悲剧------台海战争
[打印本页]
作者:
白鹤
时间:
2005-7-23 11:25
标题:
悲剧------台海战争
近来在报纸网上不断看到武力攻台的字眼！而且有“蒸蒸日上”之感！！！！其实现在台湾问题不管在国内高层还是我们平民百姓中有相当一部分是被我们的的民族感情所左右了。坏一点来说也就是狭隘的民族主义。在那些主张武力解决台湾问题的人看来我们的民族感情是绝对不容挑衅的。为了所谓的“国家主权至上，主权高于一切”我们可以发动一场骨肉相残的悲剧。而这场战争的成本将是中国的的一蹶不振从世界大国中隐退。更严重的是成钱上万的人将失去生命家园。在涉及主权与人权的关系上我们选择的是主权。选择主权的结果是失去人权/很可笑也很无奈！！！！！！！！我们现在最主要的工作是经济建设。只有经济上去了我们才可以在四面包围中有一方出路，才可以在所谓的中国威胁论中有所作为。我想那时我们才真正称得上大国，才可以真正的捍卫我们的主权以及人权。 <br />环观整个亚洲局势。特别是我们中国周围，有政治敏感的人都可以发现中国正处于一种危险的境地。整个东南亚/南亚/东北亚的国家对中的迅速崛起持警惕防范态度。甚至连中国的在抗日问题上持一致态度的韩国也开始对中国不那么和谐了，甚至在国内出现了反华势力。俄罗斯中国的老大哥苏联的接班人------中国的建设性战略合作伙伴，与中国在“反美”反恐方面有着重大利益的邻国也开始对中国的崛起持戒心！！！！！！！！虽然中国方面一再宣称中国不称霸，不推行霸权主义。中国是和平崛起的。可是谁又会相信呢。安全困境理论至今仍然起作用。 <br />在这种形势下，在中国国力还没有足以应对周围国家的虎视耽耽时。试问一旦台海战争爆发我们又将如何！？我们面临的国际环境很不利。在寻求国际援助时将处处被动！在现代战争理念中一国发动战争必需国际舆论的支持，没有国际舆论的支持战争已经失败了一半。虽然中国目前的国际环境还可以但那是在没有发动台海大战的前提下，一旦战争爆发，国际环境是不是还是一如往前，还很难说。 <br />而台海大战的关键性因素-----美国的角色扮演将至关重要。在如今以美国为主导的国际社会里，他的举措左右着其他国家的行动。而美国在台湾问题上一直是一种摇摆不定的态度，既不支持台独也不主张大陆统一台湾，坚持奉行一中一台政策，反对大陆武力解决台湾问题，在其眼中台是其遏制中国的一枚棋子，与日本韩国构成其在远东太平洋防止共产主义势力扩张的屏障。作为太平洋战略三链中的核心第三链，台是其与大陆正面交锋的先锋。作用不可谓不重要！台在美国的战略利益中就显得至关紧要。而台湾一旦落入大陆手中，无疑撕开了包围中国的一道缺口。所以美国要做的就是维持台海不统不独的局面，这也是他认为对大陆对台湾最好的选择。而中国一旦武力解决台湾问题，势必损害美国的利益，因此极有可能把美国牵连进来。引起大陆与美国的正面冲突，与一个世界上最嗜武最强大最先进的国家作战有什么后果可想而知！ <br />所以不要轻易谈武。邓小平同志曾说过落后就要挨打。经济建设是核心！等到我们强盛了一切问题都将迎刃而解！！！！！！！！！！！！<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 白鹤 在 2005-07-23 11:27 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者:
国关专家
时间:
2005-7-26 09:44
<p>[quote=白鹤,2005-07-23 11:25]<br />近来在报纸网上不断看到武力攻台的字眼！而且有“蒸蒸日上”之感！！！！其实现在台湾问题不管在国内高层还是我们平民百姓中有相当一部分是被我们的的民族感情所左右了。坏一点来说也就是狭隘的民族主义。在那些主张武力解决台湾问题的人看来我们的民族感情是绝对不容挑衅的。为了所谓的“国家主权至上，主权高于一切”我们可以发动一场骨肉相残的悲剧。而这场战争的成本将是中国的的一蹶不振从世界大国中隐退。更严重的是成钱上万的人将失去生命家园。在涉及主权与人权的关系上我们选择的是主权。选择主权的结果是失去人权/很可笑也很无奈！！！！！！！！我们现在最主要的工作是经济建设。只有经济上去了我们才可以在四面包围中有一方出路，才可以在所谓的中国威胁论中有所作为。我想那时我们才真正称得上大国，才可以真正的捍卫我们的主权以及人权。 <br />环观整个亚洲局势。特别是我们中国周围，有政治敏感的人都可以发现中国正处于一种危险的境地。整个东南亚/南亚/东北亚的国家对中的迅速崛起持警惕防范态度。甚至连中国的在抗日问题上持一致态度的韩国也开始对中国不那么和谐了，甚至在国内出现了反华势力。俄罗斯中国的老大哥苏联的接班人------中国的建设性战略合作伙伴，与中国在“反美”反恐方面有着重大利益的邻国也开始对中国的崛起持戒心！！！！！！！！虽然中国方面一再宣称中国不称霸，不推行霸权主义。中国是和平崛起的。可是谁又会相信呢。安全困境理论至今仍然起作用。 <br />在这种形势下，在中国国力还没有足以应对周围国家的虎视耽耽时。试问一旦台海战争爆发我们又将如何！？我们面临的国际环境很不利。在寻求国际援助时将处处被动！在现代战争理念中一国发动战争必需国际舆论的支持，没有国际舆论的支持战争已经失败了一半。虽然中国目前的国际环境还可以但那是在没有发动台海大战的前提下，一旦战争爆发，国际环境是不是还是一如往前，还很难说。 <br />而台海大战的关键性因素-----美国的角色扮演将至关重要。在如今以美国为主导的国际社会里，他的举措左右着其他国家的行动。而美国在台湾问题上一直是一种摇摆不定的态度，既不支持台独也不主张大陆统一台湾，坚持奉行一中一台政策，反对大陆武力解决台湾问题，在其眼中台是其遏制中国的一枚棋子，与日本韩国构成其在远东太平洋防止共产主义势力扩张的屏障。作为太平洋战略三链中的核心第三链，台是其与大陆正面交锋的先锋。作用不可谓不重要！台在美国的战略利益中就显得至关紧要。而台湾一旦落入大陆手中，无疑撕开了包围中国的一道缺口。所以美国要做的就是维持台海不统不独的局面，这也是他认为对大陆对台湾最好的选择。而中国一旦武力解决台湾问题，势必损害美国的利益，因此极有可能把美国牵连进来。引起大陆与美国的正面冲突，与一个世界上最嗜武最强大最先进的国家作战有什么后果可想而知！ <br />所以不要轻易谈武。邓小平同志曾说过落后就要挨打。经济建设是核心！等到我们强盛了一切问题都将迎刃而解！！！！！！！！！！！！<br />[/quote]</p><p>可以等到我们强盛的那一天，但那是个漫长的过程，阿扁等得了吗？<br /></p>
作者:
渤海边的树
时间:
2005-9-30 11:03
其实台海战争的爆发基本上中国处于被动地位,最后往往是别国挑起
作者:
蓝星
时间:
2005-9-30 11:17
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
渤海边的树
时间:
2005-9-30 11:28
你们对2005-2008年是战争的危险期怎么看
作者:
bear
时间:
2005-10-13 11:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-13 13:28
战争只能是中国发起
作者:
allbarcelona
时间:
2005-10-13 17:44
说台海必有一战的，如果真打仗，你愿意上战场吗，如果不愿意请不要轻言战事
作者:
bear
时间:
2005-10-13 19:32
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
allbarcelona
时间:
2005-10-13 20:58
不是只有决策者要求发动战争才叫“轻言战事”
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-14 08:17
历史上哪朝哪代没有战争\r<br>就是新中国而言
<br>八九年结束的云南"老山轮战"刚刚过去了十六年
作者:
杨威利
时间:
2005-10-14 16:53
十六年，已经很长了！中国的军队，已经很缺乏经验了。
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-15 08:21
经历海湾战争
<br>索马里战争\r<br>波黑战争
<br>海地政变
<br>科索沃冲突\r<br>阿富汗战争\r<br>伊拉克战争\r<br>这些都有美国人新战争思想，新战争观念，新战争兵器的影子\r<br>而中国的台海危机的战术战略思想一直在随美而变
<br>
作者:
杨威利
时间:
2005-10-15 15:41
确实如此。
作者:
杨威利
时间:
2005-10-15 16:21
未来战争，技术上的主动权，也不在解放军手里。
作者:
杨威利
时间:
2005-10-15 16:27
<p>对台湾的强硬言论，被当作民意的“减压阀”</p><p>但也是一个很大的不安定因素。</p>
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-18 08:39
中国实际上已经陷入了一个困局
作者:
杨威利
时间:
2005-10-18 11:38
骑虎难下。
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-19 08:48
琉球群岛的研究\r<br>才是把日本踢开东海台湾问题的根本
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-19 08:49
中国同时也会很可能在台湾的同时\r<br>得到琉球群岛另一个太平洋的基地
作者:
杨威利
时间:
2005-10-19 12:29
<p>怎么可以轻易动日本呢？？？</p><p>最好让日美矛盾充分展开~~~</p>
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-21 16:10
目前中国以什么样子的战略来***美国和日本呢
作者:
杨威利
时间:
2005-10-21 16:15
<p>至少至少不能逼着他们青梅竹马如胶似漆。</p>
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-21 16:27
其实中国的和平崛起就是因为开始把自己定位于困境中
<br>外交的面临着虽然已无危机之处
<br>但也艰难险阻
作者:
杨威利
时间:
2005-10-21 16:32
不一定不会产生新的严重危机~~~
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-21 16:39
第四代领导的任务是承上启下\r<br>对与国家基本统一的基础上开始对外利益的转型
作者:
杨威利
时间:
2005-10-21 16:46
楼上的，不好意思，你的语法错误！
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-21 16:47
语文学的不好
<br>汗
作者:
杨威利
时间:
2005-10-21 16:49
没关系的
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-21 17:02
你怎么评价第三带领导人的
作者:
杨威利
时间:
2005-10-21 17:31
不适合在此评论。
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-21 17:41
呵呵
<br>我口误
作者:
guanyanmin
时间:
2005-10-24 21:33
我赞同\r<br>
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-25 09:22
人气不高啊
作者:
杨威利
时间:
2005-10-25 11:40
你说这个板块吗？至少这个帖子人气很高~~~
作者:
渤海边的树
时间:
2005-10-28 13:10
因为台湾
<br>大家的战争讨论
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2