政治学与国际关系论坛

标题: [讨论]讨论讨论所谓的国关学术吧!~~~~ [打印本页]

作者: 国关无学术    时间: 2005-7-21 15:27
标题: [讨论]讨论讨论所谓的国关学术吧!~~~~
[申明]本人写这个文章是希望学校能好好琢磨生员的构成,没有任何贬低理科学生的意思\r<br>最近很多刚考来的师弟师妹们号称要知道国关的学术如何
<br>
<br>可以很明确的说  国关不改变招生模式\r<br>
<br>学术永远没前途\r<br>
<br>现在的国关分数是一年比一年高 可以和人大 复旦相媲美\r<br>
<br>为什么院内的学术水平 学术氛围还那么次呢\r<br>
<br>有很多的问题 首先生员构成是最大的问题  一个文科学校文科专业招收那么多的理科学生\r<br>
<br>有的时候还是理科学生超过文科学生真TMD的好笑 当然我要在这里说有许多的理科学生来国关还是学的不错的  但是有大部分的理科学生来国关后 只能学学英语,因为他们对国际政治,法律,根本不感兴趣 所以他们不喜欢上专业课  他们几乎只会去听英语课  专业课都是逃避的 到了考试背一下\r<br>然后就忘记了 四年下来的水平 甚至比许多文科学生大一的水平都不如 这样的学校能搞学术简直是笑话
<br>
<br> 许多理科学生来国关前是非常优秀的 理科考600多说明他们对物理化学的喜好已经到一定程度了
<br>已经钻研进去了 来到了国关 他们不学任何理科的东西 很多人伤心透了 因为他们对学国际关系背历史背法条 根本没有兴趣 他们能做的只是学学英语\r<br>
<br> 因为其他他们什么也不想学  所以只要国关不再调整招生的生员比例永远搞不起学术\r<br>如果国关招生比例调整一下:3分之二的文科高才生 3分之一的理科高才生
<br>
<br>这样才能真正的文理兼济  文科学生带动理科学生互动 而不是现在的文理一样多 甚至理科多于文科 进来的许多理科高才生们\r<br>
<br>来学所谓的国际关系 结果连意大利 英国 台湾在地图的哪个位置都不知道(这绝对是真实的,有N多人不知道)这样的人去学国际关系 他们能分析什么 甚至连 李宗仁  顾维均 都不知道的人去搞国际关系  连王铁崖都不知道的人 去研究法律  连地理都不知道的人 去研究海洋法
<br>
<br>  结果他们四年学下来了  好了 每次考试因为他们是理科学生突击背书 考的很好
<br>然后  等到毕业的那一天  还居然张着大口说台湾有几十艘潜艇 张着大口连三股恶势力也不知道
<br>
<br>连现行宪法是哪年颁布的都不知道  一样的毕业了\r<br>
<br>  这样的国关学术氛围 能搞学术  请来的那么多讲座 大多数的理科学生是不屑于去听的\r<br>
<br>也许他们对这个根本没有兴趣 也许有些理科学生会去听 但是那是少数的  有一部分理科学生四年几乎没去听过一个讲座  因为他们不想也不能 
<br>
<br>  国关你每年招的理科学生分越高 你的那些文科系将会越破败 因为生员构成根本就是个错误\r<br>
<br>至少文科系文科院校 必须是文科学生多于理科学生\r<br>
<br> 才能更好的带动整个学校学术氛围的提高  很多学生抱怨学校里没有讲座没有活动 我就奇怪了
<br>学校搞的讲座活动 你摸摸良心你们去听过几次 国关最红火最受欢迎的是 娱乐明星 名主持人的讲座 而那些学科大师的讲座许多人根本就不听 因为他们根本不认识 这些所谓的大师 他们只认识那些娱乐明星  学国际政治的 看看都知道  王辑思  王正毅  宫少朋  金正昆 吗?
<br>学法律的 都知道 王铁崖 韩德培 张树义 李仁玉 吗?
<br> 所以很多人不屑于去听 当你不想去听这些讲座的时候 不要去抱怨学校的讲座少!
<br>因为你是组织者的话 你也不愿意看到组织的讲座没人去听 想想国关的讲座除了强制去的讲座\r<br>
<br>  有多少次 是坐了三分之二以上的人 记的以前请了一次考古讲座(讲座人是中国考古届的泰斗)结过\r<br>包括工作人员在内 一共6个人!这样的讲座谁不心寒
<br>
<br>  醒醒吧  国关的招生  醒醒吧  国关的学术!<!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 国关无学术 在 2005-07-21 15:31 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者: -Danva-    时间: 2005-7-21 16:04
<p>的确&hellip;&hellip;我们班尽三分之二的都是理科学生&hellip;&hellip;还是学中文的&hellip;&hellip;</p>
作者: 12345678    时间: 2005-7-21 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: amyguan    时间: 2005-7-21 16:27
可想想,这世道就是学文的管学理的。偶原来也学理~
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 16:45
未必如此 以前是清华帮治理国家
<br>
<br>现在是讨论国关学术吧~
作者: JadeHebe    时间: 2005-7-21 18:15
这不就说我呢吗~~
<br>我理科,讨厌政治~英语还可以~~只听英语不听专业课~
<br>
<br>于是考试时出现文科生看一遍就记住~我是死也记不住的情景
<br>
<br>考英语时情况就反了~~那些国政特别好的担心英语过不了,我都不复习拿良以上\r<br>
<br>来这学校为了图清闲~
<br>
<br>国关招生确实有问题
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 18:31
<p>确实需要 重新考量一下该怎么招生</p><p>分数虚高是没有用的</p>
作者: allbarcelona    时间: 2005-7-21 19:18
国关的理科生原来那么多
作者: mangdian    时间: 2005-7-21 19:47
我是理科~
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 19:52
<p>当然我们从不否认有一部分理科学生学的很不错的</p><p>比如MANGDIAN师姐 还有豪哥</p>
作者: ndream    时间: 2005-7-21 20:04
我想所有的姑且能称得上国关学子的学长们:作为一个国关人,我想所有人都应该将这几句话刻在心上:为民族立生命,为万事开太平
<br>    苟利国家生死矣,岂因福祸避趋之\r<br>    你们不做,谁来做?现在不做,什么时候做?\r<br>    不要想国家为你提供了什么,要看你为国家做了什么!
作者: 4EYEBROWS    时间: 2005-7-21 20:07
北大看着很学术……那是活动多……在国关应该多来点活动……\r<br>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 20:18
<!--quote-ndream+2005-07-21 20:04--><div class='quotetop'>引用:(ndream @ 2005-07-21 20:04)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->我想所有的姑且能称得上国关学子的学长们:作为一个国关人,我想所有人都应该将这几句话刻在心上:为民族立生命,为万事开太平
<br>  苟利国家生死矣,岂因福祸避趋之\r<br>  你们不做,谁来做?现在不做,什么时候做?\r<br>  不要想国家为你提供了什么,要看你为国家做了什么!<!--quote2--></div><!--quote3--><br><p>那你为国家做了什么?</p><p>口号不是喊出来的 不是每个人都那么的大公无私的</p><p>不是每个人都愿意为别人奉献的 这样的人在慢慢的越来越少</p><p>需要的是一个整个氛围的带动 人是很很难改变大环境的</p><p>只有大环境改变人</p>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 20:19
<!--quote-4EYEBROWS+2005-07-21 20:07--><div class='quotetop'>引用:(4EYEBROWS @ 2005-07-21 20:07)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->北大看着很学术……那是活动多……在国关应该多来点活动……\r<br><!--quote2--></div><!--quote3--><br><p>引用楼主的话</p><p>学国际政治的 看看都知道  王辑思  王正毅  宫少朋  金正昆 吗? <br />学法律的 都知道 王铁崖 韩德培 张树义 李仁玉 吗? <br /> 所以很多人不屑于去听 当你不想去听这些讲座的时候 不要去抱怨学校的讲座少! <br />因为你是组织者的话 你也不愿意看到组织的讲座没人去听 想想国关的讲座除了强制去的讲座 <br /><br />  有多少次 是坐了三分之二以上的人 记的以前请了一次考古讲座(讲座人是中国考古届的泰斗)结过 <br />包括工作人员在内 一共6个人!这样的讲座谁不心寒 <br /><br />  醒醒吧  国关的招生  醒醒吧  国关的学术!<!--editpost--><br /></p><p>抱怨活动少的时候 想想自己都参加过几次讲座吧!</p>
作者: JadeHebe    时间: 2005-7-21 20:24
我真的对讲座没兴趣\r<br>
<br>这可能也是我的缺点
作者: 4EYEBROWS    时间: 2005-7-21 20:25
<!--quote-白鹤+2005-07-21 20:19--><div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-07-21 20:19)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->引用楼主的话
<br>
<br>学国际政治的 看看都知道  王辑思  王正毅  宫少朋  金正昆 吗? <br>学法律的 都知道 王铁崖 韩德培 张树义 李仁玉 吗? <br> 所以很多人不屑于去听 当你不想去听这些讲座的时候 不要去抱怨学校的讲座少! <br>因为你是组织者的话 你也不愿意看到组织的讲座没人去听 想想国关的讲座除了强制去的讲座 <br>
<br>  有多少次 是坐了三分之二以上的人 记的以前请了一次考古讲座(讲座人是中国考古届的泰斗)结过 <br>包括工作人员在内 一共6个人!这样的讲座谁不心寒 <br>
<br>  醒醒吧  国关的招生  醒醒吧  国关的学术!
<br>抱怨活动少的时候 想想自己都参加过几次讲座吧!<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>那好吧……我更正……活动种类太少……\r<br>我只说活动……你只提到了讲座……那是不是国关活动实在单一呢?
<br>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 20:33
<p>国关活动少 是很多因素造成的结果</p><p>你在学生会工作过吗 有很多原因是无法预测的</p><p>有经费的原因 有人员的原因 有许多好活动大家已经策划出来了</p><p>甚至要实行了 但是种种原因不能成型 不是那些学生会的同志不愿意去张罗</p><p>学校的某些体制确实深深的影响了活动的开展 但是这两年严老师已经下大力气了 变化也是很明显的</p><!--editpost--><br><br><br><div><font class='editinfo'>此帖由 白鹤 在 2005-07-21 20:40 进行编辑...</font></div><!--editpost1-->
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 20:34
<p>此外一个 国关的学生不能只局限于 在院内 等 靠 要</p><p>去发现和创造机会</p><p>可以去北大 旁听</p><p>人大也可以 自己多制作机会</p><p>多学学 甚至可以到远一点的地方 外交学院等听课</p><p>经常有牛人去那讲座 比如摩根斯坦力总裁 上海市市长 外交部长</p><p>中国工程院院长 FaGuo工商协会主席 波音总裁 能学许多东西</p><p>呆在国关听讲座 没什么前途</p><p>你去听课的同时还能认识许多的人 扩大你的交流面 不要让自己固步自封</p><p>北大 人大 外交学院 都有许多好讲座</p><p>去学着扩大自己的面吧<br /></p>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 20:37
<p>同样是小学校~~~ </p><p>外交学院9月1号开学 年年外交部长都去 今年 国务院总理 温加宝 去参加 我们学校 连个部长都没来参加过开学典礼</p><p>学校里实在没太多人愿意为这个学校去张罗</p><p>去请一些牛人 不是没能力 是不愿意 许多人愿意安于现状</p><p>此外国关低调的个性 决定了许多人不愿意这么做 因为这么做吃力不讨好</p><p>没有人表扬你 反而有人阻止你在背后等着看你笑话 这就是国关的现实</p><p>国关有许多优秀的校 友 但是很少有会想到我们该利用这些校友资源</p><p>把他们请回来或者建立联系的 谁在做这个事情 没有!</p><p>其他学校对于自己出色的校友 都是拉还来不及 国关的想法是无所谓你什么校友 关我什么事 没你们 我一样是国关</p><p>]我们需要走的路 还太长太长~~~~~~~~</p>
作者: 归来的D    时间: 2005-7-21 20:55
<p>谈谈我的想法:</p><p>参差多态是世界之服</p><p>国关太小,专业设置又相对单一,有底子的专业现在又不是很热门而且算不上显学,在这种环境之下,想进入学术界的前列没有太大希望</p><p>搞学术不是普及性运动,而是金字塔上层的活动,基数越大,尖端才能越高,见到哪个1000多人的小学校能在学术界站住脚呢?</p><p>大学的&ldquo;大&rdquo;字不是个装饰品,而是真正有作用的要素</p><p>搞学术跟招生策略不能说没关系,但我想关系应该不大,毕竟学术靠的不是本科生</p><p>另外,学术的繁荣与否,靠的是积淀、是投入、是环境,这些,我们好像都不强</p><p>说这些并不是妄自菲薄,而是应该正确地定位,目前,国关最需要解决的应该是学生的就业问题,提高就业率,提高就业水平是最急迫的事情,学术当然要加强,但那是个长期目标,慢慢来吧。。。</p>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-21 21:02
<p>CLS 说的很对 但是我们不能忽略了本科学生啊 本科学生中的学术氛围真的是太差了</p><p>深刻的体会 现在研究生教育也一样 招生的理科学生特别多</p><p>整个学校的氛围根本无法带动 谈何学术 在这种环境下是很心寒的</p><p>搞个大外交网 找人要几篇论文都很难搞到 真的觉得比较悲哀</p><p>学校人少是个问题 但不能因为人少就不搞学术了吧</p><p>招生的比例绝对是个问题 不改变学校的策略 不要说在5年内</p><p>就是10年要搞学术也是空谈 </p><p>解决就业当然是重点 但是这方面似乎做的也很不够</p><p>国关的学术和这个是有关系的 一个学校在社会上没人知道的话</p><p>会不会影响我们的就业 拿去年讲吧 报考中联部\ 新华社的 由于功底不扎实 真正上的人太少了</p><p>学校需要做的事情 和学生需要做的都还很多</p>
作者: -Danva-    时间: 2005-7-21 22:52
在学校里搞个“挑战杯”都没什么钱……
作者: cheem    时间: 2005-7-21 23:53
为什么部长典礼时不来我们学校呢?
作者: 莫如过往    时间: 2005-7-21 23:58
国关想做大啊,所以他什么专业都敢开啊,哪管哪科的学生,而且真有那么大区别吗?不感兴趣就不搞那些,跟学哪科没关系吧,不一定我学文科我就不能喜欢生物吧
作者: 莫如过往    时间: 2005-7-21 23:58
问题的根不在学生是哪科的
作者: batigolzdy007    时间: 2005-7-22 00:16
<p>这个问题讨论什么呀,态度决定一切,兴趣决定态度。</p><p>环境确实改变人,可是人没有兴趣才是关键,有多少人是为了学国政来国关的?有多少人来了国关看到国政没钱途(没打错)而放弃国政的?&hellip;&hellip;太多这样的排比句,我已经懒得说了。</p>
作者: ndream    时间: 2005-7-22 11:17
<!--quote-白鹤+2005-07-21 20:18--><div class='quotetop'>引用:(白鹤 @ 2005-07-21 20:18)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->那你为国家做了什么?
<br>
<br> 口号不是喊出来的 不是每个人都那么的大公无私的
<br>
<br>不是每个人都愿意为别人奉献的 这样的人在慢慢的越来越少
<br>
<br>需要的是一个整个氛围的带动 人是很很难改变大环境的\r<br>
<br>只有大环境改变人<!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>我想说的是:我很悲哀,作为一个研究国际问题和外语教育的还算有一定名气的学校,如果连一个喊为民族立命的口号都没人喊的话,那么这是国关的悲哀,民族的悲哀!!我更赞成行胜于言,但是有些事必须一边说一边做,埋头苦干,奔走呼喊,才是时代所需要的!!
<br>在高中阶段舞台很小,特别对于喜欢国际问题的人来说,但是舞台小不意味着不跳舞,跳不好舞。重要的是我到现在为止,我无愧于我说过的话!我无愧于我的梦想!十年二十年五十年后,我希望我能无愧于我的民族!!
作者: 白鹤    时间: 2005-7-22 14:36
<!--quote--Danva-+2005-07-21 22:52--><div class='quotetop'>引用:(-Danva- @ 2005-07-21 22:52)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->在学校里搞个“挑战杯”都没什么钱……<!--quote2--></div><!--quote3--><br>你参加"挑战杯"是为了钱的话
<br>
<br>奉劝你还是别参加  别玷污了这个学生学术活动
<br>
<br>这个活动是证明你自己的机会\r<br>
<br>为了1000块钱 你还不如去当家教
作者: 白鹤    时间: 2005-7-22 14:39
<!--quote-ndream+2005-07-22 11:17--><div class='quotetop'>引用:(ndream @ 2005-07-22 11:17)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><br>
<br>我想说的是:我很悲哀,作为一个研究国际问题和外语教育的还算有一定名气的学校,如果连一个喊为民族立命的口号都没人喊的话,那么这是国关的悲哀,民族的悲哀!!我更赞成行胜于言,但是有些事必须一边说一边做,埋头苦干,奔走呼喊,才是时代所需要的!!
<br>在高中阶段舞台很小,特别对于喜欢国际问题的人来说,但是舞台小不意味着不跳舞,跳不好舞。重要的是我到现在为止,我无愧于我说过的话!我无愧于我的梦想!十年二十年五十年后,我希望我能无愧于我的民族!!<!--quote2--></div><!--quote3--><br><p>那你喊喊吧  社会确实需要你这种人的存在</p><p>但是如果你已经是国关人的话 我佩服你这种气质</p><p>你没有被磨灭的气质</p><p>如果你还没来这个地方的话  请等你呆完你在这的岁月你再喊出你的口号</p>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-22 14:39
<!--quote-莫如过往+2005-07-21 23:58--><div class='quotetop'>引用:(莫如过往 @ 2005-07-21 23:58)</div><div class='quotemain'><!--quote1-->问题的根不在学生是哪科的<!--quote2--></div><!--quote3--><br><p>这绝对是问题?</p><p>不然你举出你的观点来~</p>
作者: 白鹤    时间: 2005-7-22 14:41
<!--quote-batigolzdy007+2005-07-22 00:16--><div class='quotetop'>引用:(batigolzdy007 @ 2005-07-22 00:16)</div><div class='quotemain'><!--quote1--><p>这个问题讨论什么呀,态度决定一切,兴趣决定态度。</p><p>环境确实改变人,可是人没有兴趣才是关键,有多少人是为了学国政来国关的?有多少人来了国关看到国政没钱途(没打错)而放弃国政的?&hellip;&hellip;太多这样的排比句,我已经懒得说了。</p><!--quote2--></div><!--quote3--><br><p>你确实是对这个专业有兴趣</p><p></p><p> 但是我想问问现在学国际政治的 有几个人是真正的喜欢这个专业想在这个专业发展的,国关的国政许多人是因为这个系是国关的王牌系冲着名声来的  对吧  许多人是不知情来到这的</p><p>真正的喜欢这专业的人 很少很少</p><p>这样的氛围想带动学生的学术氛围 简直是扯淡</p>
作者: 白鹤    时间: 2005-9-24 21:36
旧帖再谈~~
作者: upon    时间: 2005-9-24 21:51
<p>限制男女比例,限制身高,不招特长生,这本来就很不对.我有机会将向校方极力建议这些问题.</p><p>这是造成一个畸形文科院校的最大环境因素.如果要根治我们国关的学术和文化,我觉得要先从招生做起.</p>




欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2