政治学与国际关系论坛

标题: 你喜欢繁体字还是简体字 [打印本页]

作者: 小强 时间: 2005-6-5 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljhgjgxxy 时间: 2005-6-5 18:58
我喜欢简体字！

作者: ljhgjgxxy 时间: 2005-6-5 18:58
好看，好写！更好用！＠

作者: wudialien 时间: 2005-6-5 20:24
我从小看着香港和台湾的繁体字节目长大的，觉得很亲切。而且繁体字看起来非常有气势，就是难写点罢了

作者: Salem 时间: 2005-6-15 22:38
我还是喜欢繁体字
 繁体字更能体现造字法的象形
 觉得繁体字体形更好看
 还有国外所认为的中文好像都是繁体

作者: 小强 时间: 2005-6-16 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 烁月 时间: 2005-6-16 16:26
简化字是对中华文化的扼杀,繁体字蕴涵着中华民族伟大的智慧,简体字太烂了

作者: 小小 时间: 2005-6-16 18:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 莫非 时间: 2005-6-18 11:40
喜欢繁体字，她不仅充分体现了字体结构的美感，更给我一种文化的延续感。这也是我以书法为乐趣的重要原因。\r 
 不妨拿出文房四宝，写写看繁体与简体的差别之大，根本无法用语言描述。试试吧。

作者: 烁月 时间: 2005-6-18 13:39
同意楼上的看法!

作者: 莫非 时间: 2005-6-18 14:05
周围有不少人竟然不认识繁体字，我有点受不了，怎么能不认识繁体字呢？这么美的字，唉………………

作者: 黑色白天 时间: 2005-6-18 15:16
 <div>此帖由黑色白天在 2005-06-18 15:17 进行编辑...</div>

作者: 黑色白天 时间: 2005-6-18 15:16
喜欢看繁体字写简体字……

作者: 黑色白天 时间: 2005-6-18 15:19
……晕上面犯了幼稚的错误……\r ……继续主题……

作者: 黑色白天 时间: 2005-6-18 15:21
无法想象
 用粗钢笔
 在作文格子里
 写超级繁体字
 本人自认没这个技巧……

作者: 莫非 时间: 2005-6-18 15:24
干吗非用粗钢笔啊？：）

作者: 黑色白天 时间: 2005-6-18 15:27
恩普通钢笔也算~
 为强调不是那种极细类型的……

作者: 莫非 时间: 2005-6-18 15:32
我试过啊，写好后感觉很好啊，你去试试嘛，绝对比写简体感觉好。真的，真的，童叟无欺啊：）

作者: 黑色白天 时间: 2005-6-18 15:39
好的待我学会写繁体字之后……

作者: 莫非 时间: 2005-6-18 15:41
………好………吧……………… <img src='images/smiles/muteness.gif' smilietext=':muteness:' border='0' style='vertical-align:middle' alt=':muteness:' />

作者: 湘临天下 时间: 2005-6-19 10:55
看看是什么字，有的简体字写出来不太好看，还是它们的繁体比较好些。\r 而且繁体字更能表现出创字时字的本身含义。

作者: allbarcelona 时间: 2005-7-3 18:49
当然是越简单越好，这样才有利于交流，传播文化，发挥出文字的功用

作者: 小强 时间: 2005-7-4 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vera的寒武 时间: 2005-7-4 16:53
学古代汉语那个时候暴讨厌繁体字，跟杀人没有任何区别，还是看简体字亲切些．

作者: 咸鱼の依旧 时间: 2006-1-21 21:30
我也喜欢繁体字，虽说是难写了点

作者: 瓜瓜 时间: 2006-1-22 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 安娜塔季扬 时间: 2006-1-22 19:35
简化可以但不要乱简化，其实古代很多书法家的作品中，就有简化字，有的简化字比较合理可以经受时间的考验有的实在太烂了完全把?峙?煤廖抟庖辶?/p>

作者: sunsun 时间: 2006-1-23 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 零樓采臣 时间: 2006-1-23 13:06
由于过去殖民地政府未随大陆使用简体字，本人自小便学习书写繁体字(或台湾称的正体字)，看的中文书本也是繁体字，完全习惯书写和阅读繁体字。随着香港回归祖国，简体字的书本接触多了，而且工作关系，需要教对简体字版本的宣传物品，所以现在书写与阅读两种文字亦没有困难。但若问本人喜欢那种文字，我的答案是：「爱看繁体字，爱写繁简两体字。」\r 
 简体字最大的特别当然是书写速度快，然而，上面的板友所说，简化字能有利于交流，本人却有所保留。\r 
 简化字真的易认易写？\r 大家也知道，?质欠娇樽钟腥缫桓龈鐾枷瘢?斜鹩谖鞣降睦?∑匆粑淖郑?救斯???亩烈槐楣赜诜奔蛭淖值奈恼拢?颐茄?昂*质保?蘼凼旆笔旒颍?涫刀家揽看竽缘挠跋袂?ケ姹鹞淖郑?碧遄只蚣蛱遄炙?加媚圆康目占浠?臼遣畈欢嗟摹Ｎ蘅煞袢希?驶?募跏∈辜蚧?忠仔础５?颖嫒系慕嵌壤纯矗?趿吮驶?淖指?寻烊希?纭阜纭褂搿阜铩?繁体字的「風」与「鳳」)、「厌」与「庆」(繁体字的「厭」与「慶」)及「论」与「沦」 (繁体字的「論」与「淪」) 等，这些字以词语出现，是很易分辨的，但如果这些字个别出现时，加上书者潦草，这比繁体字更难辨认。\r 
 简化字的借用字\r 有部份简化字使用借用字去代替原有的字，这是学习简体字最大困难的，例如「后」字代替了「前後」的「後」，一个简单的后字，多了一个无关的解释，「只」又替代了「隻」，「船只可用此码头」究竟是什么意思，读者又要多去看看上文下理，「余」是我的意思，还是「多余」的意思(繁体字的「余」及「餘」)，读者又要看看其它段落，「干」是树的一部份，还是脱水，(繁体字的「幹」及「乾」)，又要花点时间去查一查，这些问题是繁体字不会出现的。\r 
 简化字的逻辑性\r 有些简化字，使原有的?值穆呒?ナВ?傩├?樱骸柑??繁体字的「聽」)变为用口去听，耳朵不用了；「叶」(繁体字的「葉」) 变成由口出而不是由木出；只有友情没有真心的「爱」(愛)，这些字未免简化得有点过分了。
 
 简化字大势所趋？
 从?址⒄故防纯矗?*植皇且晃兜募蚧??惺笔切枰?被??粗圃旄?嗟淖秩デ?忠恍┏橄蟮墓勰睢４蛞焕?樱?纭覆伞棺?繁体字的「採」)，从字面来看，读者都可以看出这是一手摘木的意思，后来为了借代为色彩的意思，原有的采摘的采字便加上手旁以作分别，可见?钟惺笔欠被??皇羌蚧?摹?r 
 简化字的优点\r 其实有部份简化字已存在很久，例如二人成从(從)，三人为众(眾)，日前为旧(舊)，这些字不但不失?值穆呒?裕??腋?菀桌斫猓?指词褂谜庑┳郑?救耸鞘?衷尥?摹Ｒ恍┘枭畹暮*郑?纭腹辍?繁体字的「龜」)、「郁」(繁体字的「鬱」)及「衅」字(繁体字的「釁」)等，其实简化是好一点的。\r 
 ?值姆⒄筡
 不可否认，新中国推行使用简体字，是认为百姓学习?旨杩啵?⑶蚁肷?ぃ?也荒苣ㄉ氛獾悖????ぃ?菩忻夥训慕逃?贫炔皇歉?谐尚?穑看舐秸??褂酶髦中姓?侄稳ス娣妒褂眉蚧?旨敖?梅碧遄郑?嗣裎抟墒鞘?チ巳鲜都笆樾捶碧遄值幕?帷Ｆ渌?逵丫醯眉蚧?钟星浊懈校?悄忝谴有”憬哟ゼ蛱遄郑?喾矗?收咦杂资褂梅碧遄值模?碧遄侄晕依此狄嗍?智浊校?喾幢磺型非形驳募蛱遄郑?惺本醯霉止值摹?r 
 要现时的中国全面恢复使用繁体字，我想是绝对不可能，除了没有可能要求已使用简体字近半世纪的国民从新学习繁体字外，政府亦需花巨大金钱去修改公文及路标等，社会与金钱代价实在太大了。本人憧憬，是?秩Φ某稍保??ㄖ懈厶ò摹⑷毡尽⒑??靶录悠碌榷?涎枪?页稍保?苌烫忠桓鐾骋坏暮*址桨福?酶鞣侥芗跎傥淖稚系姆制纾?蚁嘈趴萍挤⒋锏哪甏??鞣饺嗣窠哟テ渌?褡宓幕?岽蟠筇岣撸?桓鐾骋坏暮*直曜疾攀钦嬲?拇笫扑?鳌?r

作者: 零樓采臣 时间: 2006-1-23 14:37
就是因為繁簡兩碼的問題，本人從新再send 一次上文。\r 
 由于过去殖民地政府未随大陆使用简体字，本人自小便学习书写繁体字，或台湾称的正体字，看的中文书本也是繁体字，完全习惯书写和阅读繁体字。随着香港回归祖国，简体字的书本接触多了，而且工作关系，需要教对简体字版本的宣传物品，所以现在书写与阅读两种文字亦没有困难。但若问本人喜欢那种文字，我的答案是：「爱看繁体字，爱写繁简两体文字。」\r 
 简体字最大的特别当然是书写速度快，然而，上面的板友所说，简化字能有利于交流，本人却有所保留。\r 
 简化字真的易认易写?
 大家也知道，中文字不同于西方的拉丁拼音文字，像一个个独立的图象。本人过往曾阅读一遍关于繁简文字的文章，我们学习漢字时，无论熟繁熟简，都是依靠大脑的影像区去辨别文字，繁体字或简体字所占用脑部的空间其实是差不多的。无可否认，由于笔划的减省，但从辨认的角度来看，减了笔划的字更难办认，如「风」与「凤」(繁体字的「風」与「鳳」)、「厌」与「庆」(繁体字的「厭」与「慶」)及「论」与「沦」 (繁体字的「論」与「淪」) 等，当然，这些字以词语出现，是很易分辨的，但如果这些字以个别出现，加上书者潦草，这比繁体字更难辨认。\r 
 简化字中的借用字\r 有部份简化字使用借用字去代替原有的字，这是学习简体字最大困难，例如后字代替了前「後」的「後」，一个简单的后字，又多一个无关的解释，「只」又替代了「隻」，「船只可用此码头」究竟是什么意思，读者又要多去看看上文下理，才可理解这句意思，「余」是我的意思，还是「多余」的意思(繁体字的「余」及「餘」)，读者又要看看其它段落，「干」是树的一部份，还是脱水，(繁体字的「幹」及「乾」)，又要花点时间去查一查，这些问题是繁体字不会出现的。\r 
 简化字的逻辑性\r 有些简化字，使原有的中文的逻辑丧失，举些例子：「听」(繁体字的「聽」)变为用口去听，耳朵不用了；「叶」(繁体字的「葉」) 变成由口出而不是由木出，只有友情而没有真心的爱(繁体字的「愛」)，这些字未免简化得有点过份。
 
 简化字是大势所趋？
 从文字发展史来看，漢字不是只有的简化，有时是需要繁化，来制作更多的字去区分一些抽象的观念。打一例子，如「采」字(繁体字的「採」)，从字面来看，读者都可以看出这是一手摘木的意思，后来为了借代为色彩的意思，原有的采摘的采字便加上手旁以作分别，可见漢字有时是繁化而不是简化的。\r 
 简化字的优点\r 其实有部份简化字已存在很久，例如二人成从(從)，三人为众(眾)，日前为旧(舊)，这些字不但不失漢字的逻辑性，而且更容易理解，恢复使用这些字，本人是十分赞同的。一些艰深的漢字，如「龟」(繁体字的「龜」)、「郁」(繁体字的「鬱」)及「衅」字(繁体字的「釁」)等，其实简化是好一点的。\r 
 漢字的发展\r 不可否认，新中国推行使用简体字，是因为百姓学习漢字艰苦，并且想扫盲，我不能抹煞这点原因，但要扫盲，其实推行免费的教育制度不是更易达到吗？大陆政府使用各种行政手段去规范使用简化字及禁用繁体字，人民无疑是失去了认识及书写繁体字的机会，其它板友觉得简化字有亲切感，是你们从小便接触简体字，相反，笔者自幼阅读繁体字的，繁体字对我来说亦十分亲切，那些被切头切尾的简体字，有时倒觉得怪怪的。\r 
 要现时的中国全面恢复使用繁体字，我想是绝对不可能，除了没有可能要求已使用简体字近半世纪的国民从新学习繁体字外，政府亦需花巨大金钱去修改公文及路标等，社会与经济代价实在太大。本人憧憬，是漢字圈的成员，包括中港台澳、日本、韩国、新加坡等东南亚国家成员，能商讨一个统一的漢字方案，让各方能减少文字上的分歧，我相信科技发达的年代，各方人民接触其它民族的机会大大提高，一个统一的漢字标准才是真正的大势所趋。\r

作者: sunrisewu 时间: 2006-1-23 15:02
无所谓\r 什么字只是一种代号\r 一切以生存为根本目标\r 不管什么字，只要是能方便社会发展\r 我都支持，哪怕是字母符号文字

作者: aixinyi521 时间: 2006-2-6 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 浪迹天涯 时间: 2006-2-14 16:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 暗算无常死 时间: 2006-2-14 22:16
各有各的味道```````

作者: momochina 时间: 2006-2-26 13:43
首先问一句，这和中美关系有什么关系？
 简体字的好处在于书写简便，提高效率，试想一下如果用繁体字的话，那么众多书籍的编写将多费多少时间（当然了现在是打算机打字）、多费多少墨水，我们的学生在学习考试过程中有多少浪费（我考研时两天用了两根半笔）？我个人观点是，我们很多传统都应该与时俱进，尽管经典很美，但是可能并不实用，中国要想在新的千年、新的世界赶超发达国家，就应该尽可能在各方面提高我们的焦虑，降低我们的成本。\r 一家之言，有不周之处，还情谅解。

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)