美参议员提交限枪法案 媒体预测将遭强烈反对

入主中原

[] 吕晓红2013-01-26 14:16 我要分享         
消息（记者 吕晓红）：来自加利福尼亚州的民主党参议员范恩斯坦当地时间1月24日向参议院正式递交了她起草的限枪法案，但媒体预测将遭到强大的反对。
参议员范恩斯坦递交的这个限枪法案是自去年圣诞节前夕康涅狄格州小学校枪击案发生后起草的第一个法律议案。根据她的提议，有157种枪支，其中包括一些手枪，被列入违禁名单中，超过10发子弹的弹夹也在此名单上。这一新起草的法案比范恩斯坦之前推动并最终通过立法生效的1994年版的枪支管理法案更加严厉。那部法案在2004年有效期过后一直没能得到重新通过。
范恩斯坦表示，在经历了诸多惨痛的枪击案之后人们应当对那些枪手轻而易举就能获得武器的状况感到愤怒，她强调这份限枪法案的目的是要让这些武器和弹夹逐步消失。不过，她也坦承该法案在国会讨论时肯定会面临许多挑战，最终能否通过仍是一个无法回答的问题。
美国媒体评价说，参议员范恩斯坦的这一法案将揭开国会议员们在严控枪支问题上激烈辩论的帷幕，而且很难达成协议。参议院多数党领袖里德就悲观地表示，这样的法案很难在国会通过。的确，有不少民主党议员对此都缄默不语，毕竟1994年民主党主导推出的枪支管理法案令民主党付出了沉重的政治代价，丧失了参、众两院多数党的地位。而且即便是在1994年至2004年枪支管理法案生效的那十年间，该法案的有效性也时常遭到质疑。
因此，考虑到由此有可能产生的政治和实际效应，不少民主党议员表示这一法案的可行性不大，应当考虑更容易操作的政策。就连副总统拜登也表示，他更关注限制弹夹数量的问题，因为拥有攻击性武器的人毕竟是很小一部分。另外一些支持者表示，加强购枪者的身份检查可能更易操作。
而全美最大的枪支拥有者组织——美国全国步枪协会当天也发表声明称，范恩斯坦的提案令人失望，并指出这一提案侵犯了宪法赋予公民拥有枪支的权力，国会真正应当关注的是对犯罪分子的审判以及如何提高这个国家精神卫生健康体系，而不是将诸多限制强加给那些奉公守法的持枪者。
自康涅狄格州小学校枪击案发生之后，有关严控枪支的讨论在美国是非常热烈，而且，就在上周，奥巴马总统通过颁布行政令的方式推出了一系列加强枪支管理的措施。但总统行政令并不具备法律效应，而参议院范恩斯坦提出的限枪法案能否获得国会的通过也是前途未卜。
实际上，即便是恢复1994年版的枪支管理法案都非常之难，更遑论是通过参议员范恩斯坦提出的更严厉的法案。而且牵扯到美国宪法修正案的第二条，尽管奥巴马总统在其就职演说中指出，当前的形势同制定宪法修正案时代的局势相比有着天翻地覆的变化，但是一顶“违宪”的大帽子仍足以让许多政治人物在此问题上采取明哲保身的立场。
因此，奥巴马总统和拜登副总统决定改变奥巴马第一任期内同国会议员整个喋喋不休的局面，抛开国会议员们，面向民众，拿出大选的架势，再度深入基层，向民众宣传严控枪支的计划，希望能够发动群众来推动立法进程。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：  
2013.01.11
2013.01.06
2012.12.24
2012.12.24
2012.12.21



分享到:
      
热门推荐

看过本文的人还看了

119人看过
119人看过
     相关微博
微讯 杨锦麟 曹景行 人民网 展江 盛大林 程鹤麟 秦枫 凤凰时事辩论会 公民西西弗斯 中青报曹林 李学鹏 新国际 落魄书生周筱赟 张纯 龙宇丹 凤凰卫视一虎一席谈 与欧洲有关的一切全部收听全部收听全部收听