政治学与国际关系论坛

标题: 导师选择的标准 [打印本页]

作者: 嘎嘣脆 时间: 2012-11-20 00:12
标题: 导师选择的标准
最好：人品好，学术好

　　很好：人品好，学术一般

　　一般：学术好，人品一般

　　将就：学术一般，人品一般

　　（1）导师的人格。一般一个好的导师，他很谦虚、活跃、给博士生一个很宽松自由的研究氛围，并且很信任你，知道你一直在努力和刻苦工作；

　　（2）导师研究方向、论文发表情况和项目。因为读博士很多时候会变成自我探索过程，在这个过程的初始，需要导师领进门，因此导师的研究方向中有你一个很感兴趣的题目，并且这个题目的确有很多可以做的地方，这样你才能有发挥的余地。要注意的是，很多导师的研究课题（主要指纵向课题）不可能保证给每个博士生一个，所以先进来的博士可能会起步早些。但是，我感到，其实一个纵向课题可以研究的地方很多，若干个人都可以找到可以独立研究方向，不需要讲，某个课题已经有个博士在做了，我要等个“全新”的课题。导师的论文发表情况之所以重要，是因为这表明他还是有时间在做学问。

作者: 白鹤 时间: 2012-11-20 19:12
导师比较喜欢选择和自己类似的人

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)