政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 18|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

外媒:日称美国钓鱼岛立场“绝非中立”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-4 15:27:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    日称美国钓鱼岛立场“绝非中立” 美报认为中日都很关注美国立场动向
    【美国之音电台网站10月31日报道】题:日大使称美在岛屿纠纷中不中立
    美国国务院31日重申有关尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿———本网注)的主权争端,必须由中国与日本直接对话、和平解决,美国对其最终主权问题并不抱持立场。而新任日本驻美国大使说,美国对这个问题的立场并非中立。
    日本《朝日新闻》报道,新任日本驻美大使佐佐江贤一郎30日在接受媒体专访时表示,美国政府得知日本在探求实施尖阁诸岛国有化的可能性之后,并没有反对,并表示这件事情应该由日方决定。佐佐江贤一郎认为,美国的态度绝非中立。
    媒体就此三番两次提问,美国国务院副发言人马克·托纳31日在记者会上并未直接回答。他说:“我们对于尖阁诸岛的政策由来已久,并未改变,我们对岛屿的最终主权问题并不采取特定立场,我们希望对岛屿宣称享有主权的有关各方通过和平渠道,自行解决。”
    【《日本经济新闻》11月1日报道】美国国防部原高级顾问詹姆斯·肖夫表示,美国认为尖阁诸岛适用于《美日安保条约》,但是在主权问题上保持中立;美国虽然“表面上”保持中立,但“内心”是强烈支持日本的。中国如果误解这一点,并继续采取挑衅性的行动以及试图变更现状的话,美国也有必要予以警惕。在某一个阶段,美国有必要以看得见的形式展现对这一地区的责任感。以无人机开展监视活动等可以作为有力手段。
    肖夫说,中国对尖阁的政策并不是孤立的。自去年起,中国在南中国海(与东南亚国家)的对立持续至今。从东亚向中国方向看,中国通向太平洋的出口就是冲绳的列岛线。尖阁本身并没有太大的战略意义,但要进入列岛线背后的海域,这里可能是最薄弱的一环。
    【美国《华盛顿邮报》网站10月31日文章】题:中日在争议岛屿问题上指望美国(作者马克斯·费希尔)
    中国和日本仍在为一些无人居住的岛屿争执不休,彼此的态度都很强硬,在此背景下,这两个亚洲大国的外交官都在逐渐突出美国在这场争端中的角色。
    美国似乎在极力与这场争端保持尽可能远的距离,但事实上,中日似乎已经默认美国也是这场争端的一分子,原因很简单,美国是太平洋地区最主要的军事和外交力量。
    美国官方对这些岛屿的立场有点矛盾。美国国务院表示美国不持立场,希望中日自己解决。但一旦因此爆发军事冲突,《美日安保条约》又要求美国站在日本一边。
    中日似乎都不认为美国不介入或真的保持中立是令人满意的方式。10月30日在北京组织的一场活动上,一位中国资深外交官指责美国借钓鱼岛问题煽动中日紧张。他敦促美国劝诫日本,并推动外交谈判。
    与此同时,日本新任驻美大使31日坚称,“如果双方动用了武力或出现挑衅行为,只要美国作出回应,其立场就不可能中立”。中国舰船在争议岛屿附近越来越咄咄逼人,日本可能希望向美国寻求更大的支持以示*慑。
    中日岛屿争端流露出讽刺意味。争端本质上与民族主义有关,中日都将各自的领土要求视作关乎民族自豪和伟大的事情,但两国都向太平洋另一端的超级大国表达诉求似乎并不是其民族伟大应有之道。
    事实上,如果中日已经默认美国是争端中的一分子,那么“不介入”也就不能成为美国的备选项了。应对这样的争端不只意味着帮助中日通过外交手段解决纠纷,而且要向复杂而又高涨的东亚民族主义开火。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2026-7-10 16:49 , Processed in 0.062500 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表