日媒：日本对华钓岛资料攻击无说服力

入主中原

  
日本《世界》月刊11月号（提前出版）发表署名为日本东洋学园大学教授朱建荣的文章。文章称，很多日本人都认为，“钓鱼岛及其附属岛屿毫无疑问是日本领土，但在日益强大的中国的压力下，变成了一个问题”。大部分中国人也同样认为，“无论是从历史还是国际法的角度来看，钓鱼岛都是中国领土，是被日本非法 ‘窃取’的”。
文章谈了中国方面是如何反驳日本观点的。
日本方面认为，“钓鱼岛等岛屿在1895年1月仍是‘无主之地’，因此由内阁决定纳入日本领土”。但中国方面认为，根据一系列的官方记载，在此之前中国方面已经使用和管辖了这些岛屿，而且日本方面的观点也存有疑问。
所谓纳入日本领土的内阁秘密决议在第二次世界大战之前一次也没有公开。1952年日本外务省编发的《日本外交文书》第23卷才首次公布，作为标识的桩是1969年5月5日才打上的。1896年明治天皇颁布的规定了冲绳县范围的敕令第13号并未提到上一年的内阁决定和钓鱼岛。中国方面因此反驳说，日本政府所谓纳入领土的决议对外是无效的。
文章称，日本方面认为中国的资料有缺陷，中国方面对此予以反驳。
日本的第一个主张是，中国政府1920年5月递交的“感谢状”中说：“福建省惠安县渔民郭和顺等31人遭难，漂至日本冲绳县八重山郡尖阁列岛内和洋岛。”这是中国“承认钓鱼岛及其附属岛屿是日本领土的最有力证据。”关于这一点，1996年10月刊登在《人民日报》的署名为钟严的一篇文章反驳说，这是因为中国当时已经割让了台湾，“感谢状”中的记述，只不过反映的是在日本霸占台湾状况下一部分人的认识，并不能因此证明钓鱼岛是“日本固有领土”。