政治学与国际关系论坛

标题: 阅读的低级错误 [打印本页]

作者: hzwill0712 时间: 2006-8-8 13:06
标题: 阅读的低级错误
近日做阅读题，遭遇了一些打击，尤其是改为四篇文章，每篇五个选项的，前些日子做题时常可以一篇全对的，这些天感觉越发难了，倒是经常有一篇错两个，甚至三个的情况，反观文章也不是不能做的更好，仔细追究，若能细细体会，有很多倒是可以明白的。不能容忍的是以至今日还犯一些低级的错误，万万饶恕不得。今将此类错误一一列举，以警日后。

以两日来所做02，03阅读为例：

1. 读题不细。此大忌。那些出题的老师何等的精明，使用的招数待着一点点地破解，这倒好，读的都不细，那就是他攻击那个部位都没有搞清，这势必会被他们一击致命的。

（1）02-2-48 what is beyond man's ablity is to design a robot that can--

居然扫了一眼以为是设计一个机器人超越人的能力的是他们能干什么，多简单的一个主语从句啊，我居然能想出那样的翻译，也不容易啊。

（2）03-3-51 According to those who support mergers railway monopoly is unlikely because--

monopoly 如此明显的一个词放在那里，我却熟视无睹，把题目问为什么支持者认为垄断不可能的原因，翻译成了支持并购的人的理由不包括什么，这是哪对哪啊。

2.匆忙做题，看到一个原因就以为对了，捡着玉米，就不管西瓜了，这个毛病早不至一次了，居然还在屡屡犯着，真是自己找骂的。

03-3-55 the cost increase in the rail industry is mainly caused by__

窃以为这种原因题是很为简单的，原文中一定是有很明确的结论的，要得只是细心，可是事实却不是这样，自己草草的选了答案，还洋洋得意的就错了。

原文中的确有：does not earn enough to cover the cost of the capital it must invest to keep up with its surging traffic.但是更重要的在后面：Yet railroads continue to borrow billions to acquire one another .多么明确的Yet啊。居然不管不问了，毅然决然地选择了 the growing traffic ,放掉了那么好的the continuing acquisition.

还有一些题也没有做好，但是有些是对意图不太明确，对文章的主旨把握不够好，但这与低级错误有所区别，上面那些真是不能容忍的，本来可以赢得很漂亮的，却是被打得爬不起了。

作者: yihui 时间: 2006-8-8 13:18
这个是真题中的阅读吗?

作者: hzwill0712 时间: 2006-8-8 13:23
是的，02-2-48 中02是02年，2是第二篇文章，48为题号

作者: aerder 时间: 2006-8-8 13:41
每个人的情况不同,楼主这种自我剖析还是值得学习的

作者: hzwill0712 时间: 2006-8-8 13:53
感谢了，现在觉得总结还是不错的，所以自己搞了专门做总结的blog,http://blog.sina.com.cn/u/1247535507有空大家可以转转，提提意见。先谢过了

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)