政治学与国际关系论坛
标题:
无论你是否赞成同居,江苏省可以
[打印本页]
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-11 12:08
标题:
无论你是否赞成同居,江苏省可以
在今年6月底召开的江苏省十届人大三次会议上,江苏省本届人大常委会修改通过了新的《江苏省暂住人口管理条例》。其中引人瞩目的是,取消了原先的“严禁无婚姻证明的男女混住”的条款。据了解,50多位人大常委在分组审议是否要取消这一条款时,都表示理解、支持,最后提交表决时,一致通过。
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-11 12:12
这是朝着法制和文明的趋势前进的举措,太赞成了!
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:13:08 新浪网友 发表评论 IP:218.98.76.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 好!做的好,做的及时,做的明知,做的合法。这说明江苏的领导“三个代表”学的好,充分体现了与世俱进的思想,反映了时代中国的特征。我非常赞同江苏的做法,同时也建议全国其他城市向江苏学习。实际上禁止男女混住在好多地方已经形同虚设,反而给某些警察以可乘之机,中饱私囊。法制社会应该讲法,我想随着时间的推移,好多不切实际的法规也会逐步取消。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:12:40 新浪网友 发表评论 IP:61.48.11.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 这种迂腐的政策早该在全国取消啦!!
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:10:53 新浪网友 发表评论 IP:210.82.34.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 我和女朋友到酒店睡觉是合法的
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:09:27 新浪网友 发表评论 IP:61.48.48.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 坚决反对取消
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:09:23 网友:爱克斯光001 发表评论 IP:218.56.32.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 在美国,以前是男男混住不合法,现在合法了。在中国男女混住不合法,现在开始合法了。好笑。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:09:01 新浪网友 发表评论 IP:61.48.48.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 我赞成“严禁无婚姻证明男女混住”,规矩就规矩,无限度的放纵将会人将不人的,如果这条非要取消,那么也一夫一妻制也取消算了,我奇怪江苏的政策制订者们还是人乎?
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:07:34 新浪网友 发表评论 IP:218.22.184.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 从此没有嫖娼一说,好否,坏否?
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:06:37 新浪网友 发表评论 IP:61.181.213.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 一对男女到饭店开一个房间,很方便,司空见惯啊!
<br>其实同性双人住在一间房,最不文明了!
<br>真的应该推广单人间、双人床;或者单人间、单人床。
<br>消灭双人间!
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:06:20 网友:爱克斯光001 发表评论 IP:218.56.32.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 在美国以前是男男混住不合法,现在合法了。在中国男女混住不合法,现在开始合法了。好笑!
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:06:18 新浪网友 发表评论 IP:218.26.218.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 这下领导们都热衷去江苏开房享受了,江苏的经济将因此收益非浅.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:06:05 新浪网友 发表评论 IP:211.95.233.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 此法规的取消,确实是一大进步啊!江苏,真不错。宾馆的事何时才能解决呢?夫妻出去旅游也要随身带着结婚证明?太麻烦了吧?!
<br>-------
<br>我同学和他女朋友外出旅游都带个街边造的结婚证,高招吧,两个人开两间房心疼都心疼死你了
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:05:47 新浪网友 发表评论 IP:218.89.52.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 江苏此举,上乘天意,下顺民心
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:05:01 新浪网友 发表评论 IP:218.89.52.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 江苏此举,上乘天意,下顺民心
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:05:00 新浪网友 发表评论 IP:202.117.22.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 不过居以前的统计,说江苏的性病发病率是全国最高的地区之一,所以每个人还是要洁身自好啊
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:04:34 网友:ex10op1 发表评论 IP:218.27.58.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 这种愚蠢的玩意早该取消。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:04:11 新浪网友 发表评论 IP:218.22.3.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 还是江苏先进啊! 真正的“与时俱进”,真正的“与国际接轨”,真正的“三个代表”。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:04:03 新浪网友 发表评论 IP:203.93.10.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 北京人民大力支持。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:03:51 新浪网友 发表评论 IP:61.100.67.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 好消息,举双脚赞成!!!!!!!!!!!
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 2003-07-11 11:03:39 新浪网友 发表评论 IP:218.64.199.*
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 法规的制定就像双方订合同一样,不能单方面一厢情愿,更不能强加于民。你的法规要老百姓执行,就得老百姓同意啊。怎么同意呢,就是要民主,全民表决通过啊!全民通过了的,就有法律效力,通不过的就没有法律效力。不能让少数人来代表全民的意愿,我可没有要他来代表我啊!!
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-12 20:09
TASI说两句
作者:
匿名
时间:
2003-7-12 20:19
利>弊
作者:
第二世
时间:
2003-7-12 21:41
我在别的学校论坛上对这个问题的回帖:
<br>
<br>我不知道我是保守还是开放了,本来我很看中责任的,但在大学混了一年后,耳濡目染了很多东西,人不应该压抑自己的感情,但不代表要放纵自己的感情。江苏省已经取消了非婚姻同居限制,个人认为这是顺应时代的。对于一夜情,只要双方不为对方所累并能采取适当措施,在不造成社会危害的前提下,是不应该受到鄙视的,甚至从某种意义上,这有助于社会稳定的。\r<br>
<br>PS:结果被他们骂,说我道德沦丧……郁闷……
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-12 21:58
我是不会和用同居经历的女人交男女朋友的
作者:
第二世
时间:
2003-7-12 22:01
虽然我说是说,我想我不确定关系前不会同居……\r<br>
<br>她们同居也不会让我们知道……
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-12 22:19
大学的同居现象有多严重?我想知道:confused: :confused: :confused:
作者:
第二世
时间:
2003-7-12 22:21
我也想知道……我怕毕业后真找不到VIRGIN了
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-12 22:28
Virgin我是不奢望了,可与不苛求。只要不是很~~~~~~~~过分
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-13 00:47
恩~这个问题~偶可以接受~但是自己不会去做~也就是说如果偶的朋友和男女朋友同居,我不会反感或是怎么样~HUMAN RIGHTS!:D
作者:
KRIS
时间:
2003-7-13 00:53
大家的心理很正常嘛~~
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 01:00
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 流浪的年轻 发表</i>
<br><b>恩~这个问题~偶可以接受~但是自己不会去做~也就是说如果偶的朋友和男女朋友同居,我不会反感或是怎么样~HUMAN RIGHTS!:D <br>
<br>和你看法一样</b><!--quote2--></div><!--quote3-->
作者:
匿名
时间:
2003-7-13 09:00
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 流浪的年轻 发表</i>
<br><b>恩~这个问题~偶可以接受~但是自己不会去做~也就是说如果偶的朋友和男女朋友同居,我不会反感或是怎么样~HUMAN RIGHTS!:D </b><!--quote2--></div><!--quote3-->丸子,能讨你做女友真幸福啊
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 09:23
同居是人类社会性倒退的表现。咱们远古的祖先,只需用一个木棒,将心仪的母猿打昏就算是结婚了。同居连木棒都省了,还不如祖先呢。
作者:
KRIS
时间:
2003-7-13 10:10
同居也是有好处的!
作者:
solo-dancer
时间:
2003-7-13 10:48
大家都年轻,现在义愤填膺地说自己如何坚定,以后未必会这么想
<br>还是根据情况决定的啊
<br>毕竟时代在发展
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 12:03
谁来说说
作者:
第二世
时间:
2003-7-13 14:10
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 MorganHero 发表</i>
<br><b>同居是人类社会性倒退的表现。咱们远古的祖先,只需用一个木棒,将心仪的母猿打昏就算是结婚了。同居连木棒都省了,还不如祖先呢。 </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>那你去找我们班的QQ吧,他们那还抢婚呢!(呵呵)
<br>
<br>接受同居是迫不得已的……毕竟这种现象客观存在,又没法制止,多少还有点好处,危害不算太大,所以也只好顺应历史潮流了。
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 16:42
美国在性解放初期,大部分年轻人的生活十分放荡,可是经历了数十年之后,现在的美国人很重视家庭观念。\r<br>
<br>中国现在的阶段可能正处于当时的美国,以后就会好了。
作者:
第二世
时间:
2003-7-13 16:58
中国人的性压抑了5000年,现在刚放松,乱一点很正常……等激情过去了大家重新冷静后,会到正轨了。
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 17:12
可以理解
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-13 17:39
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 terminator 发表</i>
<br><b>丸子,能讨你做女友真幸福啊 </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>
<br>这也能看出来?哎~~有的人可不这么想~:(
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 17:44
管别人怎么想呢,脚正不怕鞋歪
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-13 18:15
楼上的~说的驴唇不对马嘴~
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 18:30
哈哈哈哈:D :D :D 被你看出来了
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-13 18:33
那是~别滥灌阿~
<br>:mad:
作者:
KRIS
时间:
2003-7-13 19:15
我看他的意思好象还是对的~~~:)
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-13 20:07
终于有KRIS替我伸张正义了:) :) :D :D :D
作者:
summerpet
时间:
2003-7-13 22:08
解释一下
作者:
KRIS
时间:
2003-7-13 22:22
他应该是好意的,我想!
作者:
summerpet
时间:
2003-7-13 22:29
我想也是~或许年轻明白~她明白的~
<br>幸福是双鞋子~~合不合适只有她自己心里最清楚~磨痛的~肿了,流血了~就要换一双~
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 00:10
好解释,多谢各位:p
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-14 18:06
谢谢~~木桶~
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 18:55
我不是。。。我不是:mad:
作者:
KRIS
时间:
2003-7-14 18:59
沉~
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 19:14
Oh~~~~~~my god,师哥,服你了
作者:
KRIS
时间:
2003-7-14 19:25
我不认识你!
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 19:32
咱们神交以久:D :D
作者:
KRIS
时间:
2003-7-14 19:34
不认识!你何以知道我名?
作者:
第二世
时间:
2003-7-14 20:30
FEI 哥大名何人不知?:D
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 20:46
虽说不认识FEI哥,但是新疆的羊肉串儿我爱吃。:D :D
作者:
KRIS
时间:
2003-7-14 22:41
你们~~安敢如此?!!
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 23:04
新疆的羊肉串儿还是K哥最有发言权:D :D :D
作者:
KRIS
时间:
2003-7-14 23:12
不要嬉皮笑脸的:mad:
<br>羊肉串我只吃瘦的!北京的羊肉串根本不是人吃的!
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-14 23:35
好想去新疆,有地道的羊肉和串儿
作者:
KRIS
时间:
2003-7-14 23:38
给我一万块钱,可以保证你活着回去!\r<br>对了~千万别出嘉峪关!出的时候记得告诉我一声!
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 00:05
哎~~~~~~~~~西出阳关无故人啊!!~~~~~~~~
作者:
KRIS
时间:
2003-7-15 00:07
好!:D :D
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 00:20
我不赞成同居:mad: :mad: :mad:
作者:
KRIS
时间:
2003-7-15 00:22
又回到主题了啊~~:D
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 00:24
同居害了多少对儿青年男女?:mad: :mad: :mad:
作者:
KRIS
时间:
2003-7-15 00:31
所以要自爱自律!
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 00:37
当禁受不住诱惑的时候就要默念:“对党绝对忠诚,精干内行。”
作者:
KRIS
时间:
2003-7-15 00:58
前半句可以,后半句不要了
<br>有歧义的~
作者:
愤怒的葡萄
时间:
2003-7-15 08:03
说太多了,好象教你们学坏似的。\r<br>不过,还是要说一句话:大胆设想,小心求证
<br>不去做,就没有资格评价\r<br>
<br>用一句话评价同居就是:味道好极了。\r<br>当然,选择好对象就是你的事情了
作者:
匿名
时间:
2003-7-15 08:19
是啊,都得注意点,楼上也是
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 08:47
同居的利弊是什么关系呢?\r<br>利弊?:confused: :confused: :confused:
作者:
第二世
时间:
2003-7-15 09:18
单从个人来说,可能是利弊。\r<br>
<br>现在没有非法同居这词了吧?我们讨论的是还没结婚的情况,婚外恋另当别论。
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 09:20
换个角度说,对男方利>弊,对女方利
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-15 17:59
爱一个人一定要付出身体吗?~
<br>
<br>最爱一个人是付出她的灵魂~
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 18:03
顶~~~~~~~~~
作者:
KRIS
时间:
2003-7-15 18:07
和我想的一样
作者:
第二世
时间:
2003-7-15 18:09
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 流浪的年轻 发表</i>
<br><b>爱一个人一定要付出身体吗?~
<br>最爱一个人是付出她的灵魂~ </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>呵呵,物质决定精神啊!(随便说说,笑笑就算了):D
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 18:10
先灵魂,后身体,最后得到灵魂的升华。这回对了吧?:confused: :confused: :confused:
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-15 18:59
人现在越来越动物化了
作者:
至尊宝
时间:
2003-7-15 22:53
Animalize?
作者:
第二世
时间:
2003-7-16 16:45
<!--quote--><div class='quotetop'>:</div><div class='quotemain'><!--quote1--><i>最初由 流浪的年轻 发表</i>
<br><b>人现在越来越动物化了 </b><!--quote2--></div><!--quote3-->
<br>因为人就是动物:D
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-16 16:54
虽然这样说~~但是有时这种兽性~却越来越明显了~~
作者:
KRIS
时间:
2003-7-16 17:01
你看现在那么多用动物做头像的啊~~~
作者:
第二世
时间:
2003-7-16 17:01
都说解放解放的饿……焉知祸福:rolleyes:
作者:
KRIS
时间:
2003-7-16 17:39
不过好象只有你我用动物的头像啊~
作者:
第二世
时间:
2003-7-16 18:06
这个这个……:o 说明我们把动物疾苦挂在心上。
作者:
KRIS
时间:
2003-7-16 18:19
对~:o
作者:
火宅之猫
时间:
2003-7-16 18:22
知道吗?狂犬病是我国今年上半年传染病之首啊病死率90%! 绝大多数不治啊!:rolleyes: :eek:
作者:
KRIS
时间:
2003-7-16 18:31
电视上报道了~~看到了~惨啊~
作者:
至尊宝
时间:
2003-8-2 13:16
各位觉得试婚如何?:confused: :confused: :confused:
欢迎光临 政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.2