政治学与国际关系论坛

标题: 千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业 ... [打印本页]

作者: dulidiyijun 时间: 2011-5-10 18:57
标题: 千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业 ...
千万别考科社、党史、思政这些有中国特色的专业
-

在政治类中有科社、党史、思政这些无中生有的中国特色的专业
我有时就想他们出来能去那里？博士还行
到高校教公共政治课
去党校、去行政学院也行
不过去那种地方做的不是学术也不是科研
国际关系论坛www.newslist.com.cn
是什么不便明讲
大家自己体会吧
在高校最让学生鄙视的就是这些人
不过从养活自己的角度到也行
只要CCP在
就有饭吃
只是硕士能干什么？记得潘石屹在北大回答一个科社的学生问题时
竟讲
学它真是不可思议
企业公司不需要
有不能进高校
很多人只能到中学教政治
可中学每年招老师很少
还得有师范背景
很多考这些专业的人不过是为弄一个文凭
但文凭不能当饭吃
看来他们的目光实在短浅

-

作者: laruence 时间: 2011-5-10 18:57
败类才说这种话

作者: laruence 时间: 2011-5-10 18:57
你不能一棍子拍死所有人

作者: lingq2080 时间: 2011-5-10 18:57
请问LZ是学什么的呢?

作者: 阿让 时间: 2011-5-10 18:57
每一种专业都有它存在的必要性,要是从学了这些专业能不能找到工作或赚大钱为最终目的,那我们国家起码百分之八十上以上的专业都可以取消
人文科学很重要,外国的教育一直是非常重视的,从小学开始,孩子要学历史、进行德育教育,教会学生应有的做人素质和成为一个良好公民的品格,这都是人文科学所承担的责任,只是我们国家在教育体制上并不重视,不知道算不算是我们国家教育相对落后的表现
楼主说到潘石屹先生惊叹有人学人文社科类专业,如果是真的,我倒是觉得潘先生的为人眼光有点狭隘
我也是学人文社科专业出身的,现在是珠三角一所学校的教师,教学生政治/地理/历史课,学生很喜欢听我的课,我工作也很开心
但我也承认,学人文社科专业工作的确不好找,社会需求不大,但是现在几乎所有大学都有开设这些专业的研究生,有点泛滥的味道,这些专业没必要大量招收学生,但并不等于没有培养这些人才的必要
----------------------------------------
以上是我个人的一点感想,欢迎批评!

作者: 岸上的猪 时间: 2011-5-10 18:57
哈哈
LS的想说要在他们中间培养叶利钦之类的人物么

作者: laruence 时间: 2011-5-10 18:58
您说的很对
赞一个
人文社科专业的学生确实不应该招的太多
应该是少而精

作者: laruence 时间: 2011-5-10 18:58
楼主说的很有道理！
不过学这些专业也不见得一事无成
党史认真学可以得悉历史真相
而科学社会主义则有利于现在的政治改革
在暴政之下的爱国知识分子们往往打着红灯往右转
不过愚民教育--思想政治的确是垃圾专业！

作者: dengxi6489 时间: 2011-5-10 18:58
楼主这个逼奶子
你这个农民是不是脑子德牢啊?

作者: 阿让 时间: 2011-5-10 18:58
"党史认真学可以得悉历史真相",搞党史的根本看不到档案
很多党史事情完全是一笔糊涂帐
“科学社会主义则有利于现在的政治改革”
真搞不清科社与政治改革有什么关系
设这种专业纯粹是一些搞马列的老师要当硕导博导
而不是为培养学生

作者: dengxi6489 时间: 2011-5-10 18:58
“败类才说这种话”
本人就是**体制的败类
这没什么难堪的
我到愿意当这样的败类
我这种“败类”多一些
这社会少了很多虚伪、见风使舵、趋炎附势的败类

作者: dengxi6489 时间: 2011-5-10 18:58
哈哈
很想反驳LZ
不过仔细一想
也罢
有中国特色的专业都不要学
那谁来为中国的政治改革说些话？从古至今
缺少中国特色的时代总是中国虚弱的时代的
从胡服骑射（这个不太准确）到民国、从57年到改革开放前
很显然嘛

作者: dengxi6489 时间: 2011-5-10 18:58
楼主说的有道理

作者: 阿让 时间: 2011-5-10 18:58
同感
呵呵
无语

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)