政治学与国际关系论坛

标题: 港媒：中国正等待时机有序崛起 [打印本页]

作者: 入主中原 时间: 2011-4-18 17:31
标题: 港媒：中国正等待时机有序崛起
　　香港亚洲时报在线4月13日文章，原题：等待时机，有序崛起如若有朝一日果真成为世界“老大”，中国的首要需求是朋友和盟国，而不是实力强大、技术先进的军队。这些朋友应当是真正的朋友，不是朝鲜那种；这些盟国也应当是真正的盟国。

　　当今，最可能成为中国朋友的就是美国。因此，中国在成功之路上一定会同美国达成某种政治妥协和协议。而且，在中国的世界强军梦成形之前，这种政治妥协和协议定已早早先行达成。这一过程中有个难点，中国将必须在与美国建立新伙伴关系的同时，与美国的友邦也构建良好关系。

　　只有编织完这样一张错综复杂的新政治关系网后，中国才有望在成为世界经济“老大”后的某一天，真正成为世界政治格局的“老大”。然后，中国就可以泰然自若地继承美国的势力范围和同盟网。

　　还有几个问题有待解决：中国目前的军事发展意欲何为？中国的新式武器会否被用于征服台湾或统治南中国海？在可预见的未来，中国的这两个目标均可实现。但如果真发生类似事件，得胜后的中国将在政治和经济上都遭遇重大阻碍。中国对此很清楚，而且将力求避免走上这条破梦之路。

　　中国的经济增长也有一些问题。人们曾经认为，美国在前面领路领得越久，中国自强和学习美国模式的时间也就越长。然而，这一思路在金融危机发生后戛然而止。但是，就算中国能在跟随美国模式的过程中等待时机，这个等待过程也是危机四伏。短期内一个非常重要的事实是，在一场小规模战争中的失利就有可能引发政治骚*。1840年的鸦片战争就是如此。而从理论上讲，一个更开放的民主制度能让政治更稳定。尽管如此，在中国实施民主仍需周全考虑。

　　整体而言，中国过去的20年证明威权制度能引领经济快速发展。相较而言，印度虽然在制度上更民主，但同时也被复杂的检查和平衡所羁绊，无力超越中国的增长步伐。这绝非两国所处发展阶段不同那么简单。经验证据说明，威权制度比民主制度更有利于经济发展。中国就有两个例证。民主的台湾自实行自由选举以来，经济发展速度大幅减慢，政治缠斗更令经济陷入泥沼。中国很清楚民主的整体优势，民主也对中国有用。一旦中国成为世界经济增长的领头羊，民主将为全世界的发展起到新的社会、经济和政治作用。

　　维持由美国领导的全球化体系，让中国受益并符合中国的利益。这一体系为中国发展创造有利环境。长期维持美国在亚洲的存在，也符合中国利益。在亚洲，美国能抑制地区军备竞赛。这就为中国专注于自身经济发展提供时间和资源。此外，确保美国发挥提升贸易和商业自由的渠道作用同样符合中国利益。

　　中国并不急于接过美国在世界上的军事或政治职责。这不仅劳民伤财，还充满政治风险。尽管如此，人们也要谨慎看待美国正在树立的榜样，因为这将是华盛顿移交给中国的真正遗产。▲（作者弗朗西斯科·西斯，丁襄译）

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)