政治学与国际关系论坛

标题: 食品价格飞涨是否限价成两难 [打印本页]

作者: scc20001017 时间: 2011-1-5 17:17
标题: 食品价格飞涨是否限价成两难
中国还未正式实行最高限价。还是已经实行了呢？

政府限价是对抗通胀的核心举措。尽管中国曾经历过计划经济时代，但其领导人一直对实施最高限价犹豫不决，因为可能对价格水平形成错误判断，从而削弱市场质量，甚至会造成某些商品下架。另外，限价会抑制刺激供应量的因素，同时却不一定会影响基础需求。

AFP/Getty Images
2010年10月20日，在中国南京的一家超市里，购物的人们经过瓶装食用油。食用油10月份价格上涨13%并拉高食物成本。
但是，面对某些食品价格的惊人增长，最后中国也许会禁不住这种应急措施的诱惑。首当其冲的就是10月份价格上涨13%的食用油。

一位与某大型农业综合企业有关联的业管理人士说，政府不愿看到这种极其重要的商品价格超出普通消费者的承受力，因此要求大型食品生产商停止涨价，并将会延续至明年2月初。

中国上一次控制价格是在2008年1月。当时限价政策涉及范围很广，包括猪肉、食用油、蛋类、面粉和液化石油气等。各企业被要求汇报何时曾以何种方式上调过价格。同时该政策还赋予政府在感觉形势失去控制时重置价格的权力。

问题是：真的奏效么？

从历史来看，答案应该是否定的。一般如果进行广泛的限价，取消最高上限后问题又会重新出现。换句话说，这种政策一旦取消，市场就会自动地重新发挥作用。

2008年的情况很难评判。2008年12月实施限价政策后，大宗商品价格以及需求均全面走低。但当时全球金融危机正处于高峰。也就是说，北京方面价格干预的效力被全体崩溃的尘雾掩盖了，几乎没人注意到限价措施的取消。

明年中国即将实施庞大的刺激计划，大宗商品价格飞涨导致10月份通胀达到两年来最高水平，这让北京方面陷入两难境地。

食用油限价可能是大宗商品大范围限价的前奏而已。若果真如此，这次我们也许能更清楚地看到限价措施的“威力”了，不过那是在全球经济不会陷入二次衰退的前提之下。

作者: shier0119 时间: 2011-1-5 19:46
飘过。。。

作者: 孤鹰在荒岛 时间: 2011-1-5 20:09
谢谢分享

xianqu

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)