政治学与国际关系论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 69|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【转贴】自我妖魔化:为什么中国人老是抱怨“人口太多?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-12-14 03:00:06 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
自我妖魔化:为什么中国人老是抱怨“人口太多”?
(经典,特别是最后一段对话)   
甲:中国人口在1900年只有4亿,在1950年只有5.5亿,
到了1980年增长到将近10亿,现在中国有13亿人口,
是第一人口大国,不实行计划生育是不行的。   

乙:在过去的一个世纪里,中国人口增长迅速,但同时世
界人口也迅速增长。中国并不是现在才成为第一人口大国
的,早在西汉时,中国就是第一人口大国了。从中国人口
占世界的比例来看,十九世纪初,中国人口有4亿,世界
人口是12亿,中国人口占世界的三分之一。到了二十世纪
初,由于长期战乱,中国人口仍然是4亿左右,而世界人口
增长到 16亿,中国人口占世界的四分之一。现在中国人口
为13亿,而世界人口已达64亿,中国人口只占世界的五分
之一左右。可见中国人口占世界人口的比例在不断下降。      
甲:我在很小的时候就知道了:中国是世界上人口最多的国
家。我常常想,如果中国能摘去“人口第一”这顶帽子,中
国就会变得富裕了。   
乙:世间有许多东西,没有失去的时候,不会去珍惜它;失
去了之后,才觉得它的宝贵。“人口第一”也是这样。中国
贫穷的原因,与人口多少并无直接的关系。从各国人均GDP
排名可以看出:排在前面的既有地广人稀的国家,也有地狭
人稠的国家。而对于一个国家来说,要想成为大国,其中的
一个必要条件就是拥有较多的人口。      
甲:但我认为,一个国家是否称得上是大国,最重要的是看
经济实力和国土面积,而不是看人口的多少。   
乙:大国之“大”,首先是人口众多,才能称得上是 “大国”
。否则,澳大利亚的国土面积可谓大矣,经济也很发达,但由
于它的人口还不到两千万,所以没有多少人会认真地把澳大利
亚看作是大国;印度的国土面积不及澳大利亚的一半,经济也
比较落后,但由于印度的人口众多,所以许多人仍把印度视为
大国。如果印度和澳大利亚这两个国家同时竞选联合国安理会
常任理事国,那么印度当选的机会肯定更大。中国之“大”,
首先也体现在中国的人口众多这一方面。单以人口而言,中国
作为联合国安理会五大常任理事国之一,是当之无愧的。      
甲:中国的国土面积与美国差不多,中国有13亿人口,美国只
有3亿人口,中国的人口密度比美国大几倍,因此,中国必须实
行计划生育把人口降到3亿,这样中国的人均收入才能赶上美国。   
乙:按照你的逻辑,美国人能不能这样说:美国的国土面积与加
拿大差不多,美国有3亿人口,加拿大只有3千万人口,美国的人
口密度相当于加拿大的10倍,因此,美国必须实行计划生育把人
口降到3千万,这样美国的人均收入才能赶上加拿大?然而,事实
上,尽管美国的人口密度相当于加拿大的10倍,但人均收入仍与
加拿大差不多。而且,美国的综合国力不知比加拿大强多少倍!     
 甲:那么,为什么美国、加拿大、澳大利亚等美洲和澳洲国家的
人口密度比较小,而中国、日本、英国、法国等亚洲和欧洲国家的
人口密度比较大?  
乙:这是因为,美洲和澳洲属于所谓的“新大陆”,而亚洲和欧洲
属于“旧大陆”。由于“旧大陆”已有几千年的文明史,而“新大
陆”的开发历史比较短,所以“旧大陆”的人口密度当然比“新大
陆”的人口密度大。因此,把中国的人口密度与美国作比较是不恰
当的。应该把中国的人口密度与“旧大陆”的国家相比,这样比较
来看,中国的人口密度并不算很大。当然,几百年以后,新旧大陆
的人口密度应该相差不大了。      
甲:我住在大城市,每天上街看到这么拥挤,真是感到很烦!中国
人口如果没有这么多,大城市的人口密度就不会这样大了!   
乙:那可不一定。加拿大和澳大利亚都是地广人稀的国家,可是多
伦多和悉尼的人口密度仍然比较大。中国人口如果减少一半,上海
和北京还是会像现在一样拥挤!你如果嫌大城市拥挤,那么你为什
么不愿意搬到人烟稀少的小镇去住?又嫌大城市拥挤,又不愿意放
弃大城市优越的生活条件,天下哪有十全十美的事?      
甲:俗话说:“物以稀为贵”。中国人多,所以中国人的劳动力
不值钱。  
乙:“物以稀为贵”是对的,但人不是一般意义上的物,所以不
能说“人以稀为贵”。否则,你如何解释这一现象:美国人口有
3亿,卢旺达人口只有几百万,但美国人的劳动力比卢旺达人的
劳动力更值钱?      
甲:我常常想到这个问题:为什么中国是人口最多的国家?   
乙:你知道,世界历史上有个横跨欧亚非三洲的庞大的罗马帝国,
但后来罗马帝国***成英国、法国、德国、意大利、土耳其等很多
个国家。如果罗马帝国直到今天还存在,中国未必是人口最多的国
家。中国之所以成为人口最多的国家,是因为中国没有像罗马帝国
那样***成很多个国家。从人种上来说,中国不仅仅是一个国家,
而且是黄种人主要居住地区,换言之,中国人口的增长,很大程度
上是黄种人这一大人种在增长,而不仅仅是一个国家的人口在增长。
现在世界上主要有黄色、白色和黑色三大人种,事实上,现在白色
人种是世界上人口最多的人种。      
甲:是的,幸亏中国没有像罗马帝国那样***成很多个国家,否则
中国就不成为中国了。   
乙:一个统一的中国虽然人口总数多了,但如果经济政策对路,
人口多并不是经济发展的障碍,相反,人口多是促进经济发展的
一个重要因素。否则,为何现在欧洲正在向联合、统一的方向迈
进?统一后的欧洲不是比各个***的欧洲国家人口更多吗?      
甲:这么说,我们不应该老是抱怨“人口太多”?   
乙:世界上很少有哪个国家像中国这样常常抱怨“人口太多”的。
人口是什么?人口不就是你、我、他吗?民族不就是由人或称人
口组成的吗?世界上有许多民族,如欧洲诸族、大和民族等,他
们的人口从来不是负担。大和民族在一片狭窄的火山岛上为人丁
兴旺而努力;只有中华民族拥有千里平川、大江大河、丰富矿藏
却视人口为负担!作为中华民族的一员,我是不能同意这种自我
妖魔化的说法的。   
甲:你认为一个国家是否能富裕强大,归根结底是由什么决定的?   
乙:我认为归根结底是由这个国家的民族精神决定的。现代中国之
所以落后,主要原因就在于中国人的民族精神出了毛病,例如,一
些中国人对自己的同胞冷漠无情,寸利必争,绝不宽容让步;而对
异族人,他们却表现得惊人的宽容、大度。形象地说,就是:内斗
像一条龙,外斗像一条虫!在抗日战争期间,中国人对日本俘虏优
待备至,把他们像老爷似的供养起来,宁愿自己吃少点、吃差点,
也尽量让日本俘虏吃多点、吃好点。中华民族要复兴,首先就要恢
复民族自信心。而一个常常抱怨自己“人口太多”的民族,视人口
为包袱、为负担的民族,又怎么会有民族自信心?在这方面,中华
民族要向犹太民族学习。犹太民族的生存环境比中华民族恶劣得多,
然而,他们却能在四面环敌的一片沙漠上创造出经济奇迹。有人说
这是因为以色列有美国的支持。然而,一个民族精神出了毛病的国
家,即使有上帝的支持,也是 “扶不起的阿斗”!!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|中国海外利益研究网|政治学与国际关系论坛 ( 京ICP备12023743号  

GMT+8, 2025-7-22 01:38 , Processed in 0.187500 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表