政治学与国际关系论坛

标题: 新媒：世界动乱是因为“缺乏帝国”吗？ [打印本页]

作者: dulidiyijun 时间: 2010-12-13 10:03
标题: 新媒：世界动乱是因为“缺乏帝国”吗？
　　新加坡《联合早报》12月10发表题为《世界动乱是因为“缺乏帝国”吗？》的文章，作者：陈有为，内容摘要如下：

　　货币战争，恐怖活动，有些国家追求核武器，有些国家面临破产，还有难以计数的国家机密大量泄露。所有这些动乱的原因究竟何在？”

　　美国着名时事评论员罗伯特·凯普兰在12月5日的《华盛顿邮报》上提出了这个问题。而他的结论则是因为“缺少了帝国的存在”。

　　“都是帝国****后所引起的报应”

　　按照作者观点，在过去冷战时期，世界划分为苏联和美国两大“帝国系统”。苏联是从基辅罗斯、莫斯科大公国与俄国罗曼诺夫王朝承袭下来的帝国。它原先分布在东欧、高加索与中亚西亚，同时影响扩及到非洲、中东和拉美。美国则是继承了西方威尼斯、大不列颠的海洋强权与罗马帝国传统，充当了世界霸主。

　　后来苏联****使西欧松了口气，随之而来的是中欧自由化，巴尔干与高加索民族主义抬头。同时，苏联的****也引发了它自身的经济与社会灾难。

　　值得注意的是，作者在文章中提出了前所未有的两个假设性观点，一是认为萨达姆入侵科威特是在柏林墙倒塌的影响下发生的。另一是相信“如果苏联不垮，美国也不大可能在2003年入侵伊拉克。”因为甚至可以进一步推论说，假如苏联还继续存在而不瓦解的话，恐怖分子大头目本拉登（奥萨马）难以栖身阿富汗，连911事件也不可能发生，美国就不会进犯阿富汗和攻入伊拉克了。因此，所有这一切，“都是帝国****所引起的报应。”

　　本来在苏联****之后美国应该成为独一无二的超级大国，可是为时不久，人们就看到它也在往下滑。凯普兰认为，尽管美国不至于马上****，因为它具有和苏联不同的本质，但它要保持世界秩序的能力却正在衰退。因为，美元充当世界货币储备手段之日已经屈指可数。美国仍然有强大军事力量，但是军事冲突正在走向全球化，而美国的军力正在趋于削弱。过去美国海军舰只多达600艘，现在只有300艘。美国仍将力图控制海空，然而中国和印度在军事上与美国的差距正在缩短。美国原先拥有世界无可匹敌的海空军事力量，今天却越来越力不从心地对世界事态发展做出反应。于是作者认为，目前“后帝国时期世界秩序中出现的断裂现象，远较冷战时期为甚。”

　　他从而主张要在后伊拉克与阿富汗战争时期“节俭地使用美国的力量，以便延缓美国衰颓之过程。”这意味着要减少地面纠缠，着重于“远离地面的海上运作”，只是“在盟国与世界秩序受到明显威胁时才动用美国的力量。”

欢迎光临政治学与国际关系论坛 (http://bbs.newslist.com.cn/)